Если бы герои Поттерианы... (джен) | 107 голосов |
Аврора Синистра, или Звезда ты моя сумасшедшая (гет) | 104 голоса |
Помощница Темного Лорда (джен) | 78 голосов |
Серые кардиналы (джен) | 65 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 57 голосов |
Slava147 рекомендует!
|
|
Великолепное произведение. Адекватные герои. Читала с огромным удовольствием. Спасибо Автору
3 ноября 2023
3 |
Спайк123 рекомендует!
|
|
Прекрасная вещь!
Читал с наслаждением.Много смеялся, было интересно |
Neliff522 рекомендует!
|
|
Замечательно! Читалось на одном дыхании. Спасибо!
|
Цитата сообщения yellowrain от 08.02.2016 в 22:10 Ок, тогда к чему вы всё это про рыжих писали здесь? Действительно, чего это я. Говорю, как будто мне разрешили. А про рыжих - это в ответ на пост Клубники со льдом. Цитата сообщения yellowrain от 08.02.2016 в 22:10 Какой-смысл? Если вы оправдываете предрассудки гг, то те мои слова к ней и отсылались в том числе. Еще раз спрошу - с чего вы взяли, что я оправдываю чьи-то предрассудки? А если не оправыдываю? И с чего вы решили, что у Гермионы Крауч тоже есть какие-то предрассудки по отношению к рыжим? Была упомянута книга. Английская. "Суеверия викторианской Англии", автор Екатерина Коути. Очень познавательная книга. Но нигде не сказано, что Гермиона Крауч разделяет эти суеверия. Добавлено 08.02.2016 - 22:22: Цитата сообщения yellowrain от 08.02.2016 в 22:10 Bombus Ой, как миилооо, что вы за мою репутацию беспокоитесь. А это еще откуда взялось?!! |
Цитата сообщения ambrozia от 08.02.2016 в 21:42 Daylis Dervent 1. не считает она его воплощением добра. Роулинг называет Дамблдора старым манипулятором. 2. я не одобряю там близнецов, но не за снятые балы они это сделали. Борзели там слизеринцы из дружины много и сильно. Впрочем, вся 5 книга о том, что способны натворить подростки, если дать им повод ненавидеть друг друга. Мародеры в том же возрасте со Снейпа штаны снимали. Гермиона пыталась кентавров использовать, Гарри и Джордж избили Драко, а сам Драко перед этим вдоволь изгалялся над их матерями, пройдясь и по памяти о покойной отборным магическим матом... И каждый там за свои поступки в итоге был наказан. Причем самим же автором. И главного героя участь наказания тоже не миновала. 3. Сириус по многим пунктам не однозначный персонаж, но я давно его канонного не освежала в памяти, а фанонные слишком разные. Так что не могу тут ничего сказать. По второму пункту не согласна. Перечитывала каконон пед правками в последнюю главу. Так вот Инспекционная дружина начала действовать только после того как ДДД на хвосте феникса улетел. До этого все внимание было полуосвещено статье в Придире. На слизеринцев смотрели как на маньяков, а они даже возразить ничего не могли из-за указа Амбридж. После побега директора Абридж легализует дружину и наделяет полномочиями. В первый день когда снимают баллы: Монтегю засовывают в шкаф и устраивают шоу с фейерверками. Это потом уже слизеренцы борзели а остальные отвечали, хотя это тоже вилами на воде писано если учесть что за бедлам творился в школе. (кто больше виноват не разобрать) А педагоги все как один это безобразие игнорировали. В истории со шкафом очень нехорошо выглядит и золотое трио, они знали что произошло, но ничего не сказали. PS я мозгомышка))))))) 1 |
Цитата сообщения FatCat от 08.02.2016 в 22:33 ВАШ. Ни в каком месте не мой. И в мыслях не держал проводить какие-то параллели между автовождением и работой сапера. Ибо работа взломщика заклятий по своим требованиям и характеру - куда ближе к МОЕМУ примеру. А ваш - мимо кассы. Что-нибудь еще? По кровной мести, например?;)) Или вопрос снят? А у Вас есть точная статистика работы саперов? Без ссылок на брата. И с учетом того, что саперы - это все-таки армия, со своими возрастными пределами. И мой пример совершенно точный. Работа с опасными машинами или механизмами, требующая специальных навыков, требующая повышенного внимания. И конкретный характер работы здесь совершенно ни при чем, работает человеческая психология. Насчет кровной мести, Вы не заметили, что было упоминание "в старые времена", это раз, что это сказал просто какой-то пацан, это два, что мистер Крауч не предпринял ровно никаких действий, слава Мерлину, кровь не была пролита, это три. А вот любопытно, Билла с Крысом остановила бы необходимость пролить кровь, или нет? Я не берусь судить о законах, тем более древних, магической Британии, только в порядке допущения, заметьте, в порядке допущения, могу предположить, что они могут быть сходны с аналогичными для малых народов, поскольку волшебников очень-очень мало, и распространять на них законы всей Европы не слишком корректно. |
192192
Вам мало дважды предавшего Рона? |
Цитата сообщения yellowrain от 08.02.2016 в 22:26 Bombus Тогда к чему все эти ответы? Говорите лишь бы что-то сказать? Не надо, прошу, не напрягайтесь и время моё не занимайте тогда уж. Потешить своё завышенное чсв вы и без меня прекрасно можете. До свидания. И в мыслях не было занимать ваше время, это вы ко мне все с вопросами, все с претензиями - объясни да расскажи, отчего да почему. И все с этаким кокетством - "АХАХАЭХАХ", "миииилооо", "вы сделали мой вечер". Не было такой цели - делать ваш вечер, правда-правда. Не надо, не отвечайте, не напрягайтесь, вы уже путаетесь. Цитата сообщения FatCat от 08.02.2016 в 22:36 Не. Не все. Не дописано "Хочет чмырить, унижать, обливать грязью и убивать". Что и делает из фанфика в фанфик, даже НЕ удосуживаясь поменять или придумать новые причины. Вот теперь - все. Ну. И чего? Вот такой Автор, вот такие у этого Автора фанфики. А Стивен Кинг пишет ужасы. Сложно ожидать от Кинга дамский роман с напрягшимися чем-то там и трепещущими лонами. Придти и говорить Автору, у которого вот такие фанфики, что вот чего это он пишет вот такие фанфики, это... зачем? Причем говорить долго и настырно. Чтобы Автор что? Раскаялся и перестал писать? |
Цитата сообщения Клубника со льдом от 08.02.2016 в 22:50 А кто у Роулинг нелюбимый персонаж? Снейп, Дурсли, Лорд. |