Эффект птеродактиля (джен)

По поводу рыжих - суеверия такие действительно были у многих народов, и считались признаком связи с нечистой силой. Но ведь для колдуна или ведьмы это как раз не страшно ) поэтому в магическом мире рыжие могли, наоборот, высоко котироваться )

Не. Не все. Не дописано "Хочет чмырить, унижать, обливать грязью и убивать". Что и делает из фанфика в фанфик, даже НЕ удосуживаясь поменять или придумать новые причины.

Вот теперь - все.

Добавлю.
Потому что они РЫЖИЕ

По второму пункту не согласна. Перечитывала каконон пед правками в последнюю главу. Так вот Инспекционная дружина начала действовать только после того как ДДД на хвосте феникса улетел. До этого все внимание было полуосвещено статье в Придире. На слизеринцев смотрели как на маньяков, а они даже возразить ничего не могли из-за указа Амбридж. После побега директора Абридж легализует дружину и наделяет полномочиями. В первый день когда снимают баллы: Монтегю засовывают в шкаф и устраивают шоу с фейерверками. Это потом уже слизеренцы борзели а остальные отвечали, хотя это тоже вилами на воде писано если учесть что за бедлам творился в школе. (кто больше виноват не разобрать) А педагоги все как один это безобразие игнорировали.
В истории со шкафом очень нехорошо выглядит и золотое трио, они знали что произошло, но ничего не сказали.
PS я мозгомышка)))))))

Потому что там у автора (в смысле, у автора канона, то есть у Роулинг )) явный перебор - настолько их читателю навязывают, как положительных героев, идеал семьи и т.п., что обратная реакция у многих.
хотя Уизли тоже разные, я Рону, например, сочувствую, и Перси тоже. О старших братьях ничего плохого сказать не могу. Вот Артур и близнецы противные, да.
а в этом фанфике Уизли какие-то уж слишком плохие )

Мне Уизли нравятся не потому, что они рыжие.
Или потому, что у них семья многодетная.
Или потому, что они - бедные.
Если бы у них было трое детей и они были бы брюнетами среднего достатка - они бы мне все равно нравились. Из-за характеров и поступков, а не из-за цвета волос.

А у Вас есть точная статистика работы саперов? Без ссылок на брата. И с учетом того, что саперы - это все-таки армия, со своими возрастными пределами. И мой пример совершенно точный. Работа с опасными машинами или механизмами, требующая специальных навыков, требующая повышенного внимания. И конкретный характер работы здесь совершенно ни при чем, работает человеческая психология.
Насчет кровной мести, Вы не заметили, что было упоминание "в старые времена", это раз, что это сказал просто какой-то пацан, это два, что мистер Крауч не предпринял ровно никаких действий, слава Мерлину, кровь не была пролита, это три. А вот любопытно, Билла с Крысом остановила бы необходимость пролить кровь, или нет?
Я не берусь судить о законах, тем более древних, магической Британии, только в порядке допущения, заметьте, в порядке допущения, могу предположить, что они могут быть сходны с аналогичными для малых народов, поскольку волшебников очень-очень мало, и распространять на них законы всей Европы не слишком корректно.

Товарищи, это просто трындец.
Какие еще рыжие, какие водители? ЧТО ЗА БРЕД ВЫ НЕСЕТЕ? Пытаясь оправдать ляпы автора, вы приводите в пример что-то совсем несусветное с умным видом.Это называется притягивать за уши :)
Пусть автору хоть тысячу раз не нравятся персонажи, но их полное переписывание и вызывает возмущение. Если вы видите оригинальных персонажей плохими, что ж, докажите нам это, опираясь на оригинал, а не придумывая новых, совсем не узнаваемых, от которых остаются одни имена, чтобы дать читателям и гг полное право издеваться над ними.

Насколько мне помнится, близнецы запихнули Монтегю в шкаф (просто шкаф с их точки зрения, не исчезательный). Нет?

Роулинг своих нелюбимых персонажей гнобит, даже не считаясь с логикой, не добиваясь, чтобы хотя бы вышло правдоподобно. И что?
Во многих фанфиках логики куда больше, чем в каноне )

192192
Вам мало дважды предавшего Рона?

И в мыслях не было занимать ваше время, это вы ко мне все с вопросами, все с претензиями - объясни да расскажи, отчего да почему.
И все с этаким кокетством - "АХАХАЭХАХ", "миииилооо", "вы сделали мой вечер".
Не было такой цели - делать ваш вечер, правда-правда.
Не надо, не отвечайте, не напрягайтесь, вы уже путаетесь.


Ну. И чего? Вот такой Автор, вот такие у этого Автора фанфики.
А Стивен Кинг пишет ужасы. Сложно ожидать от Кинга дамский роман
с напрягшимися чем-то там и трепещущими лонами.
Придти и говорить Автору, у которого вот такие фанфики, что вот чего это он пишет вот такие фанфики, это... зачем?
Причем говорить долго и настырно. Чтобы Автор что? Раскаялся и перестал писать?

В исчезательный. Фред так и говорит. А он еще и неисправный оказался. Да даже если бы исправный - Монтегю младше близнецов, даже младше Гарри, он аппарировать еще не умеет.

А кто у Роулинг нелюбимый персонаж?

Добавлено 08.02.2016 - 22:52:

Какой первый раз?

Снейп, Дурсли, Лорд.

Вы автор?
Мы по-моему с вами тут переписываемся

Цитата Книга 5 глава 28
"— Монтегю тоже пытался нас штрафануть на перемене, — сказал Джордж.
— В смысле — «пытался»? — выпалил Рон.
— Не успел, — ответил Фред, — мы заперли его в Исчезательном шкафу на первом этаже.
Гермиона поразилась.
— Вам за это попадет…
— Только когда вернется Монтегю, а это займет пару недель… куда его забросило — понятия не имею, — мрачно сказал Фред. — Короче… нас больше не волнуют штрафы и наказания."
Я тоже думала, что в простой шкаф запихали, а потом перечитала.

Кубок огня.

Лорд - злодей
Роулинг всё-таки не Заязочка, что бы Упиванцев в зайчиков превращать
Дурсли - где она их гнобит, не считаясь с логикой?
Со Снейпом - мне кажется, Роулинг ему наоборот благоволит, просто он весь из себя страдательный персонаж

А вы - FatCat?
Ответ был на его реплику.