Если бы герои Поттерианы... (джен) | 107 голосов |
Аврора Синистра, или Звезда ты моя сумасшедшая (гет) | 104 голоса |
Помощница Темного Лорда (джен) | 78 голосов |
Серые кардиналы (джен) | 65 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 57 голосов |
Slava147 рекомендует!
|
|
Великолепное произведение. Адекватные герои. Читала с огромным удовольствием. Спасибо Автору
3 ноября 2023
3 |
Спайк123 рекомендует!
|
|
Прекрасная вещь!
Читал с наслаждением.Много смеялся, было интересно |
Neliff522 рекомендует!
|
|
Замечательно! Читалось на одном дыхании. Спасибо!
|
Так я и критик не профессиональный. И никогда себя таковым не позиционировал.
Показать полностью
Более того, мне лично сдается, что и писатели тут не профи, а? Не знаю, что там создается "у всех", но точно знаю, что среди "всех" есть люди, мои взгляды разделяющие. И они от моего "кипятка" не страдают. Значит, про "всех" вы лжете. Зачем? На "подлизнуть" обиделись? Значит, на свой счет приняли - а я тут при чем? А мою "непрофессиональную" критику фанфика и конкретно главгероини - никто из вашей братии восхищенцев - так и не опроверг ничем внятным, кроме "мыши-кактусы-атысампопробуй". Вы неспособны ответить, в чем смысл данного фика, чему он учит, присваиваете ему немыслимые художественные достоинства, вы лжете сами себе. А я все пытаюсь понять - зачем? Да, я не разбираю "огрехи" - по мне, это все равно что лечить синяк у чумного больного. Смысл? Яд хоть эвтаназию обеспечит;( И на здоровье - отторгайте, сколько влезет. Я пишу тем, кто понимает, то есть - способен понять и, главное, ХОЧЕТ понять. Вы не хотите, воля ваша. Я что - принуждаю? Паяльник сую в интересные места?, по выражению одной ВАШЕЙ же сторонницы. Ничего подобного. Ну а главное - мне не нужно признание - ни ваше, ни автора. Успокойтесь уже. 2 |
Цитата сообщения Линда Евангелиста от 24.02.2016 в 00:16 FatCat Возможно всё дело в том что вы тут живёте, и не просто комментируете, а неустанно льёте яд на каждое слово. Ваша так называемая критика непрофессиональна в корне и у всех кто читал ваши комментарии создаётся впечатление, что вы просто стараетесь посильнее укусить как самого автора, так и поклонников её творчества. Взять хоть ваш последний ответ: (кроме как подлизнуть в очередной раз) сами поняли что написали? Заязочка мне не начальник, не учитель, не мама, я вообще с ней лично не знакома, какой смысл что-то подлизывать? Или выразить признательность человеку, чьё произведение мне понравилось - это уже низко и мерзко? Но если вы пытаетесь добиться именно полемики с задетым читателем, то смысл подобной формулировки ясен. Но с какого перепугу ВЫ взяли, что идеи, Автором высказанные - непогрешимы и неосудимы? Непогрешимо и неосудимо только Евангелие, да и то не для всех. Но вы не огрёхи разбираете, вы просто исходите на вторичную органику над каждым словом и предложением. Так что отторжение вызывает не то, что вам в чём то не угодил фанфик, а то что вы тут просто писаете кипятком непрерывно, на всех, по любому поводу а то и вовсе без повода. Как интересно Что за навязчивое желание указывать, что кому делать? Ваша так называемая похвала произведению в корне непрофессиональна, и у всех, кто читает комментарии по принципу "это великолепно, аффтар пиши исчо одинодинодин" создается впечатление, что вы просто стараетесь посильнее выслужиться как перед автором, так и перед поклонниками её творчества. Насчет подлизнуть. Значит, подлизывать начальнику и учителю для вас норма (маму опустим), а свое выражение признательности автору после реплики человека в интенете вы восприняли как низость и мерзость. Что так? Заязочка вам недостаточно реальна, что бы подлизывать? Или недостаточно хороша? И откуда взята та самая формулировка, которая разовьет полемику с задетым читателем? Всё взято из других комментариев. и там же много чего разбиралось. Но увы, мало кто способен к диалогу, да и монологи напоминают ваш - сплошные слюни и вторичная органика. Добавлено 24.02.2016 - 08:19: Цитата сообщения Nrjvamp от 24.02.2016 в 01:58 И что желание засветиться в лучах чужого таланта (Ах Моська...!) - не ваша движущая сила. :-) По своим желаниям судите? Желаете примазаться к "великому"? Ах, моська.... 2 |
Цитата сообщения minna от 24.02.2016 в 15:44 Вот если бы вы одним процитированным абзацем и ограничились...) ? Поясните. |
Клубника со льдом
Это авторская школа, чему удивляться? Клака. |
Я давно читаю комментарии и еле дождалась окончания фика, чтобы выиазить полное мнение. Начну с того, что произведение оставило странные чувства. Сначала все было просто супер, идея с Гермионой, сестрой дебила да еще и Крауч, мне понравилась, Гарри, который не белый и не пушистый, на удивление тоже хорошо зашел. План Дамблдора смотрелся оригиально. Получалось весьма близко к канону, получалось, что так могло быть. И только я расслабилась и начала получать удовольствие, как внезапно... все пошло по. Где-то в районе 4го курса практически весь сюжет свернулся. Честно, я ожидала экшена (а нсли посмотреть, большую часть фика не происходит НИЧЕГО), борьбы за Барти, долгих и красивых противостояний директору, тем более, что тут ну просто ВСЕ условия для словесных баталий и взаимных подстав, борьбы Поттера за независимость, ну в конце-то концов просто конфликта! А в итоге все нагнеталось, нагнеталось и... ничего. Вообще. Все само собой разрулилось, а героиня вечно в обмороке. Я как-то ожидала от "птеродактиля" побольше зубастости, побольше сопротивления. А тут даже сопротивляться нечему. Вместо интригана - дибил, вместо злых Уизли, против чего я не против - дегегераты. Все. Барти сам оправдался, Дамблдор сам устранился. Когда произошло введение Северуса в Род я еще подумала, что может вот оно! Такой простор для ущемления самолюбия директора! Был бы шик, если бы он начал давить на Севу, а Сева не в какую и у дедули шок. Но получилось, что сей момент вообще не пригодился, кроме как быстрее женить героев. Вот тут кстати плюс: я давно смирилась с тем, что у этого автора с романтикой туго. А я натура романтичная, мне эти браки "ну ниче не попишешь, надо так надо" просто комом в горле встают, мне чувчтва нужны. И мне их наконец дали! Я была счастлива, спасибо, автор, дождалась!! Но и тут эту прелесть испортили беременностью, которая вообще сломала нафиг сюжет, ибо ну не в тему раз, из-за нее все самое главное, ради чего читалось пошло совсем по... два, и три, но это уже личное: кааааак же меня бесят эти беременности! Особенно сразу. Ощущение, словно вот только ради этого люди и слшлись. Ну они еще даже не знают друг друга особо! И сразу вся романтика из фика либо исчезает либо становится соплями, читать про беременность мне не нравится прпктически до противного, и в принципе каждый раз сюжет на беремнности и заканчивается, ибо всем не до того. И если до этого момента все было более менее, то эти детишки испортили все вконец. И да, ну блин, ей 17-18!!!! Вот от брака такого ощущения педофилии не было!
Показать полностью
Но все равно, спасибо за фанфик! Одельное спаибо за то, что практически каждый день мне было что почитать! Прямо как конец некой эпохи. Совершенствуйтесь, автор, у вас шикарные идеи и хороший слог! |
Цитата сообщения Nrjvamp от 25.02.2016 в 01:28 О чудо! Ура! Наконец-то эта простая мысль, продираясь сквозь встречные потоки испускаемого дерь... т.е. сияния, добралась до вашего сознания! И даже воспринимается уже как своя! Очень, очень рады за вас, молодой человек! Продолжайте самоутв... т.е. самосовершенствоваться, и добьётесь всеобщего през... т.е. признания! Птицу узнаю по перу, дерьмо - по аромату. Дурака - по извергаемым гупостям. Эту "простую истину" я, если что, вбивал в головы оппонентов в течение нескольких месяцев. Наконец, и вы ее писать научились. Не скажу, что рад, понимания, гляжу, не прибавилось. Цитата сообщения Nrjvamp от 25.02.2016 в 01:28 P.S. Извиняюсь за опечатки - троечник! И вроде пишется клОака? Но спорить с отличником не буду - в этих... "вещах" вы лучше разбираетесь.:-) Да, насчет "троечника" - это был сарказм. Вы, милсдарь - вне оценочных категорий. Даже не двоечник, на старые деньги. Ибо их тоже учили пользоваться словарем в поисках значения слов. Куда уж вам спорить, неуч. Не спорят моськи со слонами, их поведение называется иначе. |
FatCat
Да, про клакеров забыл. Был неправ, беру свои слова назад.:-) |
Критические комментарии не только имеют право на существование, они жизненно необходимы. Хотя бы потому, что восторженное "автор, вы гений, огромное спасибо за шедевр!" - не информативно. Даже если все авторы начнут честно заполнять "шапку" проставлять все предупреждения, то и тогда останется шанс, что под видом яблочка нарвёшься на кактус. Да и какой автор напишет о своём фанфике в предупреждениях: "Начну за здравие, кончу за упокой, мораль сомнительна, читайте, если не боитесь проблеваться". И призывы к критикам "не грызите кактус" тут звучат как: "не смейте предупреждать будущих читателей, что в фике их может ждать большой облом". А надо, надо предупреждать. Мы же фанфики для удовольствия читаем, а не чтоб повысить количество просмотров и потешить ЧСВ автора. Написал спорную вещь - получи споры в комментах. Всё честно.
Показать полностью
Конкретно по этому фику: я сломалась на беременности, при которой надо все 9 месяцев лежать в постели, потому что так доктор сказал, а семейство поддержало. Героиня к концу фика превратилась в какую-то безвольную овцу - полностью отказалась от самостоятельного принятия решений. Потому что "орестократкам не положенно". Думать, решать, распоряжаться своим телом, своим ребёнком. Так проще, ответственности никакой и всегда есть удобные отмазки: "магия требует! так лучше для рода!". За что боролась, на то и напоролась. И вот уже сиделка диктует ей, кормить или не кормить ребёнка грудью, а она только про себя может бухтеть, вслух возразить не осмеливается. Жалкое зрелище. 3 |
Цитата сообщения Snitka от 25.02.2016 в 16:27 Конкретно по этому фику: я сломалась на беременности, при которой надо все 9 месяцев лежать в постели, потому что так доктор сказал, а семейство поддержало. Героиня к концу фика превратилась в какую-то безвольную овцу - полностью отказалась от самостоятельного принятия решений. Потому что "орестократкам не положенно". Думать, решать, распоряжаться своим телом, своим ребёнком. Так проще, ответственности никакой и всегда есть удобные отмазки: "магия требует! так лучше для рода!". За что боролась, на то и напоролась. И вот уже сиделка диктует ей, кормить или не кормить ребёнка грудью, а она только про себя может бухтеть, вслух возразить не осмеливается. Жалкое зрелище. При чем тут "аристократка"? И в жизни бывает, что женщина все девять месяцев должна лежать и находиться под наблюдением врачей, если угроза выкидыша или какое-то осложнение. и не магия этого требует, и не врачи, а элементарная необходимость выносить положенный срок и родить здорового ребенка. Вот насчет кормления грудью - мне лично не верится, что они грудью не кормят, но у меня и хэдканон другой, где магомир не так сильно похож на маггловский 18-19 века ) поэтому спорить на данную тему не считаю нужным. |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 25.02.2016 в 16:56 При чем тут "аристократка"? И в жизни бывает, что женщина все девять месяцев должна лежать и находиться под наблюдением врачей, если угроза выкидыша или какое-то осложнение. и не магия этого требует, и не врачи, а элементарная необходимость выносить положенный срок и родить здорового ребенка. Вот насчет кормления грудью - мне лично не верится, что они грудью не кормят, но у меня и хэдканон другой, где магомир не так сильно похож на маггловский 18-19 века ) поэтому спорить на данную тему не считаю нужным. Да, в жизни бывает (хотя и крайне редко). Но литературное произведение - не жизнь, в нём ничего не бывает случайно, если, конечно, автор думает, когда пишет. Детали и события работают на образ. Зачем автору понадобилось, чтоб героиня вышла замуж ещё не окончив школу, по указке деда, за того, на кого указали, чтоб её унизительно и болезненно оттрахали на алтарном камне, чтоб она лежала в постели 9 месяцев беременности, чтоб не могла сама решить, кормить или не кормить грудью? Всё это создаёт образ овцы, которой разрешено разве что покрой платья выбрать самой или меню к банкету составить. Тут спрашивали: какая мораль у этого фика? А она на поверхности лежит: женщина, знай своё место! И достанется тебе за это типичное патриархальное "женское счастье": муж, дети, тряпки и брюлики. 9 |
Цитата сообщения Snitka от 26.02.2016 в 04:05 Да, в жизни бывает (хотя и крайне редко). Но литературное произведение - не жизнь, в нём ничего не бывает случайно, если, конечно, автор думает, когда пишет. Детали и события работают на образ. Зачем автору понадобилось, чтоб героиня вышла замуж ещё не окончив школу, по указке деда, за того, на кого указали, чтоб её унизительно и болезненно оттрахали на алтарном камне, чтоб она лежала в постели 9 месяцев беременности, чтоб не могла сама решить, кормить или не кормить грудью? Всё это создаёт образ овцы, которой разрешено разве что покрой платья выбрать самой или меню к банкету составить. Тут спрашивали: какая мораль у этого фика? А она на поверхности лежит: женщина, знай своё место! И достанется тебе за это типичное патриархальное "женское счастье": муж, дети, тряпки и брюлики. По моему, героиня (не Гермиона, а попаданка) сама была совсем даже не против выйти замуж за Снейпа )) И только обрадовалась, когда так все повернулось. Вот за Уизли ей замуж не хочется, до истерики, а Снейп ей очень нравится, причем это видно сразу, с первой встречи. Поэтому у нее женское счастье без всяких кавычек получилось. В чем проблема? с беременностью, насколько я поняла, возникло осложнение, потому она и лежит. что касается секса на алтаре - то во многих культурах, практикующих ритуальный секс, это нормально. К тому же там девушку часто лишает девственности вообще не жених, а жрец, иногда даже с помощью ритуального фаллического символа. А здесь такого и близко нет. Так откуда столько возмущения? Добавлено 26.02.2016 - 04:24: В общем, если Вы фанфик целиком читали, то странно, что героиня Вам показалась покорной овцой ) Вот уж в чем ее обвинить никак нельзя ) Тут наоборот писали, что героиня стервозная, эгоистичная, безжалостная - с этим можно согласиться, хотя бы отчасти. |