Комментарии «Диктатор» (джен)

Хорошо проработанный фик, довольно неплохо реализован принцип "мир не обязан крутиться вокруг гг", огромный по объёму мир, знакомиться с которым одно удовольствие.

Живые персонажи, в которых хочется верить, особенно чиновники - Фадж, Амбридж, Тикнесс. Не бесполезные глупые куклы для битья, как в каноне, а серьёзные политики, которые не прочь поточить зубы о конкурентов, и подняться на ступеньку выше. Удивила проработкой Амбридж, автор вынудил сочувствовать этому герою, непростое детство, эдакая self-made woman; розовый цвет, как "данное в презрении, принятое в гордыни". Удивительно.

Хорошо проработан мир, герой-попаданец не может щёлкнуть пальцами, и заработать все деньги, и стать лордом Слизерином-Гриффиндором-Певереллом пройдя проверку крови. Все ниши заработка забиты умными людьми (похоже на реальность правда?), и порог входа высок. Немного наигранным кажется введение в сюжет гильдии с её контрактами для детей.. Но в целом оставляет после себя положительные впечатления.

Из минусов:
ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ сильно режет глаз определённая приверженность автора советскому союзу.
Просто ужасные повторяющиеся пассажи по типу: "я не буду убивать ребёнка, потому что в моей великой державе во мне воспитали совесть и честь"; "лондонская аристократия насквозь гнилая, все быдло по умолчанию, элитные школы, итон, сексуальное насилие над шестилетками. Н-да, - вздыхает гг, - не понять мне этого, все-таки равными нас воспитывали... "; "кварталы Лондона забиты пьяными телами, предающимися разврату и пьянству, речь искажена донельзя".

Как же много здесь этакого высокомерного пренебрежения, хорошо замешанного на классовой ненависти к "прогнившим аристократам", щепотки великодержавных амбиций (да-да, нас боятся, что ещё нужно в жизни), нетерпимости к лгбт (к сожалению, автор тот ещё гомофоб), и дикой, лютейшей национальной ненависти, которая проецируется в произведение и присваивается нашим 'врагам' англичанам, - дамблдор, который так боится (!) русских, что готов объединиться с волдемортом, лишь бы гг не смотрел даже в их сторону.


В итоге:
Морщился практически каждые страниц десять, но оторваться не смог, сюжет хорош, было реально интересно, чем же все закончится. Хотелось бы больше нестандартных ходов от гг. Мир - великолепен, гг - похуже, но очень даже.
Рекомендую к прочтению.
Спасибо.

Хм, то есть вы хотите сказать, что в ссср действительно было равенство и дружба народов? И никакой ксенофобии и бытового национализма, нет-нет, что вы.
Я хочу сказать, что декларируемый интернационализм отлично дополнялся таким же бытовым национализмом, безо всяких противоречий.

К сожалению, я понятия не имею, кем были мои предки до 1917 года. Чисто по статистике - из крестьян скорее всего.
Мне немного непонятна суть вашей претензии.


За меня уже ответил Chim, полностью с ним согласен.


Я не говорю о том, любили ли русских, боялись ли. Нет, мне не нравится (сугубо субьективно) высокомерие, пренебрежение и вражда на национальной основе, вот что. Просто не нравится. Прошу заметить, что я не говорю, что англичане всегда любили русских или что они белые и пушистые, нет, я выражаю свое отношение к таким, к-хм, "отношениям", уж простите за тавтологию. Мне тупо не нравится, сколько акцента на этом сделано.

Добавлено 28.06.2019 - 15:04:

Скажите, пожалуйста, а почему вас вообще это задевает? Жирная и уродливая бомжиха или старушка - это не люди? Или право целоваться имеют только красивые люди?
Как-то нехорошо получается.

Насчет педофилии - вы правы, это недопустимо. И аргументами, в даном случае, должны выступать добровольность и осознанность.

Осознает ли девочка 8 лет, что с ней делает взрослый дяденька? Нет, не осознает.
Что же плохого в двух взрослых людях, которые нравятся друг другу? Гниль и разложение? Не думаю.

Добавлено 28.06.2019 - 15:15:

Возможно, я плохо сформулировал свои мысли.
Привожу цитату: "Даже страшный Тот-кого-не-называют, и то меньшее зло по сравнению с восточной скверной!"
Вот этот отрывок (там много рассуждений о "дикарях-азиатах"), и ощущение паники дамблдора, при одном лишь упоминании русских меня смутило.

Честно - я не знал о таком явлении как fagging, так что, как минимум, спасибо, что привнесли в мою жизнь что-то новое. Попытался гуглить, прочел вот эту статью https://www.theguardian.com/education/2005/oct/12/publicschools.schools .
Как мне кажется, это явление хорошо характеризует фраза "It wasn't a culture of gang rape; it was boys getting crushes on other boys". В любом случае, я не оправдываю насилие и т.п.

Хм, тогда немного грубый вопрос к вам, уважаемый автор - презираете ли вы сейчас англичан, относитесь ли выскокомерно? Честно, для себя, если отвечать на этот вопрос..? Вот это задело, слишком уж много ненависти в нашем мире, чтобы множить её в фанфиках, уж простите. Вы говорите, что культура ПРОСТО другая, но мне кажется.. возвращаясь к вопросу выше.

Да, возят мордой по полу, сбивают спесь и ломают, спускают с небес на землю, все это действительно присутствует, и да, это отлично заметно, спасибо, что подчеркнули =)

Мне честно даже хотелось чтобы хоть где-то у него все прошло хорошо, но нет, неумолимый автор бьет нашего героя по его эго.

90% МС-фиков -> Уж простите, автор, но я не сравниваю вашу работу с откровенным шлаком, коего очень и очень много среди фанфиков, однозначно ваша работа на голову выше чем большинство работ на данном сайте, и я хочу еще раз сказать спасибо за это увлекательное произведение, за вашу работу. Спасибо.

Эталоном уважения, я бы вас не назвал, уж простите.
Мне кажется, нужно равняйться на лучших в этом плане. Возможно, очень уж заезженное сравнение, но возьмите Юдковского с его либеральными взглядами и абсолютным игнорированием каких-либо национальных особенностей (в хорошем смысле этого слова). Если вы на голову выше 95% фиков - соответствуйте по всем стандартам =)

Хм, я все же опирался на дату рождения, указанную в профиле, соответственно это 1979г.
Я же, в ссср не жил, так что, как минимум личный опыт мне недоступнен, по причине отсутствия физической возможности получить оной. Но я отчетливо вижу его наследие, mindset людей, которые были рождены и воспитаны в позднем ссср. И не сказать, что мне все нравится или я со всем согласен. Да, возможно это конфликт поколений, или "бунт юности", но куда нам от этого деваться? Нужно обсуждать и приходить к определенному консенсусу.

Бытовая ксенофобия? Что ж, осознание - первый шаг к борьбе с чем бы то ни было. Плюс, мультикультурные общества априори являются более толерантными, как минимум внешне, примером тому Сингапур. Сборная солянка из всех кого только можно и жестко установленный сверху контроль над этим всем, чтобы не допустить межнациональных конфликтов. Могу ошибаться, так что, если есть какие-то замечания - поправьте меня)

Мне интересны именно взгляды автора, и то, как он их транслирует через произведение, облекает свои мысли и убеждения во взгляды и действия персонажей

Откуда столько агрессии?
Еще раз подчёркиваю, мне интересно увидеть личность автора за произведением. Не зря же в школе задают сочинения на тему "а что же хотел сказать автор", верно?
То что интересно мне, может быть абсолютно неинтересно вам, ваше право.

>> ничего не говоря о себе
Эм, простите, то есть, чтобы сказать что-то о писателе в контексте его произведений, я обязан рассказать всем кто я и зачем?
По-моему так это не работает. Если же вам хочется 'топтаться кирзовыми сапожищами' по чьим-то благим посылам.. Что ж, ваше право. Но что о вас говорит такое желание?)

П. С. Как цитировать с мобильной версии, не подскажете?

Я нашёл как цитировать :)

Думаю, чтобы показать происхождение аристократов, как они воспитываются, и как становятся такими. Способными удержать и приумножить. Или вы считаете, что там есть дополнительные смыслы?

Добавлено 28.06.2019 - 22:50:

Прочесть комменты с начала я, увы не смогу, их 11к.

Возмодно подобные вопросы уже задавались, что мне мешает их задать ещё раз? Если это не будет актуально, я просто не получу ответа, вот и все.

Я не требую спойлеры, где вы увидели подобное? И ещё раз, что мешает обсуждать незаконченное сочинение? Мне не совсем понятно.

Вы ведь осознаете, что я могу сказать абсолютно то же самое? Что "Не тем, вы батенька интересуетесь, нужно видеть личность автора за произведением" :)

Не осуждайте интересы других. Кому-то интересно одно, кому-то иное, занимать же moral high ground, и пытаться менять людей.. Сомнительно, как по мне.


О каких общих тайнах идет речь? Какой слизерин, простите? Окей, давайте я превращу свой, в общем-то, риторический вопрос в утверждение.
Взаимность, общие тайны и рассказы о себе, для того, чтобы написать комментарий о фике? Абсурд.
Если у меня есть произведение в открытом доступе - вы вольны делать с ним все что угодно и не запрещено законом. Обсуждать, ненавидеть, любить, что угодно.
И да, для этого мне даже не нужно знать ваше имя, и уж тем более, как вы говорите, "сокровенное". Как так вышло-то?)


У меня появляется стойкое ощущение, что вы не понимаете о чем я говорю. Еще раз - у меня нет желания "топтать кирзовыми сапогами" что-либо (это ваша цитата, если что). И весь мой комментарий был направлен на то, чтобы показать недоумение от самого присутствия таких желаний.
Соответственно, я совершенно не понял вашего ответа. Может я что-то упустил, конечно.


Мне кажется, что вы доволььно близко к сердцу воспринимаете всё это. Герой, мерзкий паяц.. Впрочем, как будет угодно, можете считать меня мерзким, хм, паяцем, если вам так легче жить.