↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Диктатор» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: von Stierlitz

20 комментариев из 126 (показать все)
nikolaMclover
tempfest
Да, при Фадже по сути не так трудно было совершить штурм, но при Скримджере я думаю так просто это сделать не будет. Короче, я вижу только штурм или какую-то хитрую и быструю операцию от Волдеморта.
Повторюсь, по канону дементоров больше нет. Это уже сильно снижает надёжность охраны. Наверное, сделать очень надёжную систему охраны чисто с использованием людей тоже возможно, но на то чтоб это продумать/обкатать, нужно время, и немало (а тут была чуть ли не веками выверенная система, из которой удалили важнейший элемент). Кроме того, раз пришел новый министр - будут какие-то перестановки, пертурбации и прочее. Это тоже в краткосрочной перспективе на слаженности охраны отразится отрицательно
Sorrylol
Вроде в каноне Кингсли говорит, что там явно случился ещё один массовый побег, потому что он во время операции Семь Поттеров видел Трэверса, который вроде как сидит. Точную цитату лень искать
Qwe-1
von Stierlitz
Операция семь Поттеров ведь была до падения Министерства?
Ну это-то да. Я возражал тем, кто утверждал, что мол могли быть вытащены только 1-2-3 упивающихся
Herr_Rihter
Второе полугодие шестого курса. Но тут четвертый курс был длиннее, чем первые три вместе взятые, а пятый - длиннее чем вместе взятые первые 4)
Мне кажется, дорогие товарищи, вы все же преувеличиваете тупость и управляемость Гарика. (хотя я знаю, что CMD тоже считает его совсем болваном).
По-моему, канон вполне себе говорит о довольно высокой гражданской сознательности последнего. Он вышел жертвовать собой с полным пониманием того, что делает и зачем.
То, что он ненавидит темную сторону - извините, если из-за них остался сиротой, тут как-то странно ожидать долгих размышлений на тему "не все так однозначно".
Рефлексия Гарику так-то вполне свойственна, достаточно почитать например пятую книгу. Да и на тему "такой ли уж светлый был Великий Светлый" он вполне себе задумывался. Но по итогу приходил к выводу, что дело все равно правое. И имхо, если не творить жесткое AU ради AU, все же канонные светлые были точно светлей чем темные, и ГП принимал точку зрения Дамби именно потому, что в окружающем мире находил все больше и больше подтверждений его точке зрения.
А уж то, что любовь к Джинни и желание стать аврором ему внушил лично Дамби - отдает каким-то самого низкого пошиба дамбигадом. Ну на кой хрен директору такими мелочами заниматься? Главное, шоб Гарри был мотивирован на борьбу и верил в себя, а Джинни там или Луна или ещё кто - какая нафиг разница.
Показать полностью
Пустотник
Никакого матёрого Дамбигадства, это просто логично. Единственные друзья Уизли, вокруг верные защитники авроры. Гарри поместили в такие условия, в которых у него был лишь один путь.
Ну, не знаю, не знаю. Окружить "светлыми" друзьями - согласен, видимо такой и был план (хотя кстати имхо Уизли тут не обязательны, и у Дамби были припасены резервные варианты, если с рыжими дружбы не выйдет). Но не согласен, что из этого следует любоффь к Джинни как "единственный путь". По-моему, это было что-то в известной мере случайное, и на месте Джиневры могли оказаться Луна, Гермиона, Сьюзен, Чанг (почти канон). А директору было бы все равно, лишь бы это был кто-то с правильной стороны.
Если что, не отрицаю наличие Тайного плана, а отрицаю, что он был настолько детально проработан
Пустотник
В таком ключе мне Гарри шахида и камикадзе напоминает: пошёл на смерть "за правое дело во имя добра". А свои планы на развитие Британии Дамби ему так и не сказал. Вся рефлексия крутится вокруг его задачи, а ничего кроме неё у героя нет.
Ну, это мое личное мнение, подкреплённое только "мне так кажется", но воспитание Гарри мне напоминает выращивание не шахида/камикадзе, а скорее этакого пламенного комсомольца, который хочет жить, но готов, если будет нужно, лечь грудью на амбразуру. Он вполне нормальный и живой, и, по-моему, из канона видно, что он хотел бы жить себе спокойно, но вот не получается.
А что планы ему Дамби не поведал - ну как бы национальный герой, даже если выживет, совсем не кандидат в министры.
Пустотник
Германия, Греция и Болгария выказывают интерес, как мы видим в истории Нотта активный.
Извините слоупока, но не понял этого вашего утверждения. Болгария - понятно; Германия - не совсем понятно, но они хотя бы много раз в тексте фигурировали, но Греция? Сколь я помню, единственный раз, когда греки упоминались в фике - это оракул, предсказавший, что правнук Малфоя будет править Британией. Это я что-то забыл или это какой-то мощный инсайд от автора?
Пустотник
von Stierlitz
Шестой курс, интерлюдия 8. Самый конец.
Благодарю
satajana
Пара вопросов возникла.

Зачем Салазар выгнал Винса на Хафлпафф? В "не нравишься ты мне" не верю, он давно не человек и вряд ли мыслит такими категориями. Да и его фраза "это для его же пользы" как бы намекает. Из плюсов: на Слизерине собрать команду Кребба было бы гораздо сложнее + ослабление связи с Малфлоями на Хаффлпаффе. Но вряд ли призраки способны прогнозировать настолько далеко, да и зачем конкретно Салазару ослабление зависимости Креббов от Малфлоев (ну да, выполнить гейсы будет проще, но мелковато)? Дошел уже до мысли "могут ли призраки видеть будущее" (фраза про временной поток туда же), но это же бред?..

Второй вопрос из серии маразматических: какого события могут ждать призраки (фраза "время еще есть" намекает на приближение некоего события)

>МалфЛоями
Вот вы и спалились, Крюгер

Пустотник
Знаете, мне всё сильнее кажется, что Дэвис как то связан с английскими антимагами, даже не уверен в точной причине. С антимагами скорее всего работает маг, судя по магическим палочкам, по которым должен прийти сигнал. Можно конечно сказать, что этим артефактом и маглы пользоваться могут, но мне кажется, что сигнал получил именно маг, не зря ведь на этом акцент сделан. И заказать Боунс самый яркий мотив имеет Дэвис, остальные не считали её настолько значимой фигурой, чтобы побыстрее устранять, максимум сковырнули бы с поста с позором. Деньги получил считай из воздуха, поэтому в любом случае с одной из мощных теневых организаций он по любому связан, а версия о антимагах прямо напрашивается. От гильдии быть не может, в одной из интерлюдий он в мыслях сетовал на срыв переговоров из-за той ситуации с запертыми гильдейцами, да и сами боссы контракт с Дэвисом воспринимали как обычный. От вампиров может быть, но на это вообще никаких намёков нет. Агентом влияния одной из стран тоже вряд-ли, иначе одна из стран действовала через него, а не искала исполнителей сама. Кто там ещё есть, предлагайте, если с моим вариантом не согласны.

По-моему то, что Амелию заказал Дэвис, сказано прямым текстом или почти прямым текстом. А вот те товарищи, которым он её заказывал - точно ли они те самые антимаги? И кстати интересно, организация из ретроспектив и те люди, к которым обратился премьер-министр - это одни и те же люди, или же есть несколько конкурирующих организаций антимагов?
Показать полностью
satajana
von Stierlitz
Оу, это меня считают за Крюгера? Даже не знаю ржать или плакать.
Моё высказывание было в значительной мере ироническим, я не забыл ваши срачи с Крюгером.
Просто до этого только Крюгер был замечен в коверкании фамилии Дракусика подобным образом
Terashi

Никого не забыл?

Мне кажется, Гильдию забыли. И емнип, автор говорил, что линия с русскими всплывёт в самом конце, а не то, что она завершена.

И как вот это вот все будет друг с другом взаимодействовать... Если автор это продумал еще тогда, семь лет назад, то он гений...

Присоединяюсь к восхищениям. Другим фикам такое и не снилось, даже в крайне почитаемом мной Вальпургиевом Рассвете показан "всего-то" пяток сторон силы. Эх, дожить бы до финала, или хотя бы до битвы за Хог.
Terashi
Не уверен. У Гильдии есть свои интересы, и нейтральны они только до тех пор, пока им самим это выгодно.
Налет на Азкабан - их инициатива. Да и в истории с Каркаровым всё крайне мутно. Кто проклял Уэйна? Не иначе как какая-то кавалерия из-за холмов, то бишь ещё один отряд гильдийцев. А значит, Гильдия там преследовала какие-то свои интересы
Вопрос возник - если вассалитет Винса является процентом по денежному долгу, то после возвращения этого долга - вассалитет никуда не денется?
Wave
Всем, кто плачется о скорости написания глав сейчас. Недавно взялся перечитывать фик с начала. Так я вам скажу, разница в качестве текста разительная. не в пользу первых глав.
Кстати, плюсану. Хотя на мой взгляд, дело ещё и в том, что глобальность замысла автора становится видна где-то после смерти Логана. До этого все более-менее укладывается стандартный попаданческий сеттинг, где весь сюжет вокруг одного персонажа (хотя огребает ГГ уже тогда в промышленных масштабах, так что не совсем стандартный), а интерлюдии воспринимаются как раздражающие и бесполезные для сюжета лирические отступления (хотя многие их похоже до сих пор так воспринимают).
11994455
Цунами
Напугал сначала пейринг и банальное начало ... типа все померли ... я одна ... но Гриня все порешал... и всех ... надеюсь...
Кстати, плюсану, очень достойный фик
CMD, спасибо за проду! Идея про копирование способностей прямо классная.
Но... Мне не нравится, каким тупым показан Рон! Да, в каноне он тоже не интеллектуал, но вполне нормальный в умственном плане парень (и то, что обычно приводят как аргументы в пользу его тупости, что Рончик мол не учится и не слушает Гермиону, я бы сказал - это лень и расхлябанность, а не глупость). А у вас он - как в лучших образцах Дамби/Уизлигадов, двух слов связать не может, а мотивация ограничена "купить новую метлу". Остаётся надеяться на то, что, как уже предполагалось в комментах выше, Шестой лишь притворяется дуболомом.
Qwe-1
von Stierlitz
Притворство Рона заметил ГГ на первом курсе (на вводном уроке у Минервы), а на втором (перед летними каникулами) ГГ понял, что Рон готов за семью набить любому морду...
Да, и тем страннее выглядит тупость Рона в последней интерлюдии. То - пацан себе на уме и даже с некоторым умением интриговать, то - дуб дубом. Можно конечно предположить, что Рон тупица, а умные вещи делает, выполняя прямые указания кого-то умного (Артура? Дамби?). Но опять же, ну не был он настолько тупым в каноне.
Короче, хз, возможно, я недооцениваю глубину авторского замысла, но пока что конкретно этот небольшой момент мне не нравится
Господа, а напомните, сюзереном Винса является Драко Малфой лично, или НАСЛЕДНИК РОДА МАЛФОЙ?
А я - с Менталиста.
Интересно, остался ли в комментах кто-то, кроме Wave, кто читал с самого начала?
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть