Комментарии «Меркантильные интересы, или Как изменить судьбу» (джен)

Хех. Начали с двухсиклевой сосиски, закончили уползанием.
Уползание - это хорошо, в принципе.

Вы уползли Питера?!
Или вы про кого?

Это как?! О_О Про 1/240.

А почему Белла убивала вместе с Невиллом змеек?
И вот та 1/240 - она змейка и капельку Волди?

- 239... где ещё одна?!! Авада... Акцио...

То есть они не вместе их убивали?
Боюсь, доктор тут не поможет. )))

не, уползание хорошо только в сравнении с канонным финалом.
но на деле самое лучшее - отказаться в принципе от хёрткомфорта и написать ау. не объяснять канону, как могло бы быть, а взять на себя смелость игнорить канон.
ау, где снейп попросту не нуждается в уползании - вот отличное решение этой проблемы.

Мы с вами по-разному воспринимаем понятие "мира".
Для меня мир - это не прежде всего герои, мир - это мир, весь, целиком. С его законами, правилами, системой функционирования. Цепочка событий не так важна, тут я с вами согласна, но мир всё-таки должен - для меня - оставаться миром. Поэтому я не люблю немагички.))

Добавлено 09.03.2017 - 21:27:


А почему в темноте?

Имеет, конечно. )
Хотя вот когда как-то одного из моих героев захотели сослешить, я вдруг резко поняла позицию Мартина. )))) Но вы правы - то, что выпущено в мир, начинает уже жить по своим законам и тебе не принадлежит.
Ну, или принадлежит не до конца.

Приходит же людям такое в голову! )))

Ух ты! Девица в домовом эльфе! А как оно называется?

Ну, мне вот такое вообще не приходит, и я только тихо завидую ))

А мужчины-слэшеры бывают? ))
И почему если бы пришёл мужчина-слэшер, возможно, пришлось бы пересмотреть что-то? Мне кажется, тут нет никакой разницы - это же мой персонаж, и я его явно знаю лучше. )
Вот я не возмутилась бы, если бы Фоссет уложили что с мужчиной, что с женщиной - она би. ))

Своя, конечно. )
Но мне само по себе это неприятно - именно с чужими героями. Особенно с теми, про которых в каноне вполне ясно сказано, что они гетеро.

Вот это я как раз хорошо понимаю. Слэш с Мальсибером мне попадался, но он там не Ваш, а совсем другой человек, в реальности другого автора. То есть, как бы параллельные реальности одновременно существуют.

Мне еще кажется, что канон до безобразия растяжим. В нем можно обоснуй найти для чего угодно. А уж если приплести доморощенную психоаналитику - типа того, что законсервированная любовь Снейпа к мертвой женщине, которую он даже никогда не целовал - это следствие подавления и вытеснения им своей гомосексуальности...
А у Руди с Беллой детей не было - может, они вообще вместе не спали никогда, потому что Руди - тоже того...?
И много чего так можно обосновать.

Вообще, в ГП персонажи живые, но недоделанные, что ли..

А вот такого я не понимаю - почему тогда не придумать новый персонаж, почему надо либо Гарри делать девочкой, либо Снейпа - геем (и Гарри тоже). Это уж какой-то совсем механический подход.

По-моему, проще придумать нового, чем сделать кого-то геем... чёрт, ну это же тогда уже не канонный персонаж!

А я балансирую на грани. )) Вроде и своих выдумываю - но вроде и каноничных. Альтра их зовёт "нехи". ))

Хех. Начали с двухсиклевой сосиски, закончили уползанием.
Уползание - это хорошо, в принципе.

Прочитала фанфик. Бедные преподаватели! А как детям быть, у которых за еду платить возможности нет?