janaslawnaпереводчик
|
|
Спасибо за отзыв.
Видимо, у меня склонность к таким попаданцам. Почти все замыслы - о тех, кто не рвется в бой, а устраивает свою жизнь параллельно Хогвартсу. |
фик не очень понранвился. логика есть, изюминки нет
1 |
Редчайший случай исключительно адекватной реакции разумного человека на "попадание".Одобрямс! :)
1 |
Любой нормальный человек поступил бы так же. Поддерживаю такую Лаванду.
1 |
Наконец-то реалистичная попаданка. За дискомфорт от чужого тела - отдельные аплодисменты и низкий поклон.
1 |
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
Вечная слава здравому смыслу! Логика в восторге!(А не корчится в агонии и не изнасилована, как это обычно бывает)
1 |
Идеальная попаданка, одобрям-с :) Очень разумный и правильный подход :) Качество текста тоже отличное, спасибо :)
1 |
мудрый пескарик.
1 |
das1967
А чтобы Дамблдор мог сделать мм?Малфой чистокровный раз у него свои связи и ничего бы ему за это не было.Во вторых при этом даже если Дамблдор попытался бы что-то сделать у Малфоя есть чистокровные союзники (как я уже говорила ранее те же помилованные УПсы) в Визенгамоте в конце всё бы так вывернулось что сам директор стал виноватым что позволял разгуливать василиску по школе и принял грязных предателей крови Уизли учиться в Хогвартсе.Так что не надо обвинять Дамблдора в бездействии.Да у Дамблдора есть репутация сильнейшего волшебника но его влияния ограничено его ближайщим кругом.А то что он Снейпа не наградил обливейтом.С какого он это должен был сделать?Снейп был в то время каким ни каким хиленьким менталистом и мог обнаружить что ему стёрли память в процессе глубоких медитаций или при изучении своего внутренного мира.И всё бы раскрылось.Ладно у Дамблдора своя специфическая логика с этим я согласна и понять её и простить мне тоже очень сложно.Этот персонаж не однозначен так что давайте не будем спускать на него всех собак. |