Воды Коцита (джен)

Интересная история. Прочитала на одном дыхании. Спасибо!

Маргоша89, и вам спасибо! Мне очень приятно :)

tigrjonok
классный фик! очень мне не достает таких вот моментов, очень много всего за кадром увы
Спасибо!

Nunziata, спасибо!
Тоже очень люблю жанр missing scene, особенно когда канон такой любимый, как В5

#ОтзывФест_на_фанфиксе

Здравствуйте, дорогой автор, увы, вам ужасно не повезло - в том смысле, что я ни в зуб ногой в каноне, читала как оридж, что для жанра миссинг-сцена особенно эпично, эх. Я не смогу оценить сюжетные ходы в миссинге, вот что обидно (и мне, и вам)! Потому что я обожаю такое, и кабы в знакомом сеттинге... Но раз такое дело, я попробую зато оценивать всё просто со стороны, возможно вам могло бы хотя бы ради развлечения стать такое интересно и послушать мои типа детективные изыскания на основах наблюдений за деталями в тексте)) Простите заранее, если что *виноватый смайл*

Чтобы хоть немного врубиться, что к чему, я прочитала текст несколько раз) И погуглила героев немного)
И поняла так, что Майкла подспудно в чём-то подозревают, да? И судя по названию фф, в чём-то типа предательства? Эх, вот знаю такое чувство (слава богам, не по своему опыту), и хуже нет, когда вроде подозревают, но точных доказательств нет, но тень на человеке всё равно лежит… и может лежать хоть до конца дней, если не реабилитироваться прямыми доказательствами невиновности. Это как “Четверо под подозрением” у Агаты Кристи. О нет, никто не будет обвинять напрямую, но… Но понятно. Тень. Тут, если я верно оценила ситуацию, тень как раз на Майкле. А что он сделал, м? Ну, или все думают, что сделал? Ну, просто интересно уже стало, раз такое дело) Правда, вот эти фразы тогда уж вызывают во мне сомнение:
“после происшествия годичной давности…”
“Он рвался всё исправить...” - значит, всё-таки что-то натворил Майкл? Стивен, гляжу, мучается больше всех из-за этого, видимо, Стивену тогда и досталось, хм.
Концовка мне показалась… м-м, светлой, что ли. Как будто всех попустило, особенно Стивена. Будто он понял, что тот не виноват, или просто решил для себя, потому что тяжело жить в постоянных сомнениях. Скажите, у них там всё хорошо будет?)
Всё, что я выше написала - просто имхо неофита, мои предположения могут оказаться неверны, и если это так, я прошу прощения) Это моё личное восприятие текста, так, как я его поняла. А ещё мне Майкл, хоть убей, показался там самым симпатичным по характеру) Без рефлексий, без загонов, меньше думать, больше делать. И быстро реагировать на ситуации) Надеюсь, он всё-таки выберется из этих коварных "вод Коцита".

апд. Как всегда и везде, я ещё всегда отмечаю стиль, но в данном случае лишь повторюсь, что он у вас по-прежнему отличный и ровный, впрочем, а чего ещё ожидать, я же помню до сих пор вашу замечательную “Шотландскую симфонию”))

Tekken, огромное спасибо!

Мне очень приятно и лестно было услышать про то, что вы прочитали текст несколько раз, хотя я понимаю, что тут дело не в авторе, а просто в том, что текст по незнакомому канону. В этом с ними всегда и засада, ага: бэковых фактов не хватает, и когда из текста видно, что их там вагон (что, на мой взгляд, в фике все-таки должно быть, на то он и фик, а не оридж), это жестокая жесть :))) А уж в миссингах это особенно сильно наваливается. А в моих - особенно, я довольно часто приколачиваю текст к канону так, что даже знающие его люди путаются в мелких отсылках к нюансам канона, бо я их слишком много выдаю на килобайт текста *рука-лицо* :))) И это как раз тот случай, мне об этом еще во время первой выкладки говорили :)))

Конечно, мне было очень интересно послушать :) В том числе по вышеозвученной причине :) Но не только. И приятно видеть, что общий эмоциоанльный посыл прочитан верно, хотя по части фактов все очень сильно не так, но там такая ситуация, про котоорую догадаться, не зная, невозможно :)

Собственно, основа фика - ситуация масштабная и длинная, одна из основных сюжетных линий канона. Я обычно в такие рассуждения не пускаюсь, но раз вы спросили, расскажу. Вы, правда, про канонный бэк спросили, но тут просто отделить пересказ канона от того, что я хотела сказать текстом, практически невозможно :)) В общем, сейчас будет очень много букв :)))

История у них там следующая. В некий каноничный период идет гражданская война, "Вавилон 5" - главный штаб сопротивления узурпатору-диктатору (и частично главный инициатор начала именно вооруженного конфликта). Джон Шеридан - капитан Вавилона и, соответственно, глава "сопротивления", Стивен Франклин - начмед Вавилона и один из его помощников в этой войнушке. Майкл Гарибальди долго был главой СБ Вавилона, но еще до начала гражданской войны с этого поста ушел, Стивен об этом вспоминает в своей рефлексии. У них там до начала гражданской была другая войнушка, вот во время ее Майкла неизвестно кто захватил и неизвестно где неизвестно зачем держал. Майкл тоже не знает, что это такое было и зачем, но он человек очень подозрительный (а кроме того обладающий отличной интуицией на всякого рода заговоры), и собственно, ушел с поста "на всякий случай", чтобы не подвергать риску своих друзей (потому что такие черные пятна с его тз всегда огромный риск, и в данном случае он совершенно прав). То есть причину-то он им привел, и довольно правдоподобную, но настоящей причиной было другое - и _теперь_ Стивен думает, что ему следовало еще тогда заподозрить неладное (это уже чисто мои выкладки для текста, конечно).

На самом деле произошло с ним вот что (в сериале это открывает в самом конце этой сюжетной ветки, но тут мне лучше сразу объяснить). У нас в каноне есть телепаты, они, помимо прочего, могут провернуть штуку с перепрограмированием личности. В подсознание вживляется новая личность, о существовании которой реципиент не осведомлен, но которая может выползать наружу по ночам и стучать инициаторам этой петрушки, а может постепенно и незаметно заменить собой личность настоящую, заблокировав ее на дне сознания. Именно это с Майклом и произошло (а раньше нечто подобное случилось с Талией Винтерс, о чем в своей рефлексии вспоминает Стивен). По событиям Майкл после своего ухода подвизялся частным детективом (то есть со стучать перепрограмировавшие его товарищи просчитались), а его отношения с Джоном по мелочи, но неуклонно портились (это вживленная личность наружу выходила) и в конце концов Майкл сдал его силам противника (в прямом смысле, то есть заманил в ловушку и лично поймал). После чего те, кто его перепрограмировал, стерли эту вживленную личность и вернули его собственную обратно (там для этого были отдельные причины, но если еще и про это рассказывать, вообще трактат будет :)) ). В общем, Майкл "пришел в себя" охренел от того, что натворил (конечно, это вроде как не он, - но все же он) и ломанулся спасать Шеридана. Для чего связался с местным, марсианским, штабом сопротивления. Но те в его историю, разумеется, не поверили и собирались его просто грохнуть. И Стивен тоже сначала не поверил (об этом он в своей рефлексии тоже вспоминает), но в последний момент (вот буквально за секунду до выстрела) передумал и решил дать Майклу шанс доказать, что тот говорит правду (шансом была Лита, которая неоправданно сильный телепат и может пробиться через блокировку его памяти о случившемся). После чего они вместе пошли вытаскивать Шеридана из тюряги. Таймлайн фика - вот буквально тот самый час после того, как они его вытащили и возвращаются в штаб.

В общем, это я все к тому, что предатели тут оба. Формально и по канону, конечно, Майкл (он таки сдал Шеридана, и от этого его потом еще целый сезон будет колбасить до красных чертиков), но про это и в каноне немало, а я писала больше ради ощущений Стивена. Который поверил, что Майкл способен вот на такую гадость (то есть в каком-то смысле тоже его предал). Так что тут перетекание субстанции в субстанцию, некая зеркальность их (Стивена и Майкла) личных ситуаций. В общем, как-то так :)

Боюсь, сумбурно получилось, но тут реально масштабная сюжетная каноничная арка (Вавилон - не просто сериал. а роман для телевидения, у него, помимо законченного сюжета каждой серии, есть и огромный арочный, через весь сериал идущий сюжет).

Не знаю, самый ли там симпатичный Майкл по характеру, но что он мой любимый - это факт :))) Хотя насчет рефлексии Стивена - это, боюсь, от меня, а не от персонажа, сам-то он к рефлексии тоже не очень склонен, до такой степени, что накачивался стимуляторами, чтобы не думать.

Правда, происшествие годичной давности - это про Стивена (его тогда чуть не убили, после чего он понял, что хочет жить :)) ) А вот "рвался все исправить" - это да, про Майкла :) Но хорошо у них у всех будет, непременно будет :)
Спасибо, мне очень приятно, что вы отметили стиль, и вдвойне приятно, что вы помните "Шотландскую симфонию" :)

*че-то получилось столько букв, что самой страшно :)) *

О-о-о, вот теперь хоть всё становится более-менее ясно)) Огромное спасибо, что затратили столько времени, но пояснили нубу:)

апд.

да, вот тут я поняла неправильно особо) Я просто подумала, что раз Стивен так переживает, то в происшествии годичной давности, которое с ним случилось, виноват Майкл) Который потом рвался всё исправить)))

Tekken, не за что :) Я очень люблю этот канон и поговорить за него всегда рада :)))
Вам спасибо!