↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Все вкусы волшебства» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Raven912

60 комментариев
УРЯ!!! Какая замечательная Гармония. Добрая и пушистая!!! Приятно читать. Буду очень ждать продолжения.
Дора Лайт
старая перечница не "лепит ярлыки", она "мыслит ярлыками". И если ярлыки не совпадают с реальностью - то тем хуже для реальности.
З.Ы. Прода очень вкусная. Проглотил моментом. Жду следующую. Уизли идет лесом. Запретным.
Цитата сообщения Дора Лайт от 10.11.2016 в 10:05

Некоторым образом оффтоп: вообще, почти о любом моменте любого фика можно сказать "можно было не так, а вот эдак". Если читательские предпочтения или мнение о героях совпадают с авторским, все ок, если нет - получается вот такое "зачем?". Но обычно на самом деле ответ один: "потому что автор видит/хочет/запланировал так".


ППКС.
Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 12:57

Быстро проверить - например, спросить у старост. Или сразу попросить администрацию школы объяснить, какой нормативный документ разрешает им назначать ученикам подобные наказания. И, пока не ответят, не идти ни на какую отработку.


О том, что отработка будет в виде похода в Запретный лес - ребята узнали уже у хижины Хагрида. Где там хоть какой-либо староста?

З.Ы. Дора Лайт, набирал, видимо, одновременно с Вами :)


Добавлено 10.11.2016 - 13:15:
Цитата сообщения Phantom of the Opera от 10.11.2016 в 12:53
Ладно Дамбигад, но Малфой...((( Кто этот мальчик, которого хоть бери и к ране прикладывай?


Почему нет? В каноне Гарри сам нарвался, дважды отвергнув предлагаемую дружбу. Вот Драко и бесился, всячески стараясь хоть как-нибудь, да укусить. Если смягчить ситуацию, убрать столь сильный раздражающий фактор - вполне можно увидеть адекватного Малфоя.

Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 13:15
Очень просто: отработка ночью вне замка - это уже не нормально.
Обычные отработки назначаются до отбоя.
А Филча можно просто послать.


Почему это "не нормально"? Мы НИЧЕГО не знаем о других отработках, и что "нормально"... Точнее - знаем. Нормальным для Хога является "писать строки Кровавым пером". По крайней мере, никаких нареканий сто стороны администрации школы и Попечительского совета эти отработки (массовые) не вызывали.
Да и Филча послать не так просто. Он, насколько я понял, лицо вполне себе официальное.
Цитата сообщения Phantom of the Opera от 10.11.2016 в 13:41
Очень своеобразно предлагаемую. Принять такую - себя не уважать. Или же у нас разное понимание слова "дружба". Тогда и Крэбб с Гойлом - друзья Малфоя.


Судя по тому, что Малфой, рискуя жизнью, вытаскивает Гойла из горящей Адским огнем Выручай-комнаты, по крайней мере Грегори - его друг.

И он их увидел: Малфой, стоя на хрупкой пирамиде обугленных столов, держал в
объятиях потерявшего сознание Гойла.
"Гарри Поттер и Дары смерти", ч.2
kantenbors
В каноне есть замечание о том, что "Дамблдор отменил телесные наказания", и что Артур Уизли таковым наказаниям подвергался. Т.е., похоже на то, что полномочия администрации школы - весьма обширны (раз отменял телесные наказания не министр, не представитель Попечительского совета, но директор). И в Кровавых перьях и выгоне в Запретный лес ночью - действительно не видят ничего необычного.
Цитата сообщения Дора Лайт от 10.11.2016 в 15:04
kantenbors
учитывая общую консервативность волшебников, и то, что в нашем мире телесные наказания в Шотландии были отменены официально только в 2000 году, причем только в государственных школах, да, это вполне могло быть законно.


А Хогвартс как раз в Шотландии находится... И год еще не совсем двухтысячный...
Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 15:17

Да и пусть себе находится, в мире кроме него достаточно много магических школ.


Вы уверены, что где-то лучше? Про остальные школы нам вообще ничего не известно...
Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 15:22

Учитывая их кол-во (можно оценить по кол-ву населения), весьма вероятно, что есть такие, где лучше.


В каноне эти "другие школы" известны в общем количестве ДВЕ штуки. Или, вполне вероятно, что три упомянутые - лучшие и наиболее прогрессивные школы... Реально лучшие, и в остальных - еще хуже...
Цитата сообщения Дора Лайт от 10.11.2016 в 15:41

" разводить в школе всякую гадость (Петтигрю в анимагической форме, одержимый Квиррелл, цербер, василиск, дементоры, Барти Крауч младший под обороткой) - это очень прогрессивно" - это как раз то, на что лично у меня просто цензурных слов нет - и ЭТО - СВЕТЛАЯ сторона, ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ персонажи и ЗАБОТА о детях. Да-да.


И снова ППКС. Добрые и светлые... И даже лучший из описанных преподавателей (если не считать Флитвика и, возможно, Спраут): "мне нет дела до ваших фантазий, идите отсюда, не мешайте бумажки писать!"
А еще стоит задуматься о том, что при появлении тролля (который сможет повредить только тем, до кого дотянется дубинкой) - детей без преподов отправляют бродить по школе. А когда появился Блэк, волшебник, который теоретически, может накрыть весь зал Адским пламенем - детей собирают в этот самый Большой зал... и тоже оставляют без взрослых.
Цитата сообщения Дора Лайт от 10.11.2016 в 16:00

Raven912
в Большом зале вроде бы как раз Дамблдор дежурил? Гарри же его подслушивал там как раз.
а "тролль в подземелье" - идите, детки, по гостиным, авось двумя факультетами меньше станет - это да, эпик.


Нет. Он не "дежурил", он "зашел поболтать со старостой и глянуть, "все ои в порядке". Один раз. В тексте четко сказано, что старшими, опять-таки, (и крайними со всех сторон) остались префекты.
Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 16:15

Ведь магическую школу можно создать и в XX веке, а если в семьях волшебниках по 1-2 ребенка, безопасность детей должна быть для них очень важна.


Настолько важна, что единственным наследником древнего и благородного рода швыряются из окна, чтобы проверить: волшебник ли он. А если нет? Или магия еще не пробудилась?

Добавлено 10.11.2016 - 16:33:
Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 16:05

А вот положительных персонажей не видно, совсем.


Самый нормальный и положительный - параноик Аластор Грозный глаз Грюм.
Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 16:40
Тут главное решить проблемы с экзаменами, и тогда действительно перейдут многие, хотя это и займет некоторое время.


Увы, но нет. Британия. Должен быть не просто "диплом", но "диплом определенной школы, имеющей традиции и известность". Без этого ты - букашка. Так что в новую школу вначале пойдут разве что те, кому совсем уж нечего терять, и кто не претендует на серьезную карьеру.
Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 16:51

Мерзко, но я ни разу не утверждал, будто родственники Невилла положительные персонажи.
А если общество с малой рождаемостью не заботится о безопасности детей, оно закончится еще быстрее.


И, тем не менее, они относятся к "светлой стороне"... Да и уровень заботы о детях с Хогвартскими закидонами вполне коррелирует: ведь в Запретном лесу оказался не только сирота Поттер, но и Малфой... и никаких санкций со стороны Малфоя-ст. не последовало. Так что, видимо, как раз такая отработка "в порядке вещей".

Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 16:51
Понятно, что в каноне волшебники тупые, но обоснования этому нет, поэтому можно предположить, что в среднем волшебники не глупее маглов.


Возможно, просто другое мышление. Больше интуиции, чем логики, озарения вместо размышлений, и "не верь словам и знакам, используй Силу"...


Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 16:51
Я не уверен, что он положительный.


Ну, на фоне всех остальных...

Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 16:51
А паранойя иногда может оказаться очень полезной для здоровья.


Здоровая паранойя - залог здоровья параноика!

Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 16:51

Не все собираются идти работать в министерство магии.
А для других целей может хватить положительных оценок СОВ и ЖАБА.
Да и волшебники не прибиты гвоздями к Великобритании.


Для ученичества тоже нужен либо солидный диплом, либо личные знакомства (и то и другое дает солидная традиционная школа). А чем еще может заняться вчерашний выпускник? (Уникумов, вроде близнецов, сходу организовавших свое дело - в расчет не берем).
Показать полностью
Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 17:22
Мало ли, кто как себя называет.
В каноне Малфой старший вел себя крайне странно, поэтому не исключен вариант, что у него были какие-то обязательства перед Дамблдором.
По логике, Малфою старшему стоило бы раздувать скандалы после каждого происшествия в школе, а Драко, когда он узнал про дракона, имело бы смысл сообщить отцу, а не деканам.
И если бы Малфои действительно хотели бы познакомиться с ГП, найти его до школы было легко и просто.
Список можно продолжать.


Я Вам раз за разом привожу примеры, свидетельствующие о том, что отработка - как раз "нормальный для волшебного мира подход к воспитанию детей". Вы это отрицаете. Приведите пример из канона, а не "мне так кажется".

Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 17:22

Это утверждено никак не обосновано.
И среди магов полно маглорожденных и магловоспитанных, в каноне у них с логикой ничуть не лучше, чем у чистокровных.
Короче, "не верю".


"Несовместимые параграфы". "Утверждение необосновано" - и тут же приводите обоснование.

Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 17:22

Чем он лучше остальных?


Тем, что хотя бы пытается защищать тех, кто ему доверился. Как у него получается - второй вопрос, но он хотя бы пытался.

Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 17:22

Не уверен, что диплома без знакомств достаточно.


Так "солидная школа" - как раз источник этих самых знакомств.

Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 17:22

"А чем еще может заняться вчерашний выпускник?" - это риторический вопрос, или Вам действительно нужен ответ?


Нет, совершенно не риторический. Чем может заняться выпускник общеобразовательной школы без дополнительного образования? Плитку класть? Или бетон месить? ну и курьер-уборщик... с ассенизатором уже могут быть проблемы - там машину водить нужно.
Показать полностью
Цитата сообщения Дора Лайт от 10.11.2016 в 17:29

про другую школу - как раз солидный диплом с перспективами солидного трудоустройства может оказаться нужен не самой крутой части волшебников. Потому что если, например, у вас семейный бизнес или семейные капиталы, то вам этот диплом только для галочки и нужен. А это как раз в основном те семьи, которые в противниках Дамблдора.


"Самые крутые" - это рантье, занимающиеся политикой. И им солидный диплом и прилагающиеся к нему знакомства как раз нужны позарез. Политика - вещь такая... без красивой и солидной упаковки - не потянуть.


Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 18:00
В каноне есть много примеров обычных отработок, один из них - мытье котлов.
В общем, в первых четырех книгах все отработки, кроме похода в лес ночью.
Все эти отработки объединяет одно - они не очень приятные, но безопасные для школьников.


Это - не "пример". Примером, подтверждающим Вашу точку зрения было бы, если бы хоть одна отработка была оспорена, или хоть кто-нибудь был наказан за жестокую или опасную отработку. Но такого в каноне нет. Совсем нет.

Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 18:00

Это Вы о чем?


О том, что обращение с магией вырабатывает специфический стиль мышления даже у магглорожденных,

Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 18:00

А его отношение к Дамблдору?


Мы ничего не знаем о том, какие отношения у них были до канона. К тому же... "Не суди о человеке по его друзьям - у Иуды они были безупречны"... Думаю, обратное - тоже верно.

Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 18:00

Попробую объяснить.
Во-первых, для хорошего трудоустройства желательно много знать об окружающем мире (не только в рамках школьной программы), чтобы понимать, какие есть профессии, в чем заключается их работа, на какие из них есть спрос.
Лучше заранее понять, чем ты хочешь заниматься и нужно ли это хоть кому-нибудь.
Далее имеет смысл заранее приобрести знакомства в интересующей тебя отрасли (т.е. знакомиться со взрослыми, а не только с детьми), приобрести знания сверх школьной программы, добиться чего-либо, что может быть значимо с точки зрения взрослых.
Для магов это может быть создание нового заклинания, нового зелья и т.д.
Скажу по секрету: у маглов способы хорошо трудоустроиться без семейных связей во многом аналогичны.
Про то, как маг может устроиться на стыке магического и магловского миров, могу написать отдельно, если это кого-либо заинтересует.


Вот именно. И на все Вами перечисленное накладывается специфическое британское мировоззрение, когда дом, построенный при Виктории - считается едва-едва обжитым. И "новая школа" будет еще несколько веков носить клеймо "непрестижной", "прибежища неудачников", передавая его своим ученикам.
Показать полностью
Такой важный вопрос: как часто можно кричать "Проду богу проды!!!", чтобы не вызвать раздражения автора, но сподвигнуть к трудовым подвигам?

Добавлено 10.11.2016 - 20:53:
Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 20:45
В первых четырех книгах был только один пример опасной отработки.
За нее никто не был наказан, но ведь ГП со товарищи на нее так и не пожаловались.


И, как минимум, еще несколько примеров злостного пренебрежения безопасностью детей. И никакой реакции кого бы то ни было.

Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 20:45

Нет подтверждений утверждению, что магия меняет стиль мышления у маглорожденных.
В каноне Гермиона тупая с первой книги, когда обучение магии еще не успело изменить ее стиль мышления.
Моя версия - у Роулинг волшебники тупые, потому что так было нужно для сюжета.


Зато есть корреляция. Конечно, корреляция не есть причинность - но повод ее предположить. И та же Гермиона - волшебница с рождения. И то, что ее забрали в школу волшебников забрали только в одиннадацить - ни как не отменяет того факта, что с Силой (магией, да хоть груздем назови, главное, чтобы не энергией) она взаимодействует с раннего детства и вырабатывает стиль мышления к взаимодействию с этой самой Силой подходящий.

Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 20:45

Вопрос в том, что в каноне все, кто входил в окружение Дамблдора, делали то, что им говорил Дамблдор.
Попытки спорить подавлялись авторитетом.
Сравнение с Иудой некорректно.


Почему? Как раз корректно. Не назовем же мы всех, кто дружил с Иудой (а это - все Двенадцать, и, думаю, что большинство "от семидесяти") - плохими на основании того, что верили Иуде?

Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 20:45

"дом, построенный при Виктории - считается едва-едва обжитым" - это никак не мешает британцам строить новые дома.


Но "престижным" считается жить в старом доме, желательно, таком, которым владели поколения семьи.

Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 20:45
Престижность новой школы будет зависеть от того, кто и как ее создаст.
И я ни разу не говорил, что ее нужно создавать в Великобритании.


Не факт... Увы. Но традиция есть традиция - раз, и господдержка - два.
Показать полностью
Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 21:12
Квиррелл, одержимый Волдемортом, в качестве преподавателя
ужасное состояние метел, используемых для обучения полетам
после сообщения о тролле в подземелье учеников без охраны взрослых отправили в гостиные факультетов (т.е. два факультета - в подземелья)
цербер за дверью, которая отпирается алохоморой (это заклинание проходят на первом курсе)
зеркало еиналеж в незапертом классе
полоса препятствий для первокурсников
Это только из первой книги, дальше не лучше.


И все это, заметьте, без какой бы то ни было ответственности ответственных лиц. Так что отработка - вполне может быть "в трэнде", и рассматриваться как нечто "нормальное".

Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 21:12

Корреляция между чем и чем?
В каноне подавляющее большинство персонажей - волшебники, а из маглов более-менее подробно описаны только Дурсли, и их сложно назвать умными.


Как Вы сами заметили, большинство волшебников сложно назвать даже сколько-нибудь адекватными с точки зрения маггла. А вот оснований считать, что магглы мира ГП чем-то сильно отличаются от нас - нет. Так что корреляция вполне прослеживается.

Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 21:12

Иуда не указывал всем своим друзьям и знакомым, что они должны делать.


Казначей общины (согласно Евангелию от Иоанна) совсем-совсем никому не указывал? Уверены?

Цитата сообщения kantenbors от 10.11.2016 в 21:12

Великобритания не единственная страна в мире, можно получить господдержку в другой стране.
И британское министерство магии не единственный работодатель.


"Личности эмигрируют, нации - никогда". А Вы предлагаете именно общенациональную эмиграцию.
Показать полностью
kantenbors
с чего тогда Вы взяли, что маги, описанные у Роулинг не отличаются от нас, если даже магглы не такие? Где-то тут у Вас явный разрыв в логике.
Цитата сообщения kantenbors от 11.11.2016 в 10:32
У меня нет разрывов в логике - я обсуждаю не только текст Роулинг, но прежде всего мир, описанный в произведении Роулинг, а это не одно и то же.
Маги отличаются от маглов, но из этого никак не следует, что все маги - тупые.
Среди магов есть разные люди, некоторые умные, некоторые не очень.
В каноне из магов бесспорно тупые ГП со товарищи и Волдеморт с приспешниками.


Обсуждать "мир" с позиции "мама Ро накосячила" - немного не конструктивно. Если мы достраиваем мир до более-менее реального, то мы должны найти объяснение фактам, известным из канона, предполагая, что это - именно факты. ("Дамблдор - дорбрый", "Рон - хороший" - это не факты, а оценки, ими можно пренебречь там, где они противоречат фактам).
Такой момент... если Гермиона не пошла вместе с "юными героями и ниспровергателями Темного лорда", то, чтобы компенсировать то же отставание - герои должны были получить не по 60 баллов, а больше... Или стоит явно написать, сколько баллов был разрыв, чтобы не висела в мозгах та разница, которая была в каноне (180 баллов, емнип). Конечно, упомянуто, что "теперь мы сравнялись со Слизерином", т.е. вроде разница - 120 баллов... но почему такое отличие от канона и откуда оно взялось?
Цитата сообщения Дора Лайт от 14.11.2016 в 11:45
В каноне им дали - Рону с Гермионой по 50 баллов, а Гарри - 60, итого 160. Здесь - 60 Рону и 100 Гарри, те же 160. Плюс там и там 10 Невиллу, чтобы обогнать Слизерин.
Я сверяла ))


Простите мою невнимательность. Шестьдесят Рону - увидел, а сотню Гарри - прохлопал ушами, хотя в тексте она упомянута. Еще раз приношу извинения. Все верно у Вас.
Alex 2011
могут. Хотя бы в стиле "а чем, собственно, мы - лучше них? Дамблдор, получается, такой же, как и Снейп?" А крушение идеалов как раз в этом возрасте - весьма болезненно...

Добавлено 15.11.2016 - 00:49:
Phantom of the Opera
ну, что тут можно сказать... Не ешьте кактус!
Alex 2011
это не фандомный образ. Это Шляпа так поет.
Цитата сообщения Кирито Соло от 17.11.2016 в 16:44
Если бы ДДД "Объяснил - За Что Именно " он награждает и Наградил бы раньше.
То смотрелось бы "Это" и Выглядело "По другому"


Видимо, это ДДД было не нужно. А нужно ему было погладить Избранного слегка по шерстке, укрепить в его глазах свой образ Доброго Дедушки, и подогреть вражду факультетов. И у ДДД все получилось.
Гермилапочка!!! Но вот про фисташковое мороженное - это она зря. Оно все равно вкусное!
Цитата сообщения Дора Лайт от 18.11.2016 в 13:24

Ассоциации - страшная сила, тем более неприятные. кстати, я правда не знаю насчет вкуса, а вот на запахи только так ложатся...


Вы, конечно, правы... Но оно все равно вкусное!
Гранатометом в замкнутом пространстве тяжеловато пользоваться: спину пожжет выхлопом.
З.Ы. Очень вкусная очередная глава. И даже тапочек можно пропустить мимо - о таких особенностях оружия дети могут и не знать.

Добавлено 19.11.2016 - 15:13:
Цитата сообщения Теmр от 19.11.2016 в 14:49
Ловите пару тапок:
1."Гермиона улыбнулась внезапно пришедшей мысли, наверное, летом она немного слишком увлеклась телевизором."
Немного - лишнее слово.


Не факт. "Немного слишком" - уже устойчивое выражение, пусть и новодел.

Цитата сообщения Теmр от 19.11.2016 в 14:49
2. "не магическое оружие"
Немагическое.


Опять-таки на усмотрение автора. Здесь "не" может быть и приставкой и частицей.

Дора Лайт
я, конечно, понимаю, что спойлеры - это плохо... Но, надеюсь, Гермилапочка поймет, что распоряжение директора "по одному не ходить" приведет только к тому, что у неведомого нападающего будет не одна жертва, а две или больше? (Как, собственно, и случилось...)
Цитата сообщения Кирито Соло от 19.11.2016 в 17:05

Добавлено 19.11.2016 - 17:06:
Можно конечно и Советский РПК (чары на уменьшение веса и отдачу ) и Готово )


Как раз с уменьшением веса отдача будет только усиливаться. Импульс-то никуда не девается. Да и рикошеты в закрытом помещение от этой штуки будут просто адовы.
Цитата сообщения Дора Лайт от 19.11.2016 в 17:11
kantenbors
вот я сейчас задумалась, сколько таких ситуаций было в каноне - даже не смогу сосчитать - и они так и не отказались от этой установки...


В конце первого курса Гермиона что-то такое говорила. Но потом все трое об этом как-то резко позабыли. Может быть, Обливиэйт?

Добавлено 19.11.2016 - 17:15:
Цитата сообщения Кирито Соло от 19.11.2016 в 17:12
Если решить проблему с Отдачей , то к "Весу "можно "привыкнуть)


А проблема с рикошетами? В закрытом помещении накоротке даже АК может быть ой как небезопасен для стреляющего.
Цитата сообщения Дора Лайт от 19.11.2016 в 17:16

А если без дамбигадов, то это банальное неумение критически осмысливать информацию и идти против общепринятого мнения - такого, в общем-то, и в жизни полно даже у взрослых людей.


Так в том то все и дело, что осмыслила, пришла к верному выводу, высказала его... и забыла.


Добавлено 19.11.2016 - 17:21:
Цитата сообщения kantenbors от 19.11.2016 в 17:17
Если записать на бумаге, обливиэйт не поможет.


Зато бумага горит хорошо. А после Эванеско - даже пепла не остается.
Цитата сообщения Дора Лайт от 19.11.2016 в 17:23
Почему забыла-то? Если вы о фике, то нет, не забыла


Я ошибся. Не Гермиона. Гарри:

- Да не так уж ужасно, – задумчиво сказал Гарри. – Он странный человек. Я думаю, что он, вроде как, хотел дать мне шанс. Я думаю, он знает более или менее обо всем, что здесь происходит. И он хорошо знал, что мы собираемся попробовать, но вместо того, чтобы остановить нас, просто научил кое-чему, что могло помочь. Я не думаю, что это была случайность, когда он дал мне понять, как работает зеркало. Наверное, он думал, что у меня есть право встретиться с Волдемортом лицом к лицу, если я смогу…
Цитата сообщения Дора Лайт от 19.11.2016 в 17:39

вот действительно, без дамбигада складывается только в тему "Ро косячит"...


Нет. Еще складывается картинка "Дамби-клинический кретин и марионетка". Тоже без зазоров и стыков. Но идеологам секты Свидетелей Пресвятого Дамбидобра и этот вариант почему-то не нравится.
Цитата сообщения Дора Лайт от 19.11.2016 в 17:48
Мне трудно поверить в Дамби-кретина, потому что усидеть на трех креслах, из которых два - крутые места в крутой политике, это не для кретинов.


Вот поэтому в эту картинку и приходится вписывать марионеточность. Ведь место президента, скажем США - тоже теоретически "не для кретинов", но держался же там Буш-мл. широко известный по образованному от его фамилии термину "бушизмы"? Держался, потому как был кому-то нужен.
Цитата сообщения Дора Лайт от 19.11.2016 в 17:58

Вот и интересно прикинуть, какая сила в волшебном мире может быть настолько сильной, чтобы ДДД сделать своей марионеткой?


Тот же Фламель, который был великим магом задолго до того, как об Альбусе хотя бы задумались... Да о его родителях, а то и бабушках и дедушках - тоже.
Цитата сообщения kantenbors от 19.11.2016 в 18:30

По поводу полета на машине - ГП тогда вообще не знал, какие виды транспорта бывают в магическом мире.
Потому что никогда не интересовался.


Ага. И Рон - тоже...
А простейший вариант "дождаться родителей и описать проблему - пусть взрослые ее решают" - и вовсе не для Юных Героев.
Кстати... Может быть, я опять невнимателен... Но как Гарри добрался до Хога в Вашем тексте? Канонично?
По Фламелю. Мог устраивать проблемы Англии как месть за Столетнюю войну и Жанну д'Арк, еоторая вполне могла быть его любовницей. Сожгли–то ее именно за колдовство.

Добавлено 20.11.2016 - 11:51:
По полету. А вот тут на мой субъективный взгляд, зря не упомянули. Думаю, та Гериона, которую Вы описываете, сильно волновалась бы за друга.
Это да... Особенно про Вторую мировую. Судя по воспоминаниям Черчилля, Гитлера готовили не против СССР, а против Франции. Прямо он этого не пишет, но очень заметно.
Проду богу проды!!!
В Гермиону - верю. А почему Гарри не попытался оправдаться историей о неоткрывшемся проходе? Дав возможность Гермионе ткнуть его носом в то, что можно было дождаться появления старших Уизли, несомненно заинтересовавшихся причиной задержки, и перевалить проблему на их плечи?
Вумный у Вас Гарри... Прямо как вутка. Что же он тогда на предложение Ронникинса повелся? Запаниковал?
Проду богу проды!!!
Цитата сообщения Дора Лайт от 20.04.2017 в 11:27
Меня вообще давно гложет смутное желание написать пай с домом Блэков и Вальбургой, но все не оформится во что-то внятное...


Пусть оформляется! Хочу это почитать.
Цитата сообщения Deadlock от 20.04.2017 в 14:00
Raven912 Да вы и сами такое пишите:) причем в трех разных вариантах, если память не изменяет


Гармонии много не бывает. Ее бывает либо "мало", либо "слишком мало".
Пишите так, как пишется. А мы будем ждать. С терпением и смирением.
З.Ы. Проду богу проды!
Мало того, своими баллами, как Вы правильно сказали, обесценившими труд всех остальных за весь год, директор еще и начисто исключил сколько-нибудь хорошие отношения Избранного (директорского любимчика) за пределами Гриффиндора. И это говорит либо о том, что ДДД туп, как пень, если не понял этого, либо о том, что именно этого результата он и добивался.
Дора Лайт
Политик такого уровня может быть тупым. Но только в том случае, если он - марионетка.

Добавлено 22.04.2017 - 10:03:
wolf1992
Поттеры прятались почти год. И Питер надежно хранил Тайну. Но стоило Джеймсу отдать мантию Смерти, как Питтегрю немедленно вспомнил, что он, оказывается, шпион Воллеморта. Совпадение. Верю. Особенно - учитывая непрерывные попытки убить Гарри. Ну и собеседование в кабаке - тоже момент... говорящий.

Добавлено 22.04.2017 - 10:06:
А насчет "пользуется непререкаемым авторитетом везде, кроме Слизерина"... Вспоминаем первый курс. "Он величайший волшебник... Но да, он немного... того". Это Гриффиндор.
wolf1992

Где связь? Да никакой связи. Разумеется, Верховный чародей Визенгамота (который так, на минуточку, еще и суд) совершенно случайно не знает, что нельзя свидетельствовать с чужих слов, и почему это запрещено. Глава нелегальной организации даже не догадывается, что схваченного с поличным шпиона НЕОБХОДИМО допросить. Величайший волшебник столетия (и все так же глава законодательной и судебной власти МагБритании) за четыре года нашел меньше хоркрусов, чем трое бегущих от властей подростков. Директор школы со столетним педагогическим опытом даже не догадывается, что надо сделать, чтобы прекратить травлю одного из учеников. Боевой маг, "которого боялся Сами-знаете-кто" считает, что Артур Уизли в одиночку сможет противостоять той смерть-команде, которая гоняла по Отделу Тайн Поттера, да еще и с Волдемортом во главе... Вы, конечно, можете во все это верить - верить никому не запрещено...
Цитата сообщения wolf1992 от 22.04.2017 в 12:52
Ну например непростительные требовали определённого эмоционального состояния.Логично предположить,что при этом влияли на психику поскольку нельзя представить нормальным человека получающего удовольствие от пыток и убийства.


Значит Гарри Поттер и Минерва Макгонагалл - ненормальные? Оба Непростительными пользовались и ничего.
void
Я тоже думал о Бабаме, Педалике и авторе бушизмов... Но эти говорящие головы сложно назвать "политиками".
А нафига тащить В Хогвартс, когда тот же Хагрид мог вытащить ящик с лракончиком ИЗ Хогвартса? Скажем, где-нибудь на полпути к Хогсмиту встретиться. Да и в дыры в защите верится слабо. Фига ли тогда Малфой маялся со шкафом?
Турнир мог прийти в голову Волди потому, что для ритуала могло ьыть критично не только место, но и время.
Не знает Попечительский Совет, зато знает левый драконолог? Ла и вме, что знает Хагрид есть по определению информация общедоступная
Вкусная прода. Прочитал с большим удовольствием.
Wave
неделя на "холодном пустом супе" - это, по-Вашему "нормально кормили"? Единственные разбитые очки и перемотанные скотчем кроссовки (опять-таки, единственные) - это "одет, обут"?
Ну и принцип "пострадал ребенок - отвечает преподаватель" - появился отнюдь не в 90-е годы, а гораздо раньше.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть