↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Все дороги ведут в вечность» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

20 комментариев из 74 (показать все)
Цитата сообщения drakondra от 17.01.2017 в 23:00
Ormona


Насчет мотивации - пожалуй, соглашусь с вами, но для подробного описания причин мини действительно не хватило бы, к тому же повествование ведется со стороны Снейпа, что существенно сужает обзор.


Вот кстати да. Мы же смотрим глазами Снейпа. Да и не так важна причина.. А если бы рассказывалось о мыслях Пандоры. По моему было бы хуже...
Ormona
drakondra
Нет-нет-нет, я неправильно выразилась, наверное)))) Относительно девичьей фамилии Доры)))) Ее действительно нигде в справочниках нет, и вообще информации о ней почти нет. Просто я ей дала такую и уже настолько с ней сжилась у себя, что даже не сразу переключилась с хэдканонной Пандоры)))

Да, согласна, фокус Снейпа не может являться объективным, а заталкивать туда мысли других персонажей - это лишнее для небольшого произведения.
flamarina Онлайн
Ormona
Снейп может "читать мысли" )))
Ormona
flamarina
Видимо, с Лавгуд не напрягался))) Хотя если бы заподозрил, что она удумала какую-то странную фигню, наверное, почитал бы.
Вообще вот эта его додуманная Ро в уже более поздних книгах опция многие вещи затрудняет, фикрайтерам приходится выкручиваться, придумывать какие-то ограничения. Ну, например - почему он Квиррелла тогда сразу не просканировал? Почему вместо того, чтобы пролегиллиментить "золотое трио" перед каждым очередным их "приключением на задницу", он ходил и задавал вопросы: о, вы выглядите так, как будто что-то задумали!
Цитата сообщения Ormona от 18.01.2017 в 02:09
flamarina

Вообще вот эта его додуманная Ро в уже более поздних книгах опция многие вещи затрудняет, фикрайтерам приходится выкручиваться, придумывать какие-то ограничения. Ну, например - почему он Квиррелла тогда сразу не просканировал? Почему вместо того, чтобы пролегиллиментить "золотое трио" перед каждым очередным их "приключением на задницу", он ходил и задавал вопросы: о, вы выглядите так, как будто что-то задумали!

А может неэтично? В Вавилоне 5 телепатка. (Не помню фамилии) так и не прочитала мысли Гарибальди. Неэтично блин. А столько проблем бы избежали...
flamarina Онлайн
Ormona
С Квиреллом всё понятно, как раз: Волдеморт, видимо, блокировал возможность нормального чтения мыслей - он же умел подкладывать ложные воспоминания, верно?
Ormona
читатель 1111
Вот это один из вариантов того, как приходится объясняться фикрайтерам, чтобы выкрутиться.

flamarina
Это второй из вариантов того же. Но и тут несколько вопросов возникает: их с Квирреллом сознание всё-таки не было объединенным - Квиррелл разговаривал с ним как с другой личностью. Насколько простираются возможности дематериализованного Волдика в этом вопросе - чтобы окклюментить чужое сознание от сильного легилимента? И возможно ли это вообще? Если возможно - почему Дамби не закрывал сознание Гарри своими силами, а заставлял Снейпа обучать того закрываться? А если допустить, что сознание ТЛ и Квиррелла было объединенным, почему тогда Волдик столько тупил и косячил?
А уж наведаться в башку к Грюму в 4 книге сам Мерлин велел. Я вообще не понимаю, как после инцидента с Квирреллом это не стало вступительной процедурой для всех кандидатов на должность преподавателя ЗОТИ. Это вообще должно было сделаться аналогом проверки на детекторе лжи. С одобрения Попечительского совета школы. А может, даже под веритасерумом каким-нибудь.
Как это жууутко
Брр
Очнь пробирает, написано просто замечательно
cаravellaавтор
Whirl Wind
Спасибо большое - за отзыв и за рекомендацию!
Мне безусловно понравилось. Красиво. Но немного грустно. До костей пробрало, когда читала момент с выражением лиц на коллаже.
cаravellaавтор
Балия
Благодарю за отзыв! Мне приятно знать, что фик произвел на вас такое впечатление.
Замечательно написан этот фанфик, и очень интересная тема.Она никого не оставит равнодушным. Вот есть один замечательный японский фильм:
Жизнь после смерти. 1998г. Тема - один к одному! Но у японцев никаких сомнений нет - прямо рай! Лично я согласна со Снейпом. Полностью. Нам не отвертеться, чего уж там...
cаravellaавтор
феодосия
Спасибо большое - и за комментарий, и за кинорекомендацию!
Совершенно не ожидала, что фик — печальный, но не сказала бы, что жутковатый! — так зайдет. Но вот, не отпускает. Пандора такая сказочно-непосредственная, очаровывает. Жаль, что ее не оставили мысли о смерти, а эксперимент не удался. Был ли вообще шанс?
cаravellaавтор
nia7
Спасибо за отзыв! Был ли шанс? Не знаю, честно. В контексте данной истории - вряд ли.
Да, Луне Лавгуд свое нестандартное мышление точно было от кого унаследовать. История впечатляющая.
Неожиданно зацепило одно слово:
…создать такой ладно скроенный коллаж было не каждому под силу.
И теперь думается: вот балуешься, балуешься фотошопом… А может, ты какой-нибудь маг недопроявленный. И создаешь параллельные псевдореальности, куда запираешь души – ну, или их части. Своих знакомых, или просто случайных людей, или свою собственную…
Бр-р-р-р!!
Недаром, видать, всякие первобытные племена так были против, когда их исследователи-энтузиасты фотографировали))
nordwind
Мне часто приходила похожая мысль! Сейчас у меня появилась проблема - куча фотографий , и моей жизни, и предков.Я уже стара и нужно позаботиться, чтобы их после меня не гонял ветер на мусорках. Надо сжечь, но не поднимается рука - ощущение, что частицы душ! Ужос прям! Детям это по барабану.
cаravellaавтор
nordwind
Спасибо большое! Всегда немного неожиданно получать отзывы на старые работы. Рада, что вас так зацепило, меня и саму в свое время этот текст зацепил в процессе создания. Я, конечно, реалист и вряд ли когда-то поверю в то, что фото могут хранить в себе какие-то потаенные сущности, но сама мысль об этом будоражит. Да и тема эта, разрешенная в мистическом ключе, так или иначе частенько проскакивает в современном искусстве...

феодосия
Не надо, не сжигайте! Мне тоже вот было по барабану до 25 лет, а потом пошла по архивам историю рода изучать. И очень радуюсь тому, что сохранились старые фото, документы. Жалею, правда, что не все. Так что не стоит, это память, история, в конце концов для кого-то когда-то ваши фото могут послужить историческим источником))) А может, и дети заинтересуются. Никогда не предугадаешь заранее.
ох как неожиданно.
cаravellaавтор
Furimmer
Спасибо!
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть