Следующим будет уголовная ответственность за любую критику в адрес законопроектов/депутатов и т.д. Несанкционированные собрания более 2х человек уже запретили, пора и... а то ведь скоро доведут.

все чудесатее и чудесатее(

В комментаз обязательно появится кретин, одобряющий эту меру, потому что какжетакунасжедети.

Интересно вот что. Такие меры принимаются интуитивно, или есть хоть какие-нибудь исследование и эксперименты, подтверждающие, что отсутствие упоминаний чего-то нежелательного снижает проявление этого в обществе?
А вообще с точки зрения диванного аналитика похоже на постепенные попытки заткнуть типа законно все неугодные СМИ.

не интуитивно
интуиция предполагает наличие сознания дробь разума, хотя бы и не действующего в данный момент

такие меры предпринимаются рефлекторно
..или это уже тропизм?

*задумчиво* кто помнит статистику правительственного одобрямса? А она таки есть.
Вывод: или забить, или валить. Лично меня уже достало париться... Пока по п. 1.

Сенектутем
1. Да.
2. Нет.
3. Нет.
4. Да.

валить, увы, пока неактуально
ленин остерегал от индивидуального террора
чегевара завещал не спешить и не обгонять революционную ситуацию

Facensearo
Я сказала - валить, а не удирать.
Потом может быть поздно.
Я серьезно.

А... Вот куда Амбридж подалась...
Ну-ну...

Сенектутем
Есть очень сильное подозрение, что причина таких творчества - банальный KPI - "за полгода принять не менее 30 законов, предложить не менее 10 проектов"
Вот люди и придумывают, кто что может.

Poxy_proxy
Появился уже.

Пойду качну Pihkal пока еще можно качнуть.

Род человеческий никогда не перестанет меня дегуманизировать.

В тему
http://semyanich.me/

Freun_Selvin
И где этот коммент?

uncleroot
Все проще. Поводы для законного давления на кого надо.

Altra Realta
Там единственный заминусованный коммент.

А..
Уже нет
Ну тогда тот, который самый заминусованный

Freun_Selvin
Комменты здесь не минусуются.

Altra Realta
А при чем тут "здесь"?

Теперь про походы в герпетарий ни-ни. Вдруг дети узнают, как зовётся хищное зелёное пресмыкающееся!

Freun_Selvin
А где комменты-то?..
Lucinda
Да кому интересны ваши дети, сами все как дети, чесслово...
К слову, точно так же работает Статут секретности.

Altra Realta
По ссылки после статьи на хабре.

Altra Realta
Как работает Статут?

Freun_Selvin
?? Там еще и комменты есть?
Lucinda
Ну посмотрите канон внимательнее. Выборочно. Когда надо, тогда и работает.
Надо пацана прессануть - он работает.
А что Грейджерам вопросы задают "а где же ваша милая доченька" и "а где этот Косой переулок, где вы купили такую прелесть" - он не работает.

Altra Realta
Эм... Вы вообще не сидите на Хабре?
Там очень много разных интересных статеек. Ну и комменты там тоже есть.
Это же блоги, а не новостное сообщество...

Freun_Selvin
Эм... а какое я отношению имею к Хабру?
Максимум, что я умею с того колхоза, это нажать кнопочку reset.

Вообще смеюсь до слёз, потому что 80% моей работы попадает под это определение пропаганды. С их-то списком прекурсоров.
А ещё вспоминаю один рисунок ещё из советского учебника по растениеводству. Сравнение конопли, обработанной разными стимуляторами роста.
Но вообще мне кажется, что это успешный способ отвлечения внимания перед каким-нибудь витком жопы, скорее всего экономической.

Нда.
И ведь что самое обидное - бежать некуда. Принципиальной разницы в работе парламентов нет, есть довольно заметная количественная - но и она не страхует от выбросов статистики. Есть только некоторый выбор по части местных кинков - у нас вот нонче не любят наркотики и неправительственные общественные организации. Кое-где сильно не любят бодяжащих "лекарства" - аж до смертной казни в некоторых случаях. Ну и так далее...
С учётом того, что "системно-центристские" партии в относительно более цивилизованной (по привычным нам меркам) части мира заросли жирком и потеряли квалификацию (а местами - и связь с избирателями, при чём умышленно и осознанно), а на смену им идёт новая волна популистов самых разных оттенков - ситуация будет только ухудшаться.
Так что добро пожаловать на кладбище. Или на Марс в одну сторону - хотя и тут есть проблемы.

Altra Realta
Ну... там ведь не только программисты сидят.
Вот, например, статья о мультике:
http://habrahabr.ru/post/89119/
Статья о порно:
http://geektimes.ru/post/247906/

Если покопаться и вам чего-нибудь понравится.

Marlagram
Не согласен. Бегите:
http://ria.ru/spravka/20110603/383694171.html

Freun_Selvin
Ща задумалась, а все ли я пишу и делаю правильно?
*Альтра и порно*

Altra Realta
Ну... Это просто пример.

> Я сказала - валить, а не удирать.
> Потом может быть поздно.
> Я серьезно.

да это был очередной каламбур на тему валить куда?/кого?

однако ж, проблема в том, что валить, на самом деле, некуда, шарик маленький и катится сразу весь
на общем фоне Россия смотрится едва ли не анархической вольницей с сияющими притом перспективами

Freun_Selvin, дело не в запрещении/разрешении наркотиков. Дело в ограничениях информированности. Когда, под маркой "запрета пропаганды", запрещают что-то знать - это п...ц. Особенно если оправдывают защитой детства и другими подобными, упирающими на мораль и общественность, доводами и отсылками.
В современном обществе достаточно (иных) путей и способов борьбы с подобными явлениями, не выгодными государству и неудобными обществу. Но популисты во власти любят проталкивать "простые и красивые" решения, наплевав на все возможные побочные эффекты...

Facensearo
Что-то не вижу я таких перспектив...

Анархической вольницей РФ была при царе Борисе, а после него гайки всё закручивают и закручивают.

Черт, а вед в список этих прекурсоров попадет даже мой лабник, лол.

Что-то сериал "Мердок" вспомнился. "Героин - отличное лекарство" (в качестве разового успокоительного для молодой девушки, ага).

О, под это дело можно "Сумерки" запретить.

Бэлла, ты мой личный сорт героина.

Интересно, Булгакова тоже изымать из библиотек начнут?

> Что-то не вижу я таких перспектив...

дак на общем фоне же
если для какого-нибудь Китая или Европы (и, особливо, модельного свалившего меня в них) он траурно-черный, то для России - всего лишь коричневый^Wтемно-серый

Ох, пиздец.
Раз уж на то пошло, нужно запретить любую положительную информацию об it. IT ведь можно использовать "во вред, а не на благо", так что ок, просто запретим людям о нем говорить. Кстати, о людях. Их ведь тоже можно использовать во вред. Ждем-с закона о запрете любой информации о человеке.

И всегда так. Прикрываем газеткой воняющие последствия, а само желудочное расстройство лелеем, как можем.

Либо эта баба - чертова идиотка, либо она чертова идиотка под чьим-то чертовым руководством.

Мдя:(

Работают лишь бы не работать.