Истинно так!

StragaSevera
Да я же не против, пусть стоит :))
Что-то мне мысль зашла на стеб такого плана :)))

Про Хагрида - попаданца в Древнюю Русь? Мимими же будет!

StragaSevera
Попаданца тоже можно. Но лучше - Дурмштрангом командовать :)

Ну, если брать фанонный Дурм, то Хагрид слишком добрый. А о канонном мы практически ничего не знаем, вплоть до местоположения...

Ставьте знак +, а не /. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. А+В=В+А

А, ну да. Классика метафизики, 1+1=3.

StragaSevera
А для стеба какая разница? :))

Altra Realta
А, вы про совсем стеб-стеб? Тогда логично, что никакой =-)

StragaSevera
А я другой и не пишу. У меня весь стеб упоротый. Мало того - он еще и над штампами.

И какие у нас есть штампы? Дурмштранг - Обитель Темной Магии, там все Русские и Матерящиеся, Пьющие Водку и Играющие На Балалайке. Хагрид - Прекраснодушный Идиот (или, в зависимости от степени Дамбигадства, просто Идиот), Любящий Опасных Зверей.
Маловато будет штампов.

Это как обыграть. Правда, в последний стеб я лихо напихала. Но вот есть и фик, где всего два штампа - опекуны Гарри и Снейп-крестный Драко.

Ссылку не кинете? Я в ваш цикл потихоньку ныряю, но до этого, видимо, еще не дочитал.
И выходит стеб-деконструкция, а не стеб-стеб, по логике тогда?

На какой? На там, где одни штампы, или на тот, где только два?
Apt Pupil - Способный ученик - здесь два
Your Wish Is My Command! - По вашему велению - здесь упрт над фанонными образами персонажей ГП

Одни-штампы я читал, поржал над Зеркалом =-) На там, где два, киньте, плз.

Два в "Ученике", и еще Dear Family - Милые родственники и No, I Am Not! – Без меня!

Таки элементы деконструкции есть, как и говорил. =-)

Не понял! Что тут за треш и угар разврата? Кто написал этот пост в Подслушано? Найду... и награжу! Спасибо, анонче, хоть ты меня поддержал. Замечу также, что в реале они не настолько далеко друг от друга:)

Страга, согласен и на твой вариант, главное, чтобы долго и счастливо:) Только выдюжишь ль?

страсти с утра какие)

Днище, нет. Монахом - должен.

^_^

ну ок

Why not? Первая производная от интеллектуального прироста в единицу времени всегда должна быть положительна.

Тогда вторая - неотрицательна, либо время - достаточно мало:)

Проблема в том, что функция-то дискретна...

Тогда понятие производной не имеет смысла. О средней скорости можно говорить, о производной в точке, на области или на компакте - нет.

Метафора-с.

*математический вздох*