Блин, я все пропустила(
Читать "опосля" уже не так интересно.
Пугает безапелляционность суждений некоторых персонажей, да.

Пересматривая Шерлока, подумала: "какой же ты Марти Сью, дружочек", хрен бы тебя такого в светлый мир фанфикса пропустили)

Тоблерон Да и потёрли вроде половину

Я в расстройстве (( Из-за всей этой ситуации с двойными стандартами.

я вчера краем глаза следила за обсуждением
ушла спать в 11
ибо после огромного чатика в скайпе уже ничего не соображала(
но ситуация неприятная...
и непонятная

потому что такие прецеденты еще будут

Так, срач в посте у Аниты я дочитала.
Отдельные высеры на ту же тему в обшей ленте тоже.
Но если я правильно поняла, был еще какой -то псто у Альтры? Его потерли или я об что-то не так допетрила?

А вообще я тоже расстроилась и ситуация с двойными стандартами становится все более явной. Это печально.

Я еще подумаю, но у меня больше нет желания нести свой текст сюда. Жаль, здесь удобненько для читателей.

Тоблерон
да псто был)

А в чём суть там? Сори, лень читать...

В двух словах просто нарисуйте.

и его нет
так что я пропустила

Альтра написала встречный, вполне убедительный, о том, что пользователи что-то слишком наглые пошли, если думают, что скандалить и хлопать дверью - это метод. Что надо ценить труд команды сайта.
Обсуждение было огромное, сотни комментариев.

Фишка в том, что если доведут Альтру, если Альтра уйдет, то сайту каюк, она за семерых редакторов тут)

Тоблерон
Почему нет желания здесь публиковаться? Чаще всего процедура проверки у редактора происходит безболезненно, а затем привет, атмосфера и читатели.

Жопа у нас настала, сегодня снег от ворот час с мужем отгребали:
http://s010.radikal.ru/i314/1510/18/f390048fecdf.jpg

Cheery Cherry

Потому что инквизитоские принципы претят и все больше бросается в глаза вкусовщина редакторов. И еще, мне как юризду очень бросается в глаза совмещение функций обвинение-судья в случае, когда редактор одновременно занимается еще и бетингом.
Я не о том, что редактор пропускает своих, а о том, что ты уж либо бескорыстно беть и тогда высказывай свои фе, либо уж будь пропускающим редактором и засунь свою вкусовщину подальше.
Это очень бросается в глаза, да та же Альтра у коно-то в комментах по поводу ЗФБ проговорилась: Типа мне как одной из бет непонятно, почему такой зашибательский фик завернули. Ога, не вкусовщина это, не она ни разу.

запилила отзыв по конкурсу

Слушайте, ну не хорошо человека за спиной обсуждать :(

Решила написать рекомендацию на Маг и его Тень. Рождение Мага. Ну люблю я этот фик.)

Зелёный Дуб

Тема вчерашняя, поэтому в блогах не пишу. Свое мнение имею право изложить.

Тоблерон
Мнение о ситуации - естественно, но Альтру саму зачем за спиной обсуждать?

Зелёный Дуб
Мы же вроде о сайте вообще, а не об Альтре лично.
CensoredPas
Пока система не подчинена четко прописанным правилам, субъективное появляется прямо по определению - у любого. А жестко регламентировать творчество... ну не знаю... сомнительная затея, мне кажется.
Тоблерон
Не поняла аргумент. :( Работа редактором сайта и работа бетой и гаммой - разные. Тексты после контакта с этими двумя ролями получатся тоже разными. Редактор-редактор, редактор-бета и редактор-читатель - это почти что три разных человека, и иногда в живом общении просто сложно понять, человек говорит в данный момент как кто.

А мне жаль, что я арабский забросила, вчера как раз вслушивалась в речь студентов-арабов в метро, уловила слово "да", да и всё.