Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 Вопрос такой: необходима ли для аппарации волшебная палочка?
#канон #внимание_знатоки 8 апреля 2015
|
 |
|
|
|
|
uncleroot
что интересно, если я не ошибаюсь, в оригинале есть apparate (переместиться куда-то) и disapparate (переместиться откуда-то) а "трансгрессия" этих нюансов лишена |
|
 |
|
|
Зато трансгрессия показывает само путешествие "в трубке", а "[дез]аппарейты" притворяются, что между исчезновением и появлением ничего нет)
1 |
|
|
|
|
Cheery Cherry
это вы хорошо подметили. видимо, чем-то подобным переводчики росмэна и руководствовались. |
|
|
|
|
Не знаю, чем они там руководствовались. Для меня неочевидно, почему вдруг трансгрессия оказалась предпочтительнее аппарации.
|
|
|
|
|
Cheery Cherry
кхе-кхе, вы же сами только что объяснили про трубу :-) |
|
|
|
|
С точки зрения правил игры в переводах я это объяснить не могу... если отступаешь от канона и делаешь что-то оригинальное, то всегда должна быть хорошая причина, почему в этом языке копия оригинала будет воспринята не так, как надо. А мое объяснение попахивает «Ой, нафиг эту Роулинг, если бы мы это всё придумали, было бы гораздо лучше» :)
1 |
|
 |
|
|
Я со страшной силой подозреваю, что термин "трансгрессия" переполз в "ГП" из "Понедельник начинается в субботу".
В качестве то ли трибьюта, то ли переводческой лени. 1 |
|
 |
|
|
На уроках трансгрессии про обязательность палочки не говорилось - думаю, что не обязательна. Иначе смысл в антиаппараицонных заклятиях на безоружных.
|
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
