↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ReFeRy
10 апреля 2015
Aa Aa
#нововведение

Запущена совершенно новая функция, уникальная для сайтов фанфиков:

Похожие произведения

Теперь любой зарегистрированный пользователь может указать, что какой-то один фанфик похож на другой - по жанру, по пейрингу, по стилю, по красоте описания природы или по какому-либо другому признаку. Это каждый волен решать для себя.

Конечно, мнения разных пользователей могут не совпадать. Но если несколько человек указывают, что два фанфика похожи друг на друга, то скорее всего так оно и есть. А это уже очень полезная для всех остальных читателей информация.

Список похожих фанфиков и форма добавления находятся на странице информации о фанфике под содержанием.
Каждому фанфику каждый пользователь может сопоставить максимум пять наиболее похожих других. Нельзя указывать похожими фанфики из одной серии. Если один фанфик похож на другой, это безусловно означает, что другой похож на тот, первый. Зеркальный принцип.

Пользуйтесь на здоровье. И помните, чем больше похожих фанфиков указал каждый пользователь сайта, тем легче будет найти что-то новое и интересное для чтения.
10 апреля 2015
38 комментариев из 204 (показать все)
Ластро
предлагаю кнопку для втора "НЕСОГЛАСЕН" сравнение помеченное этой кнопкой не выводиться в список из пяти наипопулярнийших, но остаётся в полном списке на своём месте. Ограничение, не боле двух несогласий для каждого своего фанфика.
SFirefly, хих, почему?) Это был намек на то, что чсв в приоритете, а не польза юзерам. Чсв у многих чешет, когда сравнивают с крутяком, хоть и похожести ноль.
Так. Автор может добавлять похожести к своему фику - это баг или фича?
Предлагаю оставить так, как есть. Это прекрасная система, не надо нагружать ее всяким бредом, от которого никакой пользы.
Facensearo, фича.
Facensearo
может, по идее баг
Code Maniac вы напрасно думаете, что я целыми днями только и делаю, что ищу, что бы почитать. Уж я-то в фандоме недавно, но уже за глаза наелась всякого Г, и потому больше не бросаюсь на все подряд. У меня огромный список прочитать позже и не только с этого сайта. В первую очередь я иду на авторов, затем по рекомендациям знакомых. И если я открою неизвестный фик и увижу, что он якобы похож на адовый трэш (в моем понимании), я его закрою и скорее всего не вернусь к нему. ибо потратить время, чтобы к середине разочароваться - ну его нафиг. В этом смысле я доверюсь пустому списку сравнений гораздо больше. А вот то, что адовый трэш поставлен специально или из лучших побуждений, потому что "герои и там, и там няшки", я не рискну проверять, чтобы не испортить себе времяпрепровождение.
>> хих, почему?) Это был намек на то, что чсв в приоритете, а не польза юзерам. Чсв у многих чешет, когда сравнивают с крутяком, хоть и похожести ноль.

посмотрела бы я, как Вы будете взахлеб спорить или всерьез доказывать, что не похожи на личный Ваш идеал красоты/ума/внешности/далее по списку, к которому Вы стремитесь.
SFirefly, это всё только значит, что когда вы знаете, как именно работает функция, вы ожидаете, что она работает как-то по-другому.
Из неё тоже можно извлекать пользу! Только исходя именно из того, как она работает. А не как бы вам хотелось, чтобы она магически работала.
Например, эта функция будет помогать в случаях "ищу фанфик, где Гарри анимаг и перекидывается в феникса, нашёл вот это, а оно не то-о-о :("
Это как прийти на крутую закрытую вечеринку и обнаружить на даме справа такое же эксклюзивное платье, как на тебе) Скорее, сам факт сравнения (похожести) ввёл в ступор.
стоит ли оставлять авторам возможность лайкать сравнение своего фика и предлагать его?
Ладно, ребят. Друг друга не убедим, остаюсь при своем мнении.
пойду лучше главу писать.
всем бобра!
Bigby
Чувствую драмионы и снейджеры будут повторяться, ибо развелось их в последнее время... ей богу интереснее блоги просмотривать нежели новости в фандоме читать. Если б можно было в ленте неугодные пейринги скрывать, эх...
SFirefly, не вижу логики великой в твоих словах я.
Вы писали:

мне система не нужна тем, что я могу пройти мимо годноты только потому, что какой-то умник ее сравнил с известной негоднотой

А вот то, что адовый трэш поставлен специально или из лучших побуждений, потому что "герои и там, и там няшки", я не рискну проверять, чтобы не испортить себе времяпрепровождение.

Вам не нравится система, потому что Вы из-за нее можете пропустить годноту. Но, зная об этом недостатке (не системы, кстати), Вы все равно будете пропускать потенциальную годноту. Намеренно.
Если Вам не нравится положение дел, потому что оно "заставляет" Вас что-то делать, измените отношение и сделайте так, чтоб не "заставляло". Имхо, фанфикс - не сервис ублажения тараканов отдельных пользователей, которые не хотят от этих тараканов отказаться и о этого же страдают. Боитесь пропустить годноту? Попробуйте для начала просто не смотреть на список похожих фиков. Что может быть проще?

Я тоже не стремлюсь читать все подряд, очень критично отношусь к фанфикам и часто закрываю, не дочитав (ибо говно). У меня так же есть приличный список фиков, которые надо прочитать, перечитать. Но я не закрываю новые фики из-за того, что кто-то там что-то сказал. Хоть в отзывах, хоть в реках. Система похожих фиков в этом плане ничем не отличается. Она дает возможность узнать, есть ли что-то, что так же может понравиться. Но где Вы видели подобную систему, которая всегда сравнивает с понравившейся Вам работой только те, которые Вам тоже понравятся? Это говорит о том, что список не объективен, поэтому я не вижу причин для оценки фика по этому списку.

посмотрела бы я, как Вы будете взахлеб спорить или всерьез доказывать, что не похожи на личный Ваш идеал красоты/ума/внешности/далее по списку, к которому Вы стремитесь.

Гы, Вы о чем?) Само наличие идеала в мыслях человека говорит о том, что человек не достиг этого идеала. Мне будет приятно, если мои фики сравнят с Темпусом и МРМ (если всерьез - почешет ЧСВ, если троллинг - доставит). Но, хех, кричать и возмущаться, если мои фики сравнят с говном?) Facepalm Maxima! :)
Показать полностью
Только сейчас вспомнила, что SFirefly подарила мне разрешение обращаться на "ты".
Не тыкается оно, когда споришь с человеком! :(
Бобра!
лол, на волне антирекламы, я попал в "популярные вчера":)))
Вот. ТО в баню схожу, то на дачу съезжу, а теперь достаточно на тренировку пойти и уже обсуждение на повышенных тонах...

Спорные сравнения удалил, какие нашел. Прошу адекватных людей так больше не делать и самим снять то, что я пропустил. Новая система будет тестироваться, будет дорабатываться. Надеюсь, мне не придется её отключать, как когда-то случилось с оценками.
точно, а может вернуть оценки?)
Ни за что. Пользы от оценок мало, а проблем много.
^_^ жаль :D
Господи, Комиссар, я перед тобой уже извинился.
Твой фик был выбран случайным образом, поскольку именно с тобой мы общались на тот момент в блоге, а ДИ - потому что это фик, который полюбому ничего общего с твоим не имеет.
собственно, сделано это именно для того, чтобы максимально наглядно продемонстрировать желательность допилки хорошей и полезной системы сравнений.
Понятно, что придурков вроде меня, которые способны сделать дурацкое сравнение, а потом его распиарить в блогах, не так много, но это вполне возможно, а технически - элементарно.
Если кто-то из сильно-сильно обиженных мной авторов слеша попросит читателей проголосовать у меня в сравнениях - будет то же самое.

Я постарался прочитать всё происходящее и на всякий случай ещё раз прощу прощения у жертв моего юмора)

А если серьезно, то:
1. Система хорошая, но нуждается или в подтверждении автором или в дизлайках и рейтинге сравнений по количеству лайков-дизлайков.
2. В идеале - всё ж как в интернет-магазинах допилить, чтобы было не по произвольному клику пользователя сравнение, а подбор "с этим фиком часто читают". Если у группы юзеров-читателей некоего фика есть часто встречающийся у них в подписках или в "прочитано" один и тот же фик - его можно выводить как "с этим фиком часто читают"
Показать полностью
А-хре-неть вы тут наоб... тьфу, нафлудили скорее. Мне одному искренне пох на систему похожих? У меня одного тексты ни с чем не сравнили? Лол.
Форма добавления похожего фанфика научилась искать фанфики по ссылкам. Если фанфика короткое название и его сложно найти, либо вам просто лень этим заниматься, то скопируйте в поле ввода ссылку на страницу фанфика.
Эх, люди, люди... А вот вариант с тем, что одному какой-то фик - говно, а второму - шедевр из шедевров (утрировано, говоря), все забыли, да? Это субъективное мнение. Автора оно волновать не должно. Относимся ко всему со здоровой долей скептицизма и живём щастливо^^
Идея нравится, посмотрим, как приживется. Плюсую к тем, кто за ввод авторского одобрения/неодобрения. А вообще похожесть/непохожесть - дело вкуса, и заглядывая в сравнения, об этом стоит помнить.
И еще, ReFeRy, может, имеет смысл сделать фильтр сравнений по категориям, как и в новостях? Если мне не интересен слеш, то я не захочу и знать, что он похож на понравившийся мне гетный фик. Или это технически сложно сделать?
Ластро
Кстати фильтр, тут, наверное, самое разумное.
Не думаю, что подобных сравнений будет много. Если же вдруг это окажется актуально, то попробую сделать. Мысль мне самому такая в голову приходила.
Так то да, но многий слэш с гетом похожи на джен и наоборот. Это стоит как-то учесть.
Отлично, значит ждем, что из всего этого получится))
Ластро
Komisar, а твоя Армия неотлечима от DI :)))))
Komisar, да пускай глобально учитывается, кто же против? Я говорю о пользовательском фильтре. Будь слеш хоть до мелочей похож на гет и великолепно написан, мне он все равно без интереса. А кто его читает - увидят. Но зачем ему занимать в пятерке место того фика, который я мог бы прочитать, но не увижу?
Carl Corey
я вообще за одобрение автором:)))
Ластро
Komisar этот вариант обессмыслит затею в целом.
Komisar Так и я тоже)))
Как бы то ни было, сейчас бессмысленно это обсуждать. Надо посмотреть через месяц, что получиться по итогу. И тогда уже принимать решение.
Это само собой
ReFeRy
Очень жаль, что нельзя сравнить с фиком, который добавлен на сайт через ФвФ.
Это будет в будущем.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть