И тут мне захотелось пропиарить любимого автора, у которого тоже имеется своя интерпретация, очень интересная...
...но она вплетена в сюжет нескольких макси, которые в целом не о том, с наскока не осилишь.

Несмотря на то, что читать вряд ли буду, и вообще у меня свой хедканон - пиартье смело. ;-)

--- пытающаяся доказать, что свадьба и прикладной менеджмент персонала замка не является единственным возможным

ой-ой, где то сейчас тренькнула похожая нота

Салазар напомнил Птолемея из Трилогии Бартимеуса, тот самый типаж который готов умереть ради одной великой цели.

Вообще обрисованы герои очень колоритно...

*улыбнулся* Благодарю.
Интересное мнение.

Если вспомнить о декларируемом времени действия (10 век), то описанные типажи Ровены и частично Хельги и Годрика, требуют других формулировок.

Насчёт Ровены есть серьёзные сомнения. Магическое общество изначально развивалось по несколько иной схеме, нежели маггловское, из-за чего равноправие между мужчинами и женщинами должно было быть достигнуто едва ли не в самом начале истории. Поясню: если для магглов в разное время источниками власти, влияния и благоденствия были то физическая сила, то земля, то деньги, то у магов всё иначе - кто лучше колдует, тот и круче. Будешь хорошо колдовать - будет у тебя всё зашибись, будешь плохо - фу, отстоище. Грубо говоря, если у магглов мужчины могли довольно легко задвигать (и задвигали) женщин на третий план, то с магами бы подобное не прокатило: по какому принципу задвигать, если магия распределяется независимо от пола? Соответственно, патриархат в классическом, да и в не классическом виде не имел шансов прижиться. Поэтому весьма сомнительно, чтобы у Ровены была необходимость доказывать, будто "свадьба и прикладной менеджмент персонала замка не является единственным возможным социальным выбором для женщины". Подобный расклад вероятен, если только она была полукровкой или магглокровкой и воспитывалась по большей части в маггловских традициях.

> Магическое общество изначально развивалось по несколько иной схеме, нежели маггловское, из-за чего равноправие между мужчинами и женщинами должно было быть достигнуто едва ли не в самом начале истории.

нету во времена Основателей никакого магического общества, отдельного от
откуда бы ему взяться?

> Если вспомнить о декларируемом времени действия (10 век), то описанные типажи Ровены и частично Хельги и Годрика, требуют других формулировок.

Хельга без вопросов, на самом деле - "when Adam delved and Eve span who was then the gentleman?" вроде как раз тех времен
я вот насчет Салазара задумался чот, что там с городами в десятом веке

Facensearo, формальная отделённость здесь значения и не имеет, имеют значение наличествующие ценности и пути их получения. А они у магов и магглов должны были быть прилично отличающимися с самого начала, когда Основателей ещё и в проекте не было. Потому как маггловские предметы мечтаний для магов были слишком легко достижимы, а что легко достижимо, то не котируется. Магглы же, в свою очередь, доступа к магии не имели, поэтому зависимость абсолютного большинства женщин от того или иного мужчины не обсуждалась.

хорошо, давайте на пальцах:

>> Годрик. Сын обнищавшего дворянина
Фиксированной страты "дворянство" уже-еще нет, смертность высокая, социальные лифты работают очень быстро. "обнищавший" означает "неудачливый" и очень быстро означает "мертвый". Плюс, здесь Годрик очень явно магглорожденный.

>> Ровена. Чистокровная благородная дама с вечным комплексом отличницы, пытающаяся доказать, что свадьба и прикладной менеджмент персонала замка не является единственным возможным социальным выбором для женщины.
Чистокровная только, до Гийома Бастарда дворянства на Островах нет, только мелкие королевские рода. Социальный выбор - отдельного магического социума нет, до Статута еще 8 веков, играем по маггловским правилам - ок.

>> Хельга. Воспитанная деревенской знахаркой, плоть от плоти принадлежащая крестьянству, считающая благородное сословие пирующими бездельниками,
И снова - "благородного сословия" уже-еще нет, квази-дворянство берется личными достижениями.

>> Салазар
Допущение "типичный житель городов" однозначно переносит место рождения Салазара в Средиземноморье.

> Фиксированной страты "дворянство" уже-еще нет

эм
есть феодалы-землевладельцы, есть крестьянство, в заметной доле лично несвободное

Спасибо за критику, товарищи.
Да, с городами у меня самого проблема, мало что знаю.
И, кстати, у Салазара средиземноморское имя-с.

Под "благородными" я понимаю "бывших паханов банд, пытающихся легитимизироваться". Не бойтесь, я не путаю с классическим средневековьем ;-)

И, да, "магов" никаких еще нет. Есть квазиблагородные рыцари, выходящие на бой с драконами ради сердечных жил и передающих наследственную палочку как часть майората, и есть бабки-шептуньи и ведьмы, считающиеся "сосудами греха".

> городов, ютящихся на древнеримских фундаментах

на болотном острове нет древнеримских фундаментов.

Facensearo
Несвободные крестьяне в саксонской Англии? O'rly?
Или все-таки основание Хогса относишь в 15-16 века?

> на болотном острове нет древнеримских фундаментов.

ну в Шотландии нету, в Англии есть

> Несвободные крестьяне в саксонской Англии? O'rly?

да ради бога

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вилланы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крепостное_право

> в Шотландии нету, в Англии есть

ok. покажите мне в Англии:
1) древнеримский стадион (арену);
2) древнеримскую дорогу;
3) древнеримский морской порт;
4) какой реальный интерес заставил римлян колонизировать туманное болото ?

> 1) древнеримский стадион (арену);

https://en.wikipedia.org/wiki/Circus_(building)#List_of_Roman_circuses
https://en.wikipedia.org/wiki/Camulodunum

> 2) древнеримскую дорогу;

https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_roads#Other_areas
https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_roads_in_Britain

> 3) древнеримский морской порт;

Лондиний (Лондон), Эборак (Йорк)
по последней ссылке до балды, в общем-то

> 4) какой реальный интерес заставил римлян колонизировать туманное болото ?

я б не сказал, что они вообще руководствовались каким-то особенным интересом при захватах
есть варвары, их надо щемить, чтоб щемить, надо строить форты

ну, олово там было, железо, еще чот
ну, рабы

> https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_roads_in_Britain

иллюстрации собственно дорог в статье - Италия, Германия, Австрия. хехе.

про их сохранность до современного времени ничо не было сказано
впрочем, в любом случае я согласен с тем, что роль древнеримских городов пренебрежимо мала - Йорк, Лондон, какой-нибудь там Бат, сколько-то старых фортов в Южной Англии.

а вообще по структуре населения надо "Книгу Страшного Суда" смотреть, как раз те годы

Дык, войны, восстания, стихия - и не такое перелопатят.
Наруто - типичный Пуффендуец.
Матри и патри -архаты, все равно могли быть. Тан Дома например. И не важна их гендерность.
Физиология могла оказывать воздействие на уровень магии.
Самцы они у магов - самцы.
Статус происхождения не влияет на уровень силы.
Магллокровка или чистюля - сила не выше и не ниже.
У чистокровок закономерно снижение, и не из-за инцеста и аморальных поступков. Или "у гения - дети идиоты" на почестях родаков живущие.
"Создать сам социальный слой "маги"..." - Так "наш мир" мог стать на путь АЗЕРОТА)
Задолго до Основателей, в начале времен (по Библии ли или по Дарвину). Не суть. Нефелимы уничтожили старых людей, их тела, но не души.
Ной ну никак не мог быть магом.
Магия это аномальная экзема из глубин планеты или из потустороннего.
Или же одна из нижних Гун Творца.
Как говорят, что "Свет это тень Господа". Так и магия - это его следы.
Так что считать магию даром ангелов - не объективно.
Нимрод построил города и создал оружие. Но их всех утопии всемирным потопом.
Или астероидная атака - создавшая микрозоны.
Сначала там ничего не было, но со временем начали расти травы, их споры ветром и водами разносило, их ели птицы и животные, которые стали жить в зонах, ибо магфлора была им более приятна. Опять же так же и люди. Кому-то в зерно залетело семя-споры маграстений...
И так постепенно, из поколения в поколение, мутаций все больше, и в итоге - качественный скачок!
И вот - первый магллорожденный маг. Самый первый. Вождь. Богоборец.

Владетели феодов с несколькими колонами, или должники из младших родов, да просто свои домочадцы.

Йомены. Корольки. Патрициат.

Ведунья клана. Резчица по дереву из "Храброго сердца", или на заимке у бабки Синюшки. Хотя родовая ведунья защищеннее.

Салли - аквитанский марв.

Самоназначение самих себя аристами.

Хельга могла пережить насилие. И не любить всех "крутых".

Не бомжи, а привязанные к земле, необразованные ибо могли бы уйти.

Паханы берущие дань с караванов.

КомКону следовало отделить книгочеев в отдельную артель, как бы природными барьерами. Иметь рельефный квест поиска университета - подавления агрессии. Ибо совсем не классическое развитие Арканара.

Если бы не было бы магллов или были бы в "крепости" у магов. Каким бы было бы общество Поттерианы?

Палочка от деда к внуку. Палочки на вес золота. Учиться без оных. Магия ограничена. Не из чего и некому делать палочки зелья и прочее. Метел тоже нет. Эдакий постапок магов. Или аналог стимпанка.
Знахари, ведуны, пророки. Многие при монастырях.

Эсперы Рима могли быть сокрыты этакими хронокапсуоами.