> уголовной ответственности за ФАКТ искользования I2P и Tor?

1) когда примут - тогда и будем думать.
2) тогда добрые АНБ и Госдеп сделают новый тор, где трафик будет замаскирован под обычный https или ssh.

ivan_erohin
Принять могут в любую минуту, а для написания стеганографии нужны годы)

вот так и готовы продаться
за пачку варенья и банку печенья

> за пачку варенья и банку печенья

за журнал "Америка" и радио "Свобода".

Да ладно бы еще слэш и НЦа. Вполне может выйти так, что кто-нибудь пожалуется на тот же "Вальпургиев рассвет", найдя в нем недостаточный патротизм, и всё, закат империи.

Я единственный внезапно оптимист, который считает, что российской власти хватает другой фигни, чтобы ей страдать, помимо запрета фикрайтерства?

думаю, что фики не то чтобы совсем вне опасности, но далеко не на первой линии
Лурк не жалко, вот уж помойка так помойка
а вот сетевые библиотеки жалко, и за них уже взялись

Тети Моти.

Какие именно СБ?

Страга, примут, конечно. Научимся маскировать, чо. Не сразу, но научимся. И торренты будут искать, и всё такое. И качать будет со скорость 20 кб/с, чтобы не спалится, и всё такое. А что поделаешь? Тёмная эра наступает. Интересно, как оно там, через век - трансгуманизм во все поля али ядерная пустошь?

Боцман, единственный.

Транс транс в ядерном распадке.

---как оно там, через век

воруют, разумеется

Боцман, казалось бы, причем тут оптимизм. Ты видел, что они последние несколько лет делают вообще?

"Ведьмы шабашем пугают..."

Сенектутем
Видел. Против запрета зоофилии, педофилии и далее по списку, из-за которых везде закрыли энцу под замок, ничего имею. Закрытие пиратских библиотек было неизбежно, а неизбежному не вижу смысла возмущаться. К тому же, они частично переедут на торренты. Лурк не жалко, этот ресурс своё заслужил.
Слэш могут запретить в скором будущем, это верно. В России тему геев не любят. Но для меня от этого мало что поменяется.
Запретить фикрайтерство? Фикрайтерство без слэша не имеет политического веса и не мешает кому-либо получать деньги. Запретить его просто нет внятной причины. Так что, думаю, не запретят.
Если же будут гонения на анонимность, то я частично за. Анонимные сообщества и ресурсы типа Инсайдов, АГ и холиварофорума - однозначное зло, заслуживающее уничтожения.
Сделать же так, чтобы вход во всемирную паутину был лишь по электронным аналогам паспортов и под своими реальными именами, у нашей власти нет пока технических возможностей.
И, если честно, мне смешно видеть рассуждения, строящиеся на том, что Путин сотоварищи останутся у власти вечно. Даже если Путин настолько уверен в себе, что в 2018-ом опять будет баллотироваться и победит, до конца четвёртого президентского срока он не доживёт. А когда он умрёт, начнётся такой активный и панический делёж власти, что всем станет не до интернета. В дележе победить может кто угодно - от жёстких прохристианских радикалов до либералов-западников. Но у них точно будет иное мнение про интернет.

Боцман с Утонувшего Брига, вас ждут в Северной Корее с нетерпением.

Боцман с Утонувшего Брига
Не так это работает. Совсем не так...
Вот например, попадался мне на фикбуке фанфик (не помню уже точно какой именно), по рейтингу вообще G-шный. Но по сюжету там жители Курил проводят "крымский вариант". То есть Япония обещает всем работающим японские зарплаты, они быстренько собираются, проводят референдум... По прецеденту так сказать. Как думаешь, запретят такой фанфик или нет?

На www.fai.org/ такого не патриотичного полно)))

Серый Кот
А по какому произведению это фанфик? *пытаюсь представить себе канон для подобного, не могу*
Такой фанфик, конечно, могут запретить. А дальше частности. Главная частность: фикбук вообще не в России базируется. А я, будь на месте хозяина любого аналогичного российского ресурса, подобную политоту запретил бы сам. И имел бы модераторов для удаления/не пропускания подобного контента. Потому что не хотел бы, чтобы какая-то одна тупая особь, захотевшая поиграть в политоту, подвела бы под монастырь всех остальных и стала бы причиной запрета всего фикрайтерства, как явления. Пусть идёт на тот же фикбук с его серверами за границей.

Однако вероятность подобных запретов я расцениваю как 30 на 70. У нас в стране не тоталитаризм, где нельзя иметь иного мнения, кроме мнения действующей власти, у нас авторитаризм, где мнение можно какое угодно - власть на него всё равно плевала с высокого дерева. Потому-то и мнение любого из нас ничего не значит. Если власть начнёт запрещать произведения с политическим содержанием, из авторитаризма строить тоталитаризм - она тем самым придаст отличным мнениям вес. Покажет, что они для неё значимы, что она их боится. Не думаю, что наша власть настолько глупа, чтобы на это пойти. Советский союз жёсткой политической цензурой породил обширную антисоветскую культуру. Сегодняшней власти выгоднее не повторять его ошибок.