Несомненно на одном.
В примерно двадцати минутах ходьбы от меня находится мемориал павшим защитникам города, в котором я живу. На граните там высечено, что город называется Ленинград, а во всех современных документах - что Санкт-Петербург. Есть в мемориальной надписи ошибка? На столе у меня лежит газета, в названии которой, _против действующих сейчас правил_, есть твердый знак на конце. Есть в названии газеты ошибка?
Гражданин Иван Петров пошел в паспортный стол и сменил имя на Петр Иванов. Знакомый в личном разговоре обратился к нему по старому имени. Ошибся ли обратившийся? Отмечу, что обидел ли он теперь-Иванова - другой, отдельный вопрос.

Ну блин, если в том же учебнике истории написано Ленинград в рамка того периода, это конечно же не ошибка, просто в исторически город так назывался, то же самое касается и памятников, мне кажется. Это что-то вроде информации, что вот события были в тот период, когда этот город был "другим" городом.

Что касается смены имени, разве человек не хочет, чтобы его именовали соотвествующе? Обратиться по незнанию - одно, можно сказать, эй, чел, зови меня так, плиз, я переименовался. В общем-то, мы уже не один год просим, чтобы нас звали Беларусь)))

Про название газеты я вообще нихуя не понял, если честно))

Ну вот в США такая штука со словом ниггер. В каких-то годах, может, шестидесятых, это слово было норм, зато ненорм было слово "черный". Через какой-то промежуток слова поменялись местами. Щаз ваще можно только с приставкой "афро", как в том анекдоте: "Мне афроамериканский чай, пожалуйста". Идите и скажите ниггеру, что он ниггер, а потом скажите, что в 60-х сами ниггеры были за то, чтобы их так называли. Ну упс, ниггер, привычка, че ты обижаешься, дело же в тебе, нигга.

*подписался*

>хочу фафик по Хиталии
Хеталия же, не?0.0

Тоже хороший пример. Если обратившийся сам нигга - то все норм будет. Если нет - то по обстоятельствам, но да, высокая вероятность получить тем или иным способом. Но не за ошибку в инглише, а за расистское оскорбление. Иначе говоря, употребление слова "Белоруссия" к современной РБ говорит о политической позиции того, кто говорит - по крайней мере в языковом вопросе (но не обязательно), и только.

Fluxius Secundus, ну мне офигеть нравится жить в несуществующей стране))

И знаете, обидка не на то, что нас не так называют, а в том, что когда я объясняю, что так правильно, посаны, пожалуйста, мы так и больше никак, люди начинают выкручиваться, лишь бы говорить только так, как они говорят. Ребят, я ну я не знаю как это трактовать, кроме как неуважения - именно вот эти ужимки, оправдашки и "я буду говорить так, как привык, это не ошибка, бла-бла-бла". А это и правда неприятно. Как-то когда говоришь людям, пожалуйста, называй меня Ваня, а не Иван, Иван слишком официально и неприятно для меня, люди такие, ок-ок, спасибо, что сказал. И только россияне НЕТ БЕЛОРУССИЯ

К слову, сидел на защите дипломов, мотал на ус, одной девочке снизили оценку за Белоруссию где-то там в записке, а препод еще стоял и орал долго на нее.

Самурай, как по мне от слов разница не велика, для примера, мне по барабану Крым, Таврида или Тьмутаракань хотя последнее и звучит несколько странно.

Al Lastor, для меня дело не в названии, а в ошибке. Белоруссия бесит точно так же, как неправильно употребимое одел/надел, и всякие ложит, звонит и одно кофе (хотя в России, вродь, это уже и мужской, и средний род). Я воспринимаю это так, а не что название само не нравится. Оно-то как раз звучит даже приятнее, чем Беларусь, но я знаю, что Белоруссия - неправильно и не могу так говорить, и не могу слушать, когда так говорят.

А я не могу убедить людей не применять слово "ложить", я уверен, когда ошибка настолько массова, что игнорирует всякие попытки её исправить, это не ошибка, это проявление некоего более общего правила. Впрочем это уже офтоп :)

>Fluxius Secundus, ну мне офигеть нравится жить в несуществующей стране))
Не понял.
>И знаете, обидка не на то, что нас не так называют, а в том, что когда я объясняю, что так правильно, посаны, пожалуйста, мы так и больше никак, люди начинают выкручиваться, лишь бы говорить только так, как они говорят.
Рыж, так я о том весь тред талдычу, что одного желания правительства РБ (или РФ, или Украины, или Штатов - один хрен) совершенно недостаточно, чтобы сделать некоторое распространенное словоупотребление неправильным с точки зрения языка. Даже если за него во всем мире станут в тюрьму сажать. Изобрести новое слово - могут (как и частные лица), ввести его в свой документооборот - могут (как и частные лица), бить дубинкой по голове тех, кто говорит то, что им по какой-то причине не нравится - могут (хотя, как и в случае с частными лицами, последнее сейчас считается несколько некомильфо)
> К слову, сидел на защите дипломов, мотал на ус, одной девочке снизили оценку за Белоруссию где-то там в записке, а препод еще стоял и орал долго на нее.
Орал бы он на нее за ошибку в тся/ться? Не думаю. Очевидно, что орал он на нее не за ошибку, а за антинациональную антипатриотическую политическую позицию, которую он увидел в употреблении к РБ слова "Белоруссия".

Кстати да, Белоруссия настолько распространенное именование страны (и в СМИ, и – что хуже – в документах), что часто кажется, будто так оно и должно быть: равнозначно с Беларусь, как в случае с Россией/РФ.