 Меня удивило двуличие, в очередной раз.
Iolanta пишет о запрещении фандома из-за двух утырков, как я полагаю, причем ни один из них не написал бы НЦу и каждый из них порадовался, если бы написали НЦу про него. Если я, конечно, правильно понял о каком посте и обсуждении в нем идет речь. Она радуется, что мы кипешимся, как дети, не понимая, что мы не дети. Дети-то тоже бывают тварями, иногда это заметно очень рано, но взрослые люди твари - почти естественное состояние. Ах, как мило и как радостно почитать парочку смешных текстиков о фанфиковцах. Но ни-ни, если там будет что-то не то. А гадости о вымышленных героях - пожалуйста. И неважно, что читая, человек визуализирует картинку и часто применяет к себе реальные роли. Нет, давайте без НЦы, давайте без фандома, давайте не обижать друг друга. Давайте создадим маленький зоопарк человечества, где животным не надо охотиться и они все ми-ми-милые в клетках. Давайте сделаем вид, что мы все - самые милые, клевые претенденты в рай. А слэш вычеркнем из списка грехов, потому что он ми-ми-милый. И потому что он пупулярен. Не будет слеша, убежит половина пользователей. Двуличие, имхо. В зоопарке человечества я живу, каждый день. И от него хочется только выть. Но, как оказалось, не всякий трэш, за которым люди приходят в интернеты допустим. Почесать кинки можно, но осторожно и с гандоном. А в остальном, будь еще более осторожен в высказываниях, чем в реале, тварь. 9 июля 2015
7 |
 |
Komisar Онлайн
|
|
что-то в этом есть:)
|
|
 |
|
|
ну потекло... нет бы просто стереть четыре коммента, ну
|
|
 |
Матемаг Онлайн
|
|
Бля, ещё один. Ничего Иоланта не будет запрещать. В данном вопросе решает Рефери - сам по себе фандом, даже в разработке, ярко нарушающий правила (НЕТ RPS!) сайта - существует лишь с его молчаливого нейтралитета. Но нейтралитет в любом случае будет нарушен в худшую сторону. Или сейчас, или позже, но будет. И фандом снесут. Это судьба. Неужели так сложно смириться с этим?
|
|
 |
|
|
Сложно.
|
|
|
|
|
Страдать, да?
|
|
|
|
|
Нах, а нах стирать?
Матемаг, да тут вопрос не в фандоме, а в контроле и цензуре. И двуличие. Потому что все люди милые, пока молчат и улыбаются. А на деле все говно. И стоит им стать самими собой, и все. Потекло говно по трубам. 1 |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Кот, "И двуличие. Потому что все люди милые, пока молчат и улыбаются. А на деле все говно. И стоит им стать самими собой, и все. Потекло говно по трубам." - это такие социальные нормы, блин. Если люди всё время будет говном, то и жить мы будем в говне. Приходится хотя бы большинству хотя бы не совсем говном быть. а активных говноносцев - репрессировать так или иначе, ибо нефиг. Нравится жить в говне? Го с сайта!
Удаление этого фандома - очевидная мера снижения числа говна. Превентивная и эффективная. 3 |
|
|
|
|
- Накрыть говно крышкой! Чтобы я его больше здесь не видел!
|
|
|
|
|
Кот, потому что социум. потому что экологичное сосуществование разных особей. потому что прямые оскорбления нахуй. ну или как минимум адресовать их лишь в адрес того, кто в состоянии за себя постоять.
1 |
|
|
Komisar Онлайн
|
|
nahnahov
еще один любитель двойных стандартов... |
|
|
Komisar Онлайн
|
|
фиялочег не трогать, бла бла бла:))))
1 |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Комисар, ты говоришь "двойные стандарты" как что-то плохое.
3 |
|
|
|
|
Комиссар, да, я социальное животное с зародышем этики в наличии. я могу с тобой пойти на конфликт, например, а с фиялками стараюсь общаться аккуратно. потому что неприлично обижать фиялок. они не умеют в ответ.
2 |
|
 |
|
|
>Удаление этого фандома - очевидная мера снижения числа говна.
Но не могу не уточнить. Потенциального говна, смею заметить, потенциального. Хотя, да - это много не меняет. Если человек - говно сам по себе, то и действия будут дерьмовые... И ему плевать на ощущения окружающих. 1 |
|
|
|
|
>потому что неприлично обижать фиялок. они не умеют в ответ.
*разорвало от "жалко"* |
|
|
Komisar Онлайн
|
|
nahnahov
вот и зря, этим ты потакаешь им. Таких надо учить. И это единственный способ помочь этим людям развиваться. Так что я делаю благое дело, ради высшего блага!:))))) |
|
 |
|
|
> ярко нарушающий правила (НЕТ RPS!)
здесь не согласен. реальных имен в никах нет. 1 |
|
 |
|
|
Кот-Психонавт
Солнце моё, это вы меня сейчас двуличной назвали? :)) |
|
|
|
|
Для тех кто в танке. Один из тех, что навалял сегодня говна, вчера вообще выпилился с фандома. Другой поржал бы с любой НЦы с собой в главной роли, даже на слэш бы закрыл глаза.
Но да, они виноваты в закрытии, потому что вообще отписывались не в фандоме, а посмели, суки такие, обсуждать кого-то из фанфиковцев и затролить их. С фандомом это не связано никак. Вот и ваши двойные стандарты. 3 |
|
|
|
|
Шляпник - сам не фиялка. Ему пофиг, он удивительный пофигист. И люто ненавидит этих фиялок. Но, блин.
Я соглашусь с Комиссаром - фиялкам надо показывать злобу реальчега. Не можно на все смотреть через розовые очки. И потом предлагали, как раз для фиялок: кому не по нраву - скажи и уберут тебя и пи*дуй нафиг. К чему потом претензии? 1 |
|
|
|
|
Komisar еще один про развитие. понимаешь, я толераст по своей природе. допускаю, что вектор развития других людей может не совпадать с моим и не вижу в этом ничего плохого.
|
|
|
|
|
marec, к реальчегу.
|
|
|
|
|
Iolanta, весь мир такой, вы не замечали, юная леди. Я правильно понял, что этот возможный запрет связан с людьми, не особо участвующими в создании фандома, а отписывающимися в своих блогах? Тогда да, это двуличие. Если они такие сволочи, закроем фандом, во!
Хотя тема с фандомом не связана. Возможно, я не прав, если речь о обсирании кого-то при обсуждении фандома, поправьте меня. |
|
|
|
|
Нахнахов, толераст - ок. Обоснуй, что здесь это уместно.
|
|
|
|
|
*совершенно не возражает, если его будут обсирать*
|
|
 |
|
|
*пришел слоупок*
так персов в этот фандом вносили только с их активно выраженного согласия же. в чем проблема? 3 |
|
|
|
|
Маньяк, я писала выше: экологичное сосуществование разных особей в одном жизненном пространстве.
|
|
|
|
|
Хелен, а проблема в том, что Иоланта увидела пост, к фандому никак не относящийся, где кого-то обрсрали.
Надо потереть фандом тогда. Логика, такая логика. 1 |
|
|
Komisar Онлайн
|
|
nahnahov
нет тут одной попкой на двух стульях не посидишь. И либо вы абсолютно нейтральны, либо принимаете сторону. А нейтралитет это как раз пофигизм. Толерасты не признают право одной категории лиц, унижать другую. Назовем это правом сильного. А дальше вы пишете что допускаете вектора. Это взаимоисключающие вещи:) |
|
|
|
|
Кот-Психонавт
Котик. Еще раз для тех кто в танке. Закрывать пока нечего, потому что еще ничего нет. Фики про реальных персов на нашем сайте запрещены. ну, это так, для справки. То, что мне по фану читать описания персов, не значит что я "сначала открыла фандом, а потом закрыла". Вы преувеличиваете и передергиваете. То что на сайте есть "нехорошие люди" - для вас это разве откровение? И что, я не могу в своем блоге написать, что в очередной раз наткнулась на мерзость? Я даже в своем посте приписала, что вряд ли эти события связаны, но вот так вышло, что всплыли они в одном посте. И да, считать вас детьми или сиюминутно почувствовать всех детьми- это две большие разницы. Наконец я кому-то могу попенять на невнимательность и передергивание фактов. 1 |
|
|
|
|
Иоланта, фики про реальных людей запрещены, потому что реальные люди могут взбрыкнуть? Если так, то... проблема решена! ^_^
|
|
|
|
|
"Фики про реальных персов на нашем сайте запрещены"
вроде нужно лишь согласие реального перса для того, чтобы все было ок? 1 |
|
|
|
|
Комиссар лолшто? я не считаю хорошей идеей обижать слабых. и не считаю, что это стоящий способ стимулировать их "развитие", ибо признаю их право развиваться в другом направлении. не выше, сильнее, умнее, а крючком вязать, например. где противоречие?
2 |
|
 |
|
|
А что вообще случилось? *я, как всегда, не в курсе*
|
|
|
|
|
Блоггеры - не реальны :) В реальчеге мы все другие. Здесь - совсем не те люди, которые тусят в реале. Здесь - мы честнее, раскрытее, да мы тут живее чем в жизни, лол. И что мешает блоггерам просто дать разрешение - тем кому пох как его образ используют?
3 |
|
|
Komisar Онлайн
|
|
nahnahov
что по вашему тогда развитие? путь в другом направлении кроме верха, это либо застой, либо деградация. |
|
|
|
|
(c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c) (c)
|
|
|
|
|
Маня, чо за хня? :)
|
|
|
|
|
marec, защищаю права на свой образ.
|
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Ерохин, "здесь не согласен. реальных имен в никах нет" - смотря что понимать под "реальным". Как-то недавно в блогах Кисо писал, что здесь он более настоящий, чем в реале. Следовательно, упоминание его-блоггера будет более RPS, чем упоминание его-"реального". Аналогично с остальными.
P.S. И, да, Кисо попросил себя удалить, что и было сделано. |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Комисар, "путь в другом направлении кроме верха" - что такое "верх"?
1 |
|
|
|
|
у некоторых ник - это имя и фамилия
1 |
|
 |
|
|
Матемаг, реального Кисо видел ток один юзер и то, потому что я слоу. А так да, я тут живой, и в душе я тот еще дрлбаеб. И что?
|
|
|
|
|
Комиссар, я за многомерное пространство, лол) пусть человек витает в облаках, не умеет общаться с людьми, но ему нравится рисовать - и он рисует. возможно даже не то, что ценится критиками в этом столетии. возможно ему ни черта не платят, он живет в клетушке с родителями и его жизнь говно, но она ему нравится. я не буду его стебать.
3 |
|
|
Komisar Онлайн
|
|
умнее, хитрее, быстрее, сильнее, выше, профессиональней и тд и тп
|
|
|
|
|
Иоланта, милая, никаких претензий. Просто закрывать фандом из-за людей, отписавшихся даже не в посте про фандомы - странно. Они и так в блогах наишут говно, им этот фандом не нужн.
2 |
|
|
Komisar Онлайн
|
|
nahnahov
никто не говорит о травле, пускай под ногами не мешаются и делают что хотят. |
|
|
|
|
>у некоторых ник - это имя и фамилия
#лохи 1 |
|
|
|
|
Маня, подтверджаю :)
|
|
|
|
|
Маньяк, ну так не всем быть параноиками
|
|
|
|
|
Про меня можно писать все. Если что, мне насрать.
1 |
|
 |
|
|
.
1 |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Хех.
|
|
|
|
|
Кот-Психонавт
Еще раз. До сегодняшнего дня никакого решения по фандому принято не было. Раз. Окончательное решение принимала бы не я. Два. К сегодняшним героям блогов закрытие-открытие фандома не привязано никак. Три. Я написала в СВОЕМ блоге СВОИ мысли, и если я связала эти два события, то это МОЁ ЛИЧНОЕ дело. Четыре. Еще вопросы? 1 |
|
|
|
|
Иоланта, нет вопросов. Просто странно, что вы связали блоги и фандом. В блогах говно всплывало периоически.
|
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Фандом фанфикса - это почти что фандом блогов. Я думаю, дальше продолжать не надо?
1 |
|
|
|
|
*по итогам споров*
люди - дрянь. хорошие люди - лицемерные дряни 3 |
|
|
|
|
Helen 13
А действительно хорошие люди - вымирающий тип, невоспринимаемый обществом. Мрачно, но по сути верно... |
|
|
|
|
проблема имхо в том, что хорошим быть не выгодно
1 |
|
|
|
|
Кот-Психонавт
А вот то что вы в своем посте связали мое имя и обвинение в двуличии, это как? А то, что после вашего поста, в котором столько много вопросов, которых теперь у вас нет, меня теперь задалбывают с такими же вопросами другие люди, и их мои ответы не удовлетворяют - это как? |
|
|
|
|
>люди - дрянь. хорошие люди - лицемерные дряни
ППКС. |
|
|
|
|
>>Фандом фанфикса - это почти что фандом блогов. Я думаю, дальше продолжать не надо?
И что? Я хоть и удалился с фандома, но мне настолько насрать, если кто-то назовет меня страшным, долбаебом, да хоть пидорасом в фикле сделает. Фиялочность не нужна. 1 |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Хелен, есть ещё 5% хороших людей, которые не лицемерны. Или 1%. Хз, не уверен.
|
|
|
|
|
>А действительно хорошие люди - вымирающий тип, невоспринимаемый обществом.
Неверно. Действительно хорошие люди - это очень хорошие лжецы. |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Кисо, тебе пофиг, фиялкам не пофиг, фиялок большинство, следовательно, на них не пофиг уже Рефери - аудитория сайта не должна уменьшаться. Так что ничего личного - этот фандом существовать не будет.
|
|
|
|
|
>есть ещё 5% хороших людей, которые не лицемерны. Или 1%. Хз, не уверен.
пруф?:) |
|
|
|
|
Матемаг
может и есть, но это как раз те самые исключения, что подтверждают правило |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Маньяк, на что конкретно?
|
|
|
|
|
Матемаг, upd.
|
|
|
|
|
Люди по своей природе лицемерны. Это человеческая суть.
|
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Хелен, хватит этого бреда. Исключение по определению не подтверждает, а опровергает правило. Один повторил - и все давай повторять это выражение, да? Совершенно не вникая, что оно - тупо бред. Тьфу.
1 |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Маньяк, не дам; боюсь, тебе и соцопросы не помогут. Это моё личное мнение, лол.
|
|
|
|
|
Иоланта, отправляйте их ко мне, я им объясню жизнь))
А если серьезно, вы же не первый день в блогах? Видели тонны говна, но почему-то этот раз заагрились. Причем, вы так и не отвитили прав я или нет, что речь о Кисо и Auditore, или нет. Если да, то связь с фандомом действительно не установлена, кроме изначального поста и без фандома опубликованного в блогах, комменты в котором мало сочетались с самим постом. Просто именно связь в вашем посте с фандомом и вызывает ощущения двуличия. |
|
|
|
|
Матемаг, это цитата, а не имхо
|
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Хелен, прямо говоря: цитируя не имхо там, где собеседник ждёт имхо, ты лжёшь. Зачем?
|
|
|
|
|
Возможно, слоупок, но никто не видел Иоланту, отвечающую на "попросил - убрали из списка"?
|
|
|
|
|
Матемаг, да мне срать на фандом, я же сам из него удалился. Но я к тому, что фиялочность не нужна. Если даже мне, гетеросексуальному мужчине, не имеющему ни одного контакта с представителем своего пола и сквикающему от одной мысли о ебле в пердак, насрать, то на остальное насрать вообще. В здоровом обществе должно быть всем насрать. Это основа уверенности в себе, ее необходимо прокачивать.
4 |
|
|
|
|
Матемаг, не лгу. соотношение хорошие/плохие настолько неравномерно, что (имхо) о нем и вспоминать не стоит. и снова имхо: цитата об исключении, подтверждающем - именно об этом
|
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Кисо, если 98% общества не здоровы, то приходится как-то ограничиваться, хех. Хотя я бы предпочёл термоядерный апокалипсис. Раз - и все в небытие.
Хелен, соотношение плохие/хорошие ещё и жутко субъективно. "цитата об исключении, подтверждающем - именно об этом" - это и надо было пояснить, иначе выглядит как ложь, намеренное введение в заблуждение. Маньяк, это не говорила Иоланта, это говорил я. |
|
|
|
|
Матемаг, а Иоланту, которая отвечает на замечание "попросил - убрали из списка" никто не видел?
|
|
|
|
|
Матемаг, ты чего сегодня такой строгий?
*я не выспалась, мож потому и туплю* |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Я - не видел. Насчёт "никто" - за всех не отвечу.
|
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Хелен, сейчас доминирует другая сторона меня. Та, что более занудна.
|
|
|
|
|
Матемаг, тогда нам обоим пора спать)
|
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Через 40 минут.
|
|
|
Komisar Онлайн
|
|
короче, я туда:
http://cs622219.vk.me/v622219652/317ab/HymC58uQh0U.jpg 3 |
|
|
|
|
Комисар, возьми меня с собой!
|
|
|
|
|
Матемаг
>>я бы предпочёл термоядерный апокалипсис. Раз - и все в небытие. хочешь, напишу? Это моя специальности типа. Не апокалипсис, канеш, но могу смоделировать. Модель термоядерного взрыва в Мск, составленная мною, валяется у меня на компе, лол. 3 |
|
|
|
|
Komisar, верни байк, гнида!
|
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Комисар, хорошая идея.
|
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Кисо, мне со спецэффектами подавай:) Чтобы было реалистично показано, как люди превращаются в прах и распыляются на атомы:)
|
|
|
|
|
Матемаг
))) Кисо, спроектируй, порадуй нас) |
|
|
|
|
Апокалипсис ня.
|
|
|
|
|
Матемаг, если не заленюсь - реально же напишу, лол
Со всеми спецэффектами. Готов даже записаться в ЦКП и получить там абонемент, один хрен я это сделаю в сентябре. |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Кисо, буду очень рад такой штуке. Это, конечно, не реальный апокалипсис, но хоть штука, которую буду открывать, когда НЕНАВИСТЬ к людям превысить пределы, и успокаиваться немного, удовольствие получая.
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
