Вот я и вернулся, хех, доброго всем дня.

> я уже который раз прибегаю к риторике, то есть, у убеждению словами, а не доказательствами
>Потому надо тупо голосовать за улики и ПОКА ЧТО забить на поведение
А чем ты ещё мне предлагаешь убеждать в условиях равнозначности улик? Надо как-то направить город на кого-то одного.

Дарк, "Плевать на город, мафов и маньяка. Плевать на победу и проигрыш. Главное сама игра. А именно она и интересна." - НЕ ПАЛИСЬ. У меня нет слов, нет слов. Как так можно-то? Или правда совершенный похренист (маловероятно, Дарк неглуп), или плохой маф.

Куся, "Дело не в том, что он сливает меня, а в том, что он игнорирует все иные привязки и версии" - пля. Твоё подозрительное поведение в начале сагрило меня. Но я был готов переголосовать, если вернусь - а там все голоса за Бэт. На крайняк, за Глюки бы переголосовал, хотя это не очень, слишком... призрачная, я считаю, версия. Ещё раз, если ты ВДРУГ не заметила, какой я для себя приводил расклад:
- Глюки - несколько улик, они достаточно призрачны, но их несколько. Возможно, но версия слабоватая.
- Бэт - одна комплексная улика (занимательно, что одна комплексная - я помню комплексную, затрагивающую много слов - только на первой мафии один раз... но хз, могу ошибаться), но есть вероятность, что она Дровосек. Плюс есть мнение Медведя, что она не Дровосек. Если серьёзно, мне ОЧЕНЬ хотелось и хочется забить, проголосовать за Бэт и переложить ответственность на Медведя; я хреновый командный игрок, возможно, Медведь достаточно верибелен, чтобы пойти за ним, но я просто этого не замечаю.
- Что касается тебя, то тут всё однозначно. Нет никаких контраргументов, вроде слабости улик. Плюс их ДВЕ. Первая - в графе "деятельность" про охоту игуаны, что связывается с охотой жевунов. Не слишком прямая, в чём-то метафорическая, практически идеальная улика. Вторая - вообще на ник. "кусь" - "жевуны".
Короче говоря, из трёх версий именно Куся является самой однозначной. Плюс она прямо сказала, мол, казните, ничего страшного, у меня маленькая роль - вряд ли ты соврала, если мирный, ну а если маф - в любом случае хорошо.

Мордукан, да, голосовал.

Лост, что касается моего "комисарства", то я даже не знаю - это типа комплимент или оскорбление? Я настолько некомандный и асоциальный человек, что если ты вдруг считаешь, что я убедителен - это очень мне льстит. И мне правда очень не хочется ошибиться... да, в том числе потому, что если кусь окажется Фарамантом (это самая незначимая роль из оставшихся в живых, поскольку Фарамант всё равно никак не убедит в том, что результаты его просмотра игрока - верные), то наверняка будут сливать меня. Притом, что большой профиль сходу даст практически на любую улику отсылку - было бы плюсом, будь я мафом, но, понятное дело, буду отрицать, что я маф. В любом случае, если кусь - мирная, то я в следующем раунде буду тупо голосовать за тех, за кого большинство, даже если большинство будет за меня - поскольку пойму, что мои логические способности ужасны:( Не хочу становится пулемётом, да и вряд ли смогу - ты с Арктиком вместе меня сразу же сольёте, хех.

К слову. Если Марина окажется мирной. Поведение Арктика становится несколько подозрительным. Он не переубедил всех за Бэт без меня - а он мог, он убедительней Комисара! - но под конец присоединился к голосу отсутствующего меня. Опять же, это нифига не звоночек, будь я на его месте - возможно, сделал бы тоже самое. Но тем не менее, тем не менее.

:D

Так. Арктик что-то мудрит, отвлекает внимание на себя?

Вообще без понятия, что он мудрит и каким фигом он не склонил всех к Бэт. Или маф, или я его совсем не понимаю:(

Давайте прикинем, кого мафы прикончат ночью! Ставлю на одного из трёх: Арктик, я, Лост, по мере уменьшения вероятностей.

Лол, Дядюшка, если не маф, то абсолютно иммунен: он вообще ничего конструктивного не сказал, хахакс. Что... удивительно, но на фоне его раннего полного и абсолютного непонимания игры... с другой стороны, он должен был уже вникнуть в неё - разве что в мафочате выбрал тактику "моя эта игра не понимать!" - если он маф, хех.

Ах да, ещё мафы могли филином вычислить кого-то - и прикончить-с, мдя.
Гудвин, не забудь заюзать воздушный шар, ты нам ещё пригодишься! Страшила, юзай план спасения, мафы могут вычислить Дровосека!

Касательно кого мафы могли вычислить филином - Арктик уже говорил, тут повторять не буду, пусть это и в самом верху. Для тех, кто хочет открыть весь тред целиком: http://www.fanfics.me/index.php?section=blogs&message_id=130827&comment_id=0

О_о
А что я должен был еще говорить?

Дядюшка, порассуждать над уликами (а не просто проголосовать за Глюки, хех), выразить согласие-несогласие с мнением окружающих, попытаться кого-то уговорить или же спровоцировать, чтобы выявить мафа, да вообще, хоть что-то сделать! Но конструктивности даже от Дарка больше в итоге, мдя.

Виталь, ты упираешь опять же только на улики против меня, хотя сам почему-то "удивляешься", что Арктик "не смог убедить всех переголосовать за Бэт". Такая нарочитая неопределенность одновременно с категоричным продавливанием слива онли меня - подозрительна. Впрочем, что ты как минимум маньяк, и как максимум - маф, мне уже очевидно. Твоя логика понятна - тебе нельзя запороть голосование, нужно слить еще 1 голос, чтобы на следующий день у города НЕ БЫЛО перевеса. И, судя именно по твоему поведению, и Бэт,и Глюки могут с хорошей долей вероятности оказаться мафами. Иначе для прикрытия палева ты бы вцепился не онли в меня,но и в хоть одного из них. Ты палишься. Палишься явно и как-то последовательно. Мне странно, что прошлая слитая мафия тебя ничему не научила. Пытаешься косить под комиссара, НО ответственность за мой слив опять же хочешь поделить с Арктиком и абстрактным городом? Не прокатит. После моей казни - ты первый в очереди, следом Бэт и Глюки, как самые вероятные пособники. И это ТЫ их слил. До твоих горячих речей на них были только равнохренственные со мной улики, теперь же твоя квасноречиво-нелогичная линия поведения и бульдожъя хватка на моей шее. В общем, мафия опять спалилась на том же.

Город! Я еще раз призываю казнить Матемага, как самого ярого защитника мафов. Только он "уверен" в моей кандидатуре и продолжал "искать новые привязки к уликам" на челюсть, ореал обитания гекконов и прочее. Когда все мы знаем, что улика скорее всего ОДНА. Тотошка мог следить за ХОР или кем-то из подозрительных, но шанс этого мал. В первую ночь все внимание скорее всего было приковано к Тардис, Арктику и Матемагу.

Повторюсь, на Матемага указывают:

1) Любимая книга "Охотник за смертью". Охотник - охота.
2) Первый написанный фанфик "Жаль, что та сказка пропала в числе давно утерянных листов" - можно привязать и к Волшебной Стране и к листам из книги. Кстати, листы о культуре Волшебной страны. Мне лично нравится логика. Не слишком очевидно, но связь с уликами очень четкая.

Это ничукть не меньшие улики, чем моя ящерица, реальный способ охоты которой НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ОПИСАННЫМ В ПРОФИЛЕ. Это байка, что выдает просто гугление. Мастер не мог не загуглить так же, как и породу собак (напомню, собака на аве Ежевички - охота).

Город! Мы не можем позволить себе ошибиться сейчас. 2 мирных слили 1 ночью, следующей ночью мафия полюбому попытается слить Арктика, как разумного игрока, которого слушают. Мы лишимся еще как минимум 2 - меня и Арктика. Именно этого и добивается Матемаг и Ко, чтобы не осталось тех, кто смотжет противопоставить что-то ему в споре. Кроме того, сейчас у нас шанс казнить не кого-то, а Урфина. (Которого по аналогии с прошлой партией Матемаг ОПЯТЬ спалил, как тогда Поттера). Все повторяется. НО тогда у нас был Комиссар, который в лучшей своей... манере вцепился в Матемага именно просчитав поведение последнего. Город, мы сейчас практически в ж..пе. У нас ОПЯТЬ вынесли одного стрелка, а второй заюзал свой ульт на мирного. Мы просто не имеем право слить сейчас мирного или слить голосование. Поэтому, Гудвин, поверь мне, молю, - измени результаты в пользу казни Матемага - он явный маф,или казни Бэт/Глюки - защита Матемага пропалила их очень конкретно. Потом может быть поздно. Мафию надо бить. Понимаю, удобнее казнить кажущуюся компромиссной фигуру - меня. НО подумайте, нежелание просто договариваться о чем-то еще и менять решение - брать ответственность, - неизбежно приведет к потере еще 1 голоса. Да, моя роль не велика, но еще 1 потеря и еще один пустой день куда важнее. Призываю всех, не ведитесь на авторитет Матемага. Просто подумайте еще раз своей головой, рассмотрите улики, проссчитайте ситуацию с голосами, которая сложится, если мы сейчас ошибемся.

Я подтверждаю свой голос.
Я голосую: казнить Матемага.
Сейчас это - лучший выход для города. Я не Комиссар - я не умею ТАК убеждать. НО я хотябы попыталась. Бездействие и удобные компромиссы не спасут город.

Всем добрый день, у лжеднища к обеду изволили дать свет.
Сейчас начну читать комменты, может кто по голосам пока написать на кого сколько?

Все, времени больше нет - уезжаю до вечера. Город, я верю в нас.

Верю, что мы способны принять правильное, а не легкое решение.

о_О О_о
Зачем, собственно?
Никого я уговаривать или переубеждать не собираюсь - считаю это неправильным.

Al Lastor
Эм. Аргументация для слабаков, да.

Марина,
1) "упираешь опять же только на улики против меня" - а они самые явные. Это логический выбор, я уже объяснил. Собственно, найди в них зерно сомнения.
2) "удивляешься", что Арктик "не смог убедить всех переголосовать за Бэт" - я действительно удивляюсь. Потому что Медведь чрезвычайно убедителен. Ты ведь клонишь к тому, что Медведь и я - вместе мафия? Ну ОК, такое действительно возможно. Беда в том, что я не могу убедить окружающих, что моё удивление искреннее. Ты-то это точно знаешь, но у тебя другая задача, не важно, мирная ты или маф - выжить. Как и у всех окружающих, потому любое моё слово, как текущего твоего "обвинителя", будет интерпретировать против меня. Это правильная тактика. Вполне вероятно, что если ты мирная, меня казнят следом, тем более что мой большой профиль наверняка позволит и на следующее убийство улик накопать.
3) "Ты палишься. Палишься явно и как-то последовательно. Мне странно, что прошлая слитая мафия тебя ничему не научила." - собственно, я уже озвучил, что если ты - мирная, то я буду больше молчать, меньше рассуждать и голосовать туда же, куда большинство, поскольку эта ошибка будет детектором того, умею ли я мыслить "мафийно" или лучше ограничится, в лучшем случае, ролью мастера и не более. Если же ты окажешься мафией, то я продолжу вести активную игру. Или - или. Захотят меня слить на следующем ходу, если ты мирная - я присоединюсь безвариантно как вредный игрок.
4) "на Матемага указывают" - ну да, корень "охот" и всё та же твоя "Волшебная страна". Тебе который раз говорить, что "волшебная страна" используется мастером с вероятностью в ноль целых, хрен десятых процента? Ну да не суть. Да, листы и книга как таковые. То есть, три корня. Проблема в том, что улика, с наибольшей вероятностью, одиночная - вряд ли Элли угадала тотошкой, слишком мал шанс. Итого - или охота, или книга, или листы - что-то одно. А по одиночке эти улики выглядят... мелкими, правда? По сравнению с твоими, по сравнению с Бэт, по сравнению с Глюки. А вот всех остальных, кроме этой тройки, превосходят.
5) "реальный способ охоты которой НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ОПИСАННЫМ В ПРОФИЛЕ" - нет слов. Нет, серьёзно, ты будешь напирать на то, что это байка? Какая разница, байка или не байка! Что так, что эдак - вес улики не меняется! В любом случае - ты даже не попыталась опровергнуть другой вариант улики - жевуны с ником. Правильно, потому что она яркая и однозначная, на уровне улики Бэт.
6) А дальше у Куси пошла риторика. Она весьма неплоха, но несколько однообразна. Однако занимательны следующие моменты:
"Именно этого и добивается Матемаг и Ко, чтобы не осталось тех, кто смотжет противопоставить что-то ему в споре" - то есть, ты утверждаешь, что Лост - со мной в одной команде, всё верно понял? Потому что я уступаю здесь в искусстве убеждения тебе, Лост, Арктику, очень вероятно, что ещё Дядюшке.

"или казни Бэт/Глюки" - товарищ Гудвин, буду не против, если ты снимешь с меня ответственность и выберешь сам, правда. Меня крайне нервирует ответственность:( Только не воспринимай это, как утверждение от мафа, что Бэт или Глюки - мирные. я хз, если честно. Улика на Бэт равна по весу одной из улик на Кусю - но есть подозрение, что Бэт - это Дровосек, поэтому я выбрал Кусю. Улика на Глюки с рыбой послабее, с грибами - вообще призрачная. Я исхожу из того, что улика вряд ли двойная, потому что считаю этот вариант менее вероятным. Ты выслушал меня ещё раз, товарищ Гудвин, мои рассуждения - как на ладони. Если ты действительно желаешь потрать ульту (что нерационально в самом начале игры, а жажда куси заставить меня выкинуть именно твоей ультой - это или жест отчаяния мирного, или хитрый план убеждения мафии), то выбирай свободно. Я бы предпочёл из пары Глюки-Бэт именно Бэт, но если ты считаешь, что косвенная улика через рыбий скелет на аватарке или через грибы с сезоном дождей сильнее - выбирай его.
Но моё мнение таково: даже если мы сейчас казним Кусю ошибочно, ты не должен применять ульту. Прибереги её, благо ты не в такой группе риска, как тот же Страшила, Дровосек или Лев - вас, людей в зелёных очках, трое, в то время как искусственных-немафов двое, а животных-немафов - вообще только Лев. Насчёт шара рекомендаций не дам, тут сам смотри - или рискуй, но с возможностью спастись в следующий ход, или не рискуй. Опять же, если ты - один из группы условно убедительных игроков (Лост, Куся, Арктик, Дядюшка), то рекомендую шар таки заюзать - тебе могут выбить не как персонажа, а как игрока.

"Никого я уговаривать или переубеждать не собираюсь - считаю это неправильным" - Дядюшка! Дневная Мафия строится на попытках объединить игроков и направить голоса на кого-то одного! В этом суть дневной мафии! Мне кажется, ты до сих пор не совсем въезжаешь в игру:) Она не чисто логическая, она - логико-риторическая, пусть мне, например, и не нравится риторическая часть.

*риторико-психологическая часть. Так будет точней.

Собственно, как медведь и предполагал вечером: никого нового, кроме Матемага, тут не нарисовалось.

И раз уж мы один фиг казним кусь, поговорим немного о предстоящей ночи. Собственно, вполне очевидно, что мафия нынче ночью может испытать непреодолимое желание прикончить медведя. И тут даже не важно, прав медведь был днём или нет, он просто неудобен. Поэтому.

Дин Гиор, даже если ты вдруг в порыве альтруизма решишь меня прикрыть, - ради Ктулху, не делай этого. Ты остался единственным стрелком в городе, мы не можем тебя терять.

Гудвин, тебе следует подумать и взвесить ситуацию. Для меня, конечно, было бы шикарно, если бы ты предоставил медведю шар, но смотри сам. Возможно, тебе этот шар необходим. Если так, забудь обо мне: ты для города важнее, чем 10 медведей, вместе взятых.

Ну а теперь о наболевшем. Дровосек, ты окунул город в такую задницу, в какой он не бывал за все предыдущие партии. Мало того, что бессмысленно слил свой ульт, так ещё и зарубил мирного. Поэтому извини за цинизм, но всё, на что ты сейчас годен, - это прикрытие других. Сам виноват, сам создал такую ситуацию, растратив ульт. И вот тебя я буду просить прикрыть меня. Не то чтоб я взываю к твоей совести, но, может, ты сделаешь хоть что-нибудь хорошее после всех тех проблем, которые ты принёс городу?

Теперь вернёмся к нашим баранам, то есть к нашему дню. Честно, я не знаю, есть ли резон для Гудвина и Стеллы ультовать сейчас, когда ещё ничего не ясно. Решайте сами. Надеюсь, у вас здравого смысла больше, чем у Дровосека.

Понятное дело, обращение к Гудвину не следует воспринимать как "я - не Гудвин". Возможно, что я Гудвин, который выложил свои же рассуждения о том, как буду действовать... а возможно, и нет. Не стоит считать такие обращения детекторами, кем не является данный игрок.

кусь, как бы вам намекнуть... Ваше поведение весьма странно для сопротивляющегося мирного. Потому что вы уже обречены. А вот для мафии при последнем издыхании все эти простыни текста и патетические восклицания вполне характерны. Знаем, практиковали, и даже успешно. Только в этот раз ничего не получится - тут собралась не та публика.

По-любому, этот цикл пролетел - у нас пять персонажей на казнь, и ни один из них не наберет голосов.

И, да. Я считаю Гудвина одним из ценнейших игроков города, поэтому не рекомендую тратить шар на кого-то другого... разве что Гудвин - Ежевичка, Kimatoy или Дядюшка, вряд ли мафия будет вас атаковать именно как игроков.

Дядюшка, да кусь уже набрала же, ну! Сейчас посчитаю...

Против кусь:
2. Al Lastor
3. Inquisitor
4. Arctic Bear
5. Матемаг
7. Bat_out_of_hell
8. Lost-in-TARDIS
10. MordUKan
13. Kimatoy
15. Ejewichka
16. gluki

Там 9-10 голосов, о Дядюшка. Набрали гарантированно.

Ага, 10:)

Значит ли это, что день закончится в 11:00?

Прочитав и осмыслив всё вышесказанное лжеднище пришёл к мысли, что свой голос надо отдать за кусь, пусть я даже и не совсем согласен. Если мы в первый день не казним никого(а сейчас всё ещё может испортить Стелла с отличным от других мнением и Гудвин, от которого к сожалению не защититься), то положение города станет ещё хуже, а если ошибемся - сократим список возможных мафиози.
Поэтому:
Я голосую: казнить кусь

ЛжеДнище, можешь вообще снять голос, пока у нас большинство, так что твой ничего не изменит, даже если ты - Гудвин.

Глюки, я так понимаю, день закончится в 12:00 по Москве, но с 11:00 мастер займётся подсчётом и написанием поста, результирующего день.

Вот только если до 11 ни Стелла, ни Гудвин не пришлют ДД, а с 11 до 12 мафы и маньяк дружно переголосуют - будет как-то нехорошо.

Матемаг
Надо снизить шансы на любые случайности вроде стеллы, которая лишит права голоса четерёх игроков и день пройдёт в пустую
Сейчас, количество голосов за кусь - 10-12(в зависимости от действий людоеда и голоса гудвина)

Любите же вы писать простыни... *Тардис проснулась и слегка офигела*

День кончается в одиннадцать. И с одиннадцати переголосовки не засчитываются. *рукалицо*
Матемаг, если ты не маф, то маньяк. Если же ты мирный и разводишь эту демагогию... то моя оценка тебя только что рухнула куда-то глубоко-глубоко, аж к затопленному Р'льеху.

Чувствую, что мы где-то сильно и глобально ошибаемся. Гудвин, я не буду тебе указывать, потому что я и сама сомневаюсь в целесообразности, но нам надо избавиться от Урфина. Улики самые крепкие на Бэт. Вот и решай...
*а удача - награда за смелость*
Да пребудет с нами Сила.

А, одиннадцать ноль два уже на моих часах. Ну я надеюсь, что мы всё сделали правильно.

Стелла. Обломай всех

Если Гудвин/Стелла сейчас сольют ульт, нам нечем будет отбиваться от мафии на следующий день.

ЛжеДнище, Людоед уже не забрал голос, он может забрать только завтрешний. Позиция твоя понятна.

Лост, если Куся - мирный - то я буду в любом случае за большинство, предоставив вести игру Арктику, тебе... кто ещё у нас там убедительный? Ну ты поняла.
Демагогию вроде не разводил вот в конце. В начале и середине игры - было дело. Предположение о вариантах и планирование - это не демагогия, ты не находишь? Мне не нравится такое обвинение с твоей стороны в случае любой твоей роли:(
"День кончается в одиннадцать" - точно? Просто мне казалось, что в 12 начался - в 12 закончится, нет? "вчера в 11:57" - у поста стоит цифра.

Дарк, ага, типа, Стелла, обломай мирных:) Стелла сейчас вряд ли что-то значит, я считаю.

Арктик, плюсую.

Между тем, мастер всё ещё не онлайн. День может затянуться...

Матемаг
Откуда уверенность что людоед не забрал голос? Мы знаем только одно действие маньяка этой ночью - сонное зелье
*подозрения в маньячности матемага усилились*

А у него больше чем одно действие? ОК, сейчас проверю.

"Ночью все игроки имеют право применить одно из своих ночных действий на другого игрока или сообщить, что не применяют никакого действия" + отсутствие возможности двух действий в описании Людоеда. Ты бросаешься обвинениями, не изучив правил. Аккуратней.

Матемаг, если Кусь мирный, то уже не ты будешь за большинство, а большинство за твой выпил. Медведь уже сказал.

Людоед ночью мог юзнуть кражу голоса, кстати.

Мастер тут выше писал, что ДД Гудвина и Стеллы до 11-ти, думаю, голоса до них же.

https://docs.google.com/document/d/1P4WqocNrm1V0RVzZF4VhJ30tV9mZu375JRrt5WUCj6w/edit
"Маньяк может применить два различных действия за одну ночь."

>>Ночью все игроки имеют право применить одно из своих ночных действий на другого игрока или сообщить, что не применяют никакого действия. Мафия совместно решает, какие действия они применят. Мафия имеет лимит в одно убийство и три неубийственных действия за ночь. Маньяк может применить два различных действия за одну ночь. Применить действие — значит отослать его мастеру игры. Результаты действия игрок получает в начале дневной фазы. Игрок не может применить ночное действие на себя, если не оговорено особо.

Кто-то вообще похоже что правила не курил

Хочу заметить, что я не вижу достаточных улик против кусь.
Но если большинство хочет её слить - ин да ладно.
Но я свой голос против gluki менять не буду.

Дядюшка, тут много кто не видит достаточных улик против кусь. Но большинство за её кандидатуру, плюс её слив, буде она мирная, окончательно прояснит вопрос о сущности мафии.

Тьфу блин. Даже тот абзац просмотрел и пропустил:( Я - дурак. Спасибо поправившим, да, мог, согласен.

Лост, "уже не ты будешь за большинство, а большинство за твой выпил" - я присоединюсь к большинству за мой выпил как за выпил вредного игрока, путающего окружающих.

"окончательно прояснит вопрос о сущности мафии" - здесь я с тобой не согласен, потому что знаю свою роль:) Считаю, что это ещё более всех запутает и что игра, скорее всего, слита, если ты с Лост убедите остальных против меня (а вы убедите). Считаем по худшему для города варианту:
- кусь мирная.
- я мирный.
- каждое убийство мафов удачно.
- Людоед также убивает, причём мирного.
В таком случае после следующего дня с голосованием против меня имеем минус 6 мирных в итоге, всего остаётся 5 мафии, 4 мирных и 1 маньяк. То есть, партия слита.

Почти слита - может выжить Гудвин и Стелла плюс мафы или Людоед - спалить себя тем или иным образом, а мирные - найти друг друга и скооперироваться. Но это очень маловероятно.

Кстати, мне непонятен один момент - если я правильно понял оговорки некоторых игроков в треде, то мафия друг друга знает, и координирует свои действия в отдельном чате.

Это действительно так, или это мои фантазии?

Дядюшка, разумеется, это так, и это прописано в правилах.

*мегафейспалм*
Вот зачем было записываться в игру, если даже правила не осилил?

Медведь, помнишь, ты говорил, что дядюшке в мафочате сказали бы за дневное обсуждение. Очевидно, не сказали бы. XD

Не, на самом деле дядюшка вряд ли маф.

Но это же концептуально неправильно - каждый должен быть только за себя, и ни город, ни мафия не должны иметь возможность координировать действия.

Нет, если бы дядюшка правда был мафией, Боцман бы его сам пригласил в чат.

Вот счас мне кажется я видел лесоруба...

Дядюшка, игра идёт не для того, чтобы мы в дневную фазу критиковали правила. Подразумевается, что каждый, давший согласие на игру, дал себе труд ознакомиться с правилами и согласился с ними. Где вы были со своими возражениями, когда шло обсуждение правил?

Я бы сказала что-нибудь, но в правилах написано, что нельзя оскорблять игроков. :(

Дядюшка, игра в мафию - это принципиально игра неорганизованного большинства против организованного меньшинства, это базовая концепция.

о_О О_о
Где-то было обсуждение правил?
Емнип, правила формирует ДМ, и выдаёт уже готовую версию.

Дядюшка, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F_(%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0)

Мастер формирует сеттинг, способности, отдельные правила. Но базовые правила и базовая концепция всегда одна и та же.

Вопросы задавались под постом, где были выложены эти правила.
И вопрос к дядюшке: правила вообще открывал?

>Где-то было обсуждение правил?
Тут: http://www.fanfics.me/index.php?section=blogs&message_id=130301
Всё обсудили-уточнили, но нет же... *ультрафейспалм*

В общем, дядя либо маф, либо лесоруб, либо претворяется лесорубом...

Кто там скан может кинуть? прощупайте его!

День закрыт.