>>asm, почему?
читерство же самое настоящее.
*вот реально как-то очень грустно стало.

Кстате да, обидно чутка, у меня было не меньше 3 идей, но пришлось выбирать.

Не знаю, почему asm, но я в несерьезной обиде за нарушение моей веры в хоть какую-никакую способность определять автора. Я была так уверена, и столько, столько продумала, ну почему вас получается две. А потом увидела ещё третьего кандидата, который тоже можно было счесть вашим, и решила, что это всё бессмыслица полная, не создана я для угадайки ))

Забавно, что я за сказку голосовала))

Ну увы.

Кстати, да, у меня было два фика на турнир, ещё один перевод, кроме До завтра.))

Miss_Alice, зря вы так думаете. Зря. Лично для меня, как и для многих других, если судить по отзывам и тому же голосованию, "Перчатки" - абсолютный кандидат на победу. Я сижу и недоумеваю, как пробился "Феникс" и почему так внезапно.

*ща... отвернулась... выматерилась... испугала даже мужа - встрепенулся, пошел записывать*
"Перчатки" Ваши.
Ваши. "Перчатки".
Странным-странным образом я грешила на "взрослых" (по возрасту, жизненно опытных) авторов (среди которых есть и бабушки, и дедушки...) - слишком серьезная, слишком сложная тема.
Я бы за такое не взялась - "не пропустила" через себя.
КАК вы смогли написать ТАКУЮ ВЕЩЬ, КАК? Как вы умудрились заставить циничную взрослую тетку разбить себе лоб сначала от эмоций, а потом от зависти?..
ТС, вы знаете, что вы охуительны? Другого слова тут просто не подобрать?..
Ой, сорри, что-то меня совсем упороло.

>>Не знаю, почему asm
ну вот выдали на соревнование всем по ружью. а потом - оп! - а у кого-то, оказывается два.
у всех одна жизнь в стрелялке, а кто-то, сцуко, респавнится.
ну вот такие вещи, когда оказывается, что все соревнуются по одной схеме, а кто-то по-своему, как-то обесценивают само соревнование.

asm
Тащемта первый и второй тур были теми же ружьями.
Кому-то (условно) Лили и Снейп, кому-то - Ровена и Тедди Люпин.

Ну все. Это, считай, победа. Большего мне не надо.

А вот не знаю как. Дашенька, 20 годиков, детей нет, не замужем, глупа, как пробка. Как-то само вылезло, обдумано было за одну ночь.
Мысль сначала зацепилась за Августу. Каково ей было с внуком на руках остаться? Потом выплыло чувство вины, а от вопроса "почему" - и вышли, собственно, перчатки.

Альтра, хуй. Я даже в свой блог вынес негодование. Для меня была неочевидной возможность написать два фикла, и я сидел, и как идиот выбирал из трех идей. Такое надо обговаривать заранее, в первом туре говорилось, что вам рандомно достанутся персы, не надо кидаться говном после этого.
Люто минусую оргам за косяки с правилам. Впрочем, они сказали, что конкурсов больше не будет, потому насрать. Но правила должны быть очевидными. По ним само собой разумеющимся казалось, что надо написать одну работу.

Miss_Alice
Если вы так пишете в 20 лет, что же будет лет через 10-15. Вторая Дина Рубина? Возможно, да.

Гламурное Кисо
Кисо, не надо. Вы же профи. Если из первых двух текстов можно заключить, что ОДНА работа, то из правил третьего тура таких заключений сделать нельзя.

>>то из правил третьего тура таких заключений сделать нельзя.
можно. из контекста всего турнира там следует, что ожидается одна работа.

А теперь пройдемся как профи, ок.
"Участники третьего тура в указанный срок должны написать/перевести фанфик размера мини на заданную тему, любой категории, любого рейтинга, в любом жанре, с любыми канонными персонажами. Главное условие - работы должны соответствовать заданной теме. "
Такие же формулировки в правилах первого и второго тура. Итак, что с множественным числом слова фанфик в правилах не так? Вернее, где оно, это множественное число?

Гламурное Кисо
Первые два идут в парах. Третий - массовый.

Ну если было прямо не запрещено, то можно было у оргов уточнить.

Будет унылое дно. И котики.

asm, я спросила, можно ли опубликоватб=ь несколько работ, мне ответили положительно. "Если не спросить, никогда не узнаешь. Если знаешь, нужно лишь спросить".

И что, что массовый? Слово фанфик, блеать. Один.
Вы просто еще меня и как профи попытались задеть, хотя при такой формулировке, когда четко указано единственное число, нехуй вещать говно сейчас. Я умею в правила, и то что некоторые подумали, что раз массовая битва, то на такую мелочь в правилах, как единственное число образаться не нужно, то это косяк оргов. Серьезный такой.

Ай-нанэ-нанэ...

э-э... Иго-го?

То есть, вы совсем не против моих целей?

Мда... мне понравились и оба фика Элис и кисин единственный. Голосовал я вообще за "Остролист, тринадцать дюймов". Но не правы в ситуации по-моему все.
Кисо был не прав, когда не спросил оргов. Потому что язык и клавиатура нужны именно для этого.
А орги не правы, что не написали правила понятным языком. Потому что количество принимаемых работ от одного автора - один из краеугольных камней любого конкурса, он должен быть прописан чётко и ясно.
Если что, это мнение человека, который провёл в фандоме Изумрудного города два конкурса, оба раза со скандалами и хорошо помнит, чего нельзя и что надо делать во время конкурсов.

Да я так, уточнила просто с ближайшей ассоциацией. А почему именно аффтор "Перчаток"? Вам таки нужна вредная свекровь?:D

Какая, нафик, разница? Кому-то нужны подобные подтверждения крутости?
Фик "Перчатки" охуенен, трижды рекомендован, автор заслуженно заняшкан в коммах, а голоса в конкурсах - идиотизм. Явсесказал.

Боцман, не думаю, что я обязан спрашивать при очевидности трактовки. Даже Вишня тут пишет, что ей показалось, что в глазах двоится, типа должен же быть один. То есть читателям со стороны даже очевидны правила.
Таким образом, я очень разочарован. Хоть и поздравляю Элис, сказка на мой взгляд дно, а вот Перчатки, действительно достойны, причем первого места, потому что тот фик, что первый сейчас - по-моему, вообще никакой.

А никто и не спорит, что автор молодец. Но орги и не спросившие участники совершенно не молодцы в этой ситуации.

Боцман с Утонувшего Брига, мне лично жутко неприятно, что из-за меня орги пострадали. Ну я виновата. Я не подумала, что это вызовет такую реакцию, и ответственность на мне.

Кыся, не хвилюйся. Все как обычно жи, пора привыкнуть.

Гламурное Кисо
Т.е. формулировка казалось настолько очевидной, что спрашивать и в голову не пришло? Ой-ой.

Да, я единственное число понимаю всегда однозначно. Если у кого-то альтернатиное видение единственного числа, то я не знаю даже, что сказать.

И виноваты орги, а не автор. Именно их косяк.

Кисо, когда я писала им с вопросом, тоже совершенно не обратила внимание на единственное число, и упор в вопросе сделала на то, что в третьем туре нет проблемы деления на пары, поэтому нельзя ли? Мой косяк, и только мой, не стоило вообще спрашивать.
Если б не было жалко труда беты, потерла б все фанфики к чертовой матери.

>> потерла б все фанфики к чертовой матери.
ну стали бы обиженкой, щито сказать
>>Мой косяк, и только мой, не стоило вообще спрашивать.
примерно так и доходят до того, что "жертва сама виновата, что маньяк на неё напал", ага.

Элис, тогда косяк в непрочтении вами правил. Но орги на то и орги, чтобы дже тем, кто не сделал этого, объяснить и ткнуть мордой в правила. В которых как раз и говорилось про фанфик. Раз они этого не сделали, то косяк их, и только их.

*любопытный зритель*

Вкус конфликта не теряется после того, как конфликт хорошенько прожевать?

Жертва сама полезла в данном случае. А Вэл и Несс расхлебывай, хотя они меньше всего виноваты.

Тут не в обиде дело. Убрала бы раздражающий фактор.

Поздно. Это только показало бы вас фиялкой, хех.
А так, скажите: Да я в рот ебала ваши правила.
И все станет так, как и должно быть.

Меня ж совесть сожрет, Кисо. Да и потом, чего скрывать-то. Цветуечек, он и есть цветуечек.

Это было бы честно, так как вы все равно поимели правила. И честнее это признать и посмеяться над неудачниками вроде меня, выбиравшими между нестандартом и читаемым стандартом в рамках канона, и оказавшимися в дне турнирной таблицы. "Кисо, ебать ты лох" - это честно. А быть цветочком после того, как уже поздно им быть - просто глупо и добавляет еще больше нечестности вам, что не красит, имхо.

>>и оказавшимися в дне турнирной таблицы
у тебя дно начинается со второго, третьего или всё-таки четвёртого места из тридцати двух?:))

Я поняла, да.
Спасибо за честность, в любом случае.

asm, с шестого, наверное. Или с четвертого, я не понял, а суть того, почему бомбануло, я тебе в личку написал. Ибо вторая идея у меня точно была читаемой, а я как всегда выбрал нестандарт.

Кисо, а по читаемой стандартной идее ты напишешь потом, без всякого конкурса?

Нет, я не хочу больше писать по поттериане, а тем более по читаемой стандартной идее. По ней я только на конкурс и мог написать)

Тогда в личку можешь рассказать идею?)

--->я не хочу больше писать по поттериане
Уходишь в другой фандом? Куда?

Отвечая на первый коммент "откуда пробился Феникс и почему так внезапно": а Фениксы они такие, да! Я от души поздравляю автора с почетным местом. Посетила мысль, что те 4 голоса, которые пошли за Самую настоящую сказку могли уйти Перчаткам, так что все честно, nicht war?

Crazydriver, а и правда ведь! Потому что я голосовала за Сказку, а могла бы за Перчатки. Слишком много было сильных серьезных фиков, и меня больше порадовал позитив и юмор. Так что автор, возможно, украл у себя победу.

вау, коммент Альтры меня убил, я не читала, пока не читала сам фик, но чувствую не разочаруюсь

А в каком я-то шоке была... До сих пор не верится.