>потому что главнарколог правду не скажет точно
*facepalm.jpg*

Л-т Хель
Я вас умоляю, СК работает на собственный интерес и на собственный карман в первую очередь.
"Правильность обстоятельств, установленных на следствии" беспокоит их весьма редко.

> И да с вашей стороны я видел множество замечательных примеров демагогии. Скажем называя мои цифры ерундой вы даже не затруднились это аргументировать.

дело не в том, что они ерунда
на самом деле, цифра в пятьсот тыр зарегистрированных может быть и правдивой
но к реальности употребления наркотиков она отношения не имеет никакого по тривиальным причинам

> Скажем так, система наркоконтроля, исполняет функции хуже чем нам хотелось бы.

ну вот идеальная система должна выполнять свои функции и не создавать побочных эффектов (и не требовать ресурсов на поддержание)
дело не в том, что гнк свои (ладно, декларируемые) функции выполняет отвратительно
и даже не в том, что эти функции выглядят сомнительно
дело в том, что он заодно усложняет жизнь куче людей

Facensearo

Милль пардон, а на чём, собственно, должна зарабатывать самоокупаемая система по контролю за наркотиками? На производстве и продаже этих самых веществ?

ну это ж идеальная (в смысле предела стремлений)
в определении ТРИЗа, да

с другой стороны, это не так уж и непредставимо!

*Бьётся головой об стену*

uncleroot
Медицинское использование, не?
*в порядке общего троллинга, ессно*

О, эта тема с прекурсорами очень актуальна. Мне каждый раз хочется сблевануть от отвращения, когда я мимо здания скн прохожу. Потому что херней маются. Проверяют наши блин лаборатории, теперь Люся прежде чем начать работать,должна написать служебную записку "дайте пожалуйстра 50 мл серной Кислоты для приготовления этого по вот той методике в ходе такого вот эксперимента", подписать у заведующего, только потом получить или подождать пол денька, если ответственный в другом корпусе в этот день. А еще весело, что правила игры меняются по ходу самой игры. Вносятся в список новые вещества, которые раньше считались безобидными. Вот стоит банка с советских времен, а завтра это уже прекурсор! А вам граждане ученые на хуе верченые штраф и предписание.
Блин, теперь даже марганцовка,которую в союзе в аптечку советвали -прекусор!
Граждане, проверили свои домашние аптечки, быстро! Признавайтесь, кто наркоту из марганцовки варит!
А мальчика жалко. Универ ему мог тупо отказать в покупке, т.к. не хотели возиться с учетом

Перестал быть патриотом, как только достиг сознательного возраста. И с пяти лет я нахожу все новые и новые поводы для дикого ржача над понятием "страна".

Кому думать, ему или этим придуркам в суде?

Л-т Хель
Заглянул в процессуальный кодекс - решение суда является окончательным, и никакая прокуратура/СК не имеют формального права НЕ соглашаться с решением суда.

Максимум, что может СК после решения суда - инициировать новое дело в отношении этого лица, но уже по новым статьям обвинения.

посмотрите про обжалование решения в вышестоящей инстанции.

Собственно главы УПК РФ
45.1 апелляционное обжалование
47.1 кассационное обжалование
48.1 надзор Верховного Суда РФ

Кстати, в свете разработок достаточно забавно выглядят вложения Роснано в производство поликремния некоторое время назад... Тут и китайцы, и этот деятель - испортили малину окончательно.

Все упирается в бабло. А открыть дело о неправомочности именно этого суда, а значит пересмотре всех его дел? хотя бы с энного числа, за месяц до дела изобретателя? Бутиролактон и кокаин. Зависть, убирание конкурента, обойти в развитии. При СССР не могли ибо Занавес мешал, но мы сами себе враги были. А теперь, когда все – капы, можно любыми средствами.

Кстати, про любимый многими лоялистами выше СССР. Интересно, не тянут ли действия прокуратуры на "вредительство"?..

"Червонец", без права переписки)))

Как по мне в прокуратуре давно высрали мозги через уши.