 Ясинский наконец-то закончил седьмую книгу про мага-программиста. Что сказать, скорость написания сильно упала в последние два-три года (а дальше ещё правка-вычитка-издательство, так что начало восьмой очень нескоро, при том что седьмая книга закончилась на поворотной точке, как четвёртая). Качество текста тоже сильно упало. Сюжет еле-еле плетётся, а большую часть текста занимают магические исследования и эксперименты. Этакий производственный роман о магии. Ещё главный герой всё больше и больше остаётся один — прочие не успевают за его развитием и становятся ему не интересными, а потому остаются позади. И текст как пересыщен описанием маг-исследований (с попытками построить достоверную физическую модель), так и истощён на точки зрения других персонажей. Сферический программист в вакууме (тем более что в этой книге Ник освоил космические полёты и уже практически вышел на уровень бога).
Но всё равно ящитаю Ясинского уникальным явлением в мире фэнтези. Именно после него я искал почитать хоть что-то похожее. Хотя #Рекомендую с осторожностью. P.s. Люди, которые пишут, что не смогли читать первую часть — ну нах мне это знать?! Это до некоторых пор одна из моих любимых серий, да и сейчас ещё любимая. Уже лет более пяти ищу похожие вещи и почти не нахожу. И зачем мне перепись тех пассажиров блогов, кому она не ко двору? #Литература 2 августа 2015
3 |
 |
|
|
Ну, он, собственно, был первым, кто написал о маге-программисте. Открыл тему.
|
|
|
|
|
Не-не, пятую-шестую ещё с интересом читал. Вот седьмую было уже скучно. Но при этом в финале *неожиданный поворот.jpg* (ожидаемый и обещанный, но долженствующий радикально освежить серию), так что восьмую жду с нетерпением.
|
|
|
|
|
Виктор Некрам, а есть другие? Я нашёл только заброшенный «Терминал» какого-то из Зайцевых и ещё несколько похожих по духу, типа рудазовского «Архимага». Остальные или гораздо слабее, или сильно не о том.
Например, «Архимаг в матроске» — школярского уровня хрень, где о том, что попаданец — программист — сказано всего несколько слов «ну он же программист, он за неделю в магии разобрался на уровне архимага». А у нежно и трепетно мною любимой Панкеевой в её цикле Жак занимает от силы двадцатую часть текста. |
|
 |
ReFeRy Онлайн
|
|
Ясинского дропнул ещё где-то в самом начале первой книги, вообще не пошло. Идея о том, что весь мир - это трамплин для какого-то там сверхразума, которому нужна энергия, чтобы "полететь дальше", не хочется вообще что-либо обзывать бредом, поэтому просто считаю, что это не моя трава :)
|
|
 |
Матемаг Онлайн
|
|
По мне так норм. Среднеинтересно. Не увлекает с головой, но и уровень интереса не падает ниже плинтуса. И, да, "новость" о законченной книге - больше слоупоков богу слоупоков!:)
|
|
 |
|
|
"производственный роман о магии" звучит интересно.
Попробовать, что ли, только седьмой том прочитать... |
|
 |
|
|
Я так понимаю, испанскую бабу он тоже уже бросил?
|
|
|
|
|
uncleroot, исследует и экспериментирует главный герой всю дорогу с первой книги. Просто в первой было ещё много других персонажей, а в седьмой герой уже больше сам-один. Только ближе к концу нашёл старого друга, могущего составить компанию хоть в полётах в космос, хоть в доводке маго-схем.
|
|
|
|
|
Fluxius Secundus, разумеется. Она-то своё женское счастье видит с мужем, домом, детьми. А нах герою-мизантропу такой балласт, если ему месяц в одном городе пробыть — почти пытка, а транспортные возможности дошли до освоения телепортации.
|
|
|
|
|
>если ему месяц в одном городе пробыть — почти пытка, а транспортные возможности дошли до освоения телепортации
Взаимоисключающие параграфы. Телепорт позволяет приключаться где интересно до обеда, а на обед кушать женины борщики. |
|
|
|
|
Между моментом «бросить бабу» и «освоить телепорт» прошло некоторое время, за которое баба успела выскочить замуж. Ну и до обеда приключаться, а после обеда к жене — это всё-таки детский взгляд на проблему. Жена — она либо равная, либо придаток, который в любой момент можно бросить, либо якорь, который дико тормозит.
|
|
|
|
|
Wave
Первую часть "Ника" я читать не смог |
|
|
|
|
Люди, которые пишут, что не смогли читать первую часть — ну нах мне это знать?! Это до некоторых пор одна из моих любимых серий, да и сейчас ещё любимая. Уже лет более пяти ищу похожие вещи и почти не нахожу. И зачем мне перепись тех пассажиров блогов, кому она не ко двору?
|
|
|
|
|
uncleroot, а, тьфу, не сразу сообразил, что это ты же писал, что начать ли сразу с седьмой книги. Сорри.
|
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
Wave
Пост в общей ленте, люди пишут то, что могут написать, если у них вообще возникает такое желание. Я пишу много записей о прочитанных книгах, какие-то мне нравятся, какие-то нет - в комментариях находятся люди, которые со мной согласны и те, кто придерживается противоположного мнения. Это нормально. Пост в общей ленте блогов, это не столько выражение личного мнения автора поста, сколько предложение обсудить какую-то тему. Странно, возмущаться тем фактом, что люди пишут своё мнение по заданной теме. P.S. Могу разве что добавить, что тоже люблю Панкееву :) |
|
|
|
|
Понимаешь, когда человек делится своими любимыми вещами или устраивает пиар — это нормально. Когда устраивает антипиар — хотя бы понятно. А вот когда кто-то публично рассказвыает о своей любимой книге, подойти и сказать, что книга — говно — ну зачем и кому это нужно?! Ладно бы ещё с аргументами, один высказал одни аргументы, другой другие — кто-то учтёт чьи-то аргументы, кто-то изменит точку зрения, кто-то захочет разобраться. А если проходя мимо бросать реплику — проходите мимо, не увеличивайте энтропию в таких случаях! И этот совет относится далеко не только к книгам.
|
|
|
|
|
P.s. Ладно ещё автору сказать «книга — говно». Автору неприятно, но, возможно, пригодится для статистики. Или как стимул улучшить качество. Или как стимул забросить писанину вообще и не увеличивать энтропию.
|
|
 |
|
|
Ник - офигенная серия. И седьмая книга, на мой взгляд, так же хороша как и остальные. Я даже год назад перечитывал весь цикл.
|
|
|
|
|
Была бы офигенней, если б писалась не два с лихуем года. Ждать несколько месяцев проду, а потом читать на двести килобайт пяток коротких диалогов и таких же коротких событий вида «вышли из города» — задалбывало.
|
|
|
|
|
я ее просто двумя кусками читал. Сначала первую половину, тогда же когда и перечитывал весь цикл. И совсем недавно дочитал вторую. Так что норм.
|
|
|
|
|
Я информером за Ясинским слежу.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
