Коллекции загружаются
#заклинания
Я знаю три теории, описывающие создание заклинаний в Поттерверсе. 1. Энунциальная — данное магическое действие имеет единственно верную вербальную формулу, определённую Самой Магией/Древними/Высшим существом/Сознанием человечества и т.п., которую следует найти по неким правилам. Эта теория используется в МРМ, но мне она не нравится — почему именно латынь, как справлялись до её появления, почему есть заклинания на других языках, почему они вообще осмысленные, как Снейп создал заклинание-каламбур? 2. Кумулятивная — магическое действие возможно и без вербальной формулы, но сильный маг может привязать магическое действие к определённому слову (или жесту, или даже сложной последовательности действий) путём многократного синхронизированного повторения, образно выражаясь, маг протаптывает тропинку в ткани мироздания, и его последователи могут использовать данное слово даже не зная, что последует за этим — "эхо" от слова потянет за собой и действие. Есть отдельный вопрос о том, где хранится информация об усилиях создателя заклинания, который можно решить по-разному. 3. Компликарная — информация о магическом действии при помощи специальных манипуляций "упаковывается" в слово, и при касте распаковывается. Спусковым крючком может быть просто желание применить заклинание. Для этой теории тоже требуется некое хранилище информации. 14 октября 2015
3 |
Сильные аргументы за первую - малолетки, нехренсобачий не изучавшие, у которых чары работают, и изменение действия заклинания от изменения одной буквы.
|
Al Lastor, вопрос — как заклинания передаются из головы в голову? Нет, Левикорпус решительно против.
|
Facensearo, суть от этого мало меняется )-:
|
Fluxius Secundus, не понимаю, почему первое не вписывается в кумулятивную теорию.
А разброс допустимых разночтений зависит от создателя заклинания. |
Ластро
|
|
Три рубля, а как учат писать? Показывают как нужно делать, а дитё пытается повторить пока не получиться, а потом повторяет до уровня рефлексов. А заучивают так долго, из-за того что повторить пытаются практически в слепую.
|
Al Lastor, Ле-ви-кор-пус.
|
gluki, ффигня. Зачем неосознанно? Большая часть заклинаний — вполне осмысленные слова.
|
Например затем, что "подвесить в воздухе за ноги" в одном слове как-то не умещается, не?
|
gluki, всё равно — допущение есть (что это за "волшебный образ"? Магоархивация данных? А что провоцирует распаковку?), и уж лучше его конкретизировать.
Гм... Хотя, в идее "архивация" что-то есть. |
Хотя, конечно, Снейп мог и вполне сознательно вложить "воспоминание о заклинании" в учебник, почему бы и нет. :)
|
Допущение с передачей воспоминания мне нравится гораздо больше высших сущностей на побегушках у магов. :)
1 |
gluki, мне тоже, но я-то сторонник кумулятивной гипотезы, которая таких сущностей не предполагает.
Но "архивационную" гипотезу всё-равно в список внесу, только придумаю название позвучнее. |
Mikie, Снейп привязал на слово, и всё.
|
Fluxius Secundus, обдумаю.
|
Меметика же!
P. S. Да, я почти везде теперь SCP пихаю) |
Verity Mage, гм?
Про SCP знаю, а что есть меметика? |
Mikie, тащемта, я сам адепт...
|
Три рубля, мем - информация, как либо влияющая на работу сознания... Немного криво и не полно, я лучше ссылку дам :)
Вот(меметика) Касательно данной темы, запись заклинания - мем объект :) |
Verity Mage, ничего, в общем-то, нового, только терминология слегка другая (-:
Кроме того, мем — это всё же массовое явление. |