↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Три рубля
14 октября 2015
Aa Aa
#заклинания

Я знаю три теории, описывающие создание заклинаний в Поттерверсе.
1. Энунциальная — данное магическое действие имеет единственно верную вербальную формулу, определённую Самой Магией/Древними/Высшим существом/Сознанием человечества и т.п., которую следует найти по неким правилам. Эта теория используется в МРМ, но мне она не нравится — почему именно латынь, как справлялись до её появления, почему есть заклинания на других языках, почему они вообще осмысленные, как Снейп создал заклинание-каламбур?
2. Кумулятивная — магическое действие возможно и без вербальной формулы, но сильный маг может привязать магическое действие к определённому слову (или жесту, или даже сложной последовательности действий) путём многократного синхронизированного повторения, образно выражаясь, маг протаптывает тропинку в ткани мироздания, и его последователи могут использовать данное слово даже не зная, что последует за этим — "эхо" от слова потянет за собой и действие. Есть отдельный вопрос о том, где хранится информация об усилиях создателя заклинания, который можно решить по-разному.
3. Компликарная — информация о магическом действии при помощи специальных манипуляций "упаковывается" в слово, и при касте распаковывается. Спусковым крючком может быть просто желание применить заклинание. Для этой теории тоже требуется некое хранилище информации.
14 октября 2015
22 комментариев из 24
Сильные аргументы за первую - малолетки, нехренсобачий не изучавшие, у которых чары работают, и изменение действия заклинания от изменения одной буквы.
Al Lastor, вопрос — как заклинания передаются из головы в голову? Нет, Левикорпус решительно против.
Facensearo, суть от этого мало меняется )-:
Fluxius Secundus, не понимаю, почему первое не вписывается в кумулятивную теорию.
А разброс допустимых разночтений зависит от создателя заклинания.
Ластро
Три рубля, а как учат писать? Показывают как нужно делать, а дитё пытается повторить пока не получиться, а потом повторяет до уровня рефлексов. А заучивают так долго, из-за того что повторить пытаются практически в слепую.
Al Lastor, Ле-ви-кор-пус.
Если без высших сущностей - можно предположить, что маг, записывая формулу, каким-то волшебным образом неосознанно вкладывает в неё всю необходимую для выполнения заклинания информацию. Подсознание прочитавшего усваивает её - и заклинание срабатывает.

А вот если б формулу написал маггл - она так и осталась бы просто словом или имела бы любой другой эффект, необходимый в данный момент магу. :)
gluki, ффигня. Зачем неосознанно? Большая часть заклинаний — вполне осмысленные слова.
Например затем, что "подвесить в воздухе за ноги" в одном слове как-то не умещается, не?
gluki, всё равно — допущение есть (что это за "волшебный образ"? Магоархивация данных? А что провоцирует распаковку?), и уж лучше его конкретизировать.
Гм... Хотя, в идее "архивация" что-то есть.
Хотя, конечно, Снейп мог и вполне сознательно вложить "воспоминание о заклинании" в учебник, почему бы и нет. :)
Допущение с передачей воспоминания мне нравится гораздо больше высших сущностей на побегушках у магов. :)
gluki, мне тоже, но я-то сторонник кумулятивной гипотезы, которая таких сущностей не предполагает.
Но "архивационную" гипотезу всё-равно в список внесу, только придумаю название позвучнее.
В моем хэдканоне в Поттериане существует свалка-ноосфера (альтернативно - варп, платонов мир эйдосов, третий попперов мир и так далее), в которой хранятся эффекты заклинаний, которые можно вызвать с помощью резонирующих действий типа махания палочкой и проговаривания слов (еще там хранится недостающая информация для думосборов, полуинтеллектуальных чар и так далее).

Резонирующих действий много, поэтому маг может отбирать наиболее подходящее (эффект Сектумсемпры можно вызвать и воплем "хръдыдыддцыыщ!" с втыканием палочки себе в глаз, но изящная мнемоника все же лучше).
Mikie, Снейп привязал на слово, и всё.
Три рубля

Оно не не сработало, оно дало другой _эффект_.
Fluxius Secundus, обдумаю.
Меметика же!
P. S. Да, я почти везде теперь SCP пихаю)
Verity Mage, гм?
Про SCP знаю, а что есть меметика?
Mikie, тащемта, я сам адепт...
Три рубля, мем - информация, как либо влияющая на работу сознания... Немного криво и не полно, я лучше ссылку дам :)
Вот(меметика)
Касательно данной темы, запись заклинания - мем объект :)
Verity Mage, ничего, в общем-то, нового, только терминология слегка другая (-:
Кроме того, мем — это всё же массовое явление.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть