Только если бы он ещё был заточен под функциональную парадигму, было бы вообще хорошо.

... если он стал более покрыт тестами =-)

Фаулер. М.

Al Lastor
> стремление написать слишком много

Вот с моей стороны твоя тестомания так и выглядит. Спокойнее нужно быть.

Al Lastor
А я спокоен, чо.
Понимаешь, тут еще особенность личности. У меня дикая неуверенность в себе (на уровне психиатрии, а не на бытовом). Соответственно, я абсолютно не уверен ни в каком своем творении. От критики тех же фиков хочется нахер все стереть и забиться под одеяло. Просто баг воспринимаю нормально - а вот баг в том, что я давно считал работающим - это оскорбление.
Поэтому, покрывая код тестами, я чувствую себя спокойнее и увереннее =-) Я понимаю, что для сайта в одну модель и три контроллера тринадцать файлов тестов - это чуток перебор, и в продакшене я бы не стал так делать... но для себя сделаю =-)

Al Lastor, кстати, забыл самый главный вопрос.
Код-то работает? =)

Ты забыл протестировать тесты!

Работает. А что?

Al Lastor
Не забыл, чо.

Самый главный же тест - работающий проект)

Мольфар
А как доказать себе то, что он работающий?..

StragaSevera, практика есть критерий истины)
Программа пишется для кого?
если для себя - пользоваться.
Если для какой-то ЦА - выкладывать на бета-тест. Практика показывает, что даже один юзверь иногда заруливает десятки килобайт unit-тестов)) грех не пользоваться таким мощным инструментом)

опять же, интерфейс нынче больная тема. Что, кроме интенсивного использования позволит выявить действительно важные "узкие места"? А если какие-то из них не выявятся в ходе бета-тестинга... то не надо бы их и вообще выявлять, правильно?))

Мольфар
Перфекционизм - болезнь =-(

StragaSevera
зато лечится просто (не легко, а именно что просто))

Мольфар
"Просто отрасти новую руку", да-с.

StragaSevera
просто запусти в продакшен
тут уж скорее "отруби"))

Мольфар
У нормальных людей - да. У меня же неоттестированный микропродакшен - повод к самоедству.)