 В помощь собеседнику:
Редким, но стопроцентно точным определителем идиота в диалоге выступает привычка фигуранта употреблять приставку "без-" вместо "бес-". В самом частом случае это безграмотность, а школьники не нужны. Но в куда более пугающем случае это продиктовано идеологическими соображениями! Цитирую: "Оговорюсь сразу, что приставки "БЕС" в русском языке не существует! Новые правила правописания навязаны русскому народу после еврейского переворота 1917 года. И наказали народ писать слова с приставкой "БЕС" вместо "БЕЗ". Казалось бы, какая разница. А разница очень велика. "БЕЗ" – это отсутствие чего-то, а "БЕС" – это одно из имён... сами знаете кого. "БЕС" — приставка, внедрённая в русский язык в 1921 году Луначарским вопреки правилам русского языка. Это правило внедрено специально, чтобы презираемого беса восхвалять и превозносить". ...Кстати, спонсор цитаты - магазин pleer.ru, именно так объясняющий свою специфическую орфографию. 27 ноября 2015
5 |
|
|
|
...В разговоре? Очень просто - смотрите на полученное сообщение.
|
|
 |
|
|
Poxy_proxy
Для меня это переписка. Разговор - живое общение онли. |
|
|
|
|
А, впрочем, покисо.
|
|
|
|
 |
ЮВАО
|
|
Не нашли там ятей и твёрдых знаков в конце слов, негодуем!
P.S. ПГМ - такое ПГМ. |
|
|
|
|
Poxy_proxy
Бывает. |
|
 |
|
|
в полном объёме можно проникнуться здесь : http://www.bleckt.com/publication/interesting/13024.html
|
|
 |
|
|
Кстати, Солженицын часто употреблял приставку "без" вместо "бес":
"приставки, оканчивающиеся на -з-с, у Солженицына не всегда пишутся по правилам орфографии. В «Крохотках» это яркое слово «безпреградный», автор хочет подчеркнуть значение приставки без-: «лишенный чего-н., не имеющий чего-н., отсутствие или крайний недостаток чего-либо»." Это отрывок из статьи - анализа его творчества. Но я и сама такое замечала, только не помню, в "Архипелаге..." или где-то еще. |
|
|
Ластро
|
|
Садовая_Соня, руки нужно за такое отрывать, ибо как кто-то маститый, так хочет подчеркнуть, а как все остальные, так безграмотность! Двойные стандарты? Они родимые.
2 |
|
|
|
|
Al Lastor
Я тоже не вижу разницы. И у Солженицына у меня на этих "безсовестных" глаз спотыкался. С ними тяжелее воспринимается текст. |
|
|
Ластро
|
|
Садовая_Соня, а я вижу, в оценке читателем, тоже такая себе разница! ГРРР. Бесит.
|
|
 |
|
|
Не в тему, но у нас на потоке учится Луначарский. Сферический долбоеб, которому правильно приставку написать мозга не хватит.
|
|
 |
|
|
О, ну это же Плеер... У них всё не как у людей.
Года четыре назад я пыталась что-то у них купить. Доставки не было, решила отказаться. Так они ещё две недели названивали мне с вопросами - не передумала ли я и может я всё ещё хочу эти несчастные наушники. Пришлось пригрозить обращением в милицию. Звонить с предложением наушников перестали. Зато пару раз звонили с предложением сделать пожертвование на храм. Два раза отвечала как профессор Преображенский, на третий заявила, что я сатанистка и желаю их храмам гореть ясным пламенем. Вот что ПГМ святой делает. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
