↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Niel Ellington
19 декабря 2015
Aa Aa
#вопрос #Лента_времени

Ув. читатели, что вы скажете, если в Ленте вот совсем не будет рейтинга за секс? Только за насилие.
Не читающим Ленту просьба проходить мимо.
19 декабря 2015
35 комментариев
Читаю) Так ведь тут всё зависит только от того, как вы видите развитие отношений, и насколько вам хочется писать эти самые составляющие рейтинга, разве нет?) Даже, если "Баба-яга будет против", автор же своей музе не прикажет)
А сам секс будет? :)
Вообще я на всё согласна, лишь бы сама "Лента" была, но, думаю, хотя бы R-ку хотелось бы. Но, повторяю, согласна на любой вариант.
Мотя-кашалотик, Илирисса, пожалуй, надо уточнить: не столько рейтинга за секс, сколько самого секса. Что в кадре, что за кадром. При этом будут отношения, Гарри с Томом будут вместе, - но без постели.
Поддерживаю товарища выше. В конечном итоге, NC не только секс, хотя многие про это забывают.
Тут должен быть пост Иштарс про Мадженту, Шпеера и ыНЦу
Niel Ellington
То есть у них будут платонические отношения? А почему без секса? Их не будет волновать эта сторона жизни или она будет лишней в их отношениях?
CofeinaBaby
А что за пост?
Cheery Cherry, вот честно признаюсь, что не поняла, одобряете вы или осуждаете хД
CofeinaBaby, ссылку же, ну!
Илирисса, скорее первое, чем второе, но я никогда не устану повторять, что мой любимый тип отношений - "настолько близкие, что постель как подкрепление уже не нужна". Когда не то что с полуслова, а с полувзгляда. То есть отношения не распадутся что с постелью, что без, и в постель ложатся чисто по физической необходимости. Когда же/если же ее нет - не ложатся.
Говорю, как будут звучать крики "не-е-ет, даешь постель!" ))
Может, пригодится эта ссылка.

(И мы же вроде на ты.)
Да отлично, не надо рейтинга. Я вот R люблю больше всего. И Ленту не ради нц-шки читаю.
Вероятно, имелась в виду подробность описываемых сцен? :)
Я поддерживаю и не потому, что НЦу гейскую не читаю, а потому что пейринг, наверное, даже внезапной какой-то страсти не предполагает (или, вернее, до неё ещё надо дойти, но не без симпатии и уважения Гарри к Риддлу, химии перво-наперво именно что платонической).
Niel Ellington
А её у них не будет? Они всё же люди. Ладно, Лорд, но Гарри вроде не совсем равнодушен к этой стороне отношений.
Это всё из чистого любопытства, я согласна на любой вариант.
CofeinaBaby
Да, это вечное :)
Бета, у которой все фички R и NC, при этом вообще дженовые, категорически одобряет.
CofeinaBaby
Чо за псто? Хотеть!
Cheery Cherry
(Да я как всегда, вечно ж забываю, с кем на "ты", с кем на "вы". Уверена, что и с тобой это уже не в первый раз хД)

'This reflects in fandom as well, why can't people just sit on the couch and have tea, why do they have to fuck all the time?'
ДАДАДАДА!
Кхм.
Ну вот точно то, что я думаю :D
Псто прочла, но... нет, не буду распинаться, в общем, ибо лень. В общем, я по большей части согласна именно что с аноном :)

Silwery Wind, ура!)
schastie, нет, имелось в виду само их наличие.
Внезапной страсти и так бы не было, у меня по плану пара лет общения-дружбы, а потом уже переход в отношения, но факт в том, что я вообще не вижу физической страсти. Ну упс. Даже это вечное "если тебе надо с кем-то, то давай со мной, потому что я собственник". Вот никак. Они и так друг другу принадлежат, и никакая постель - что между ними, что с кем-то другим - этого не изменит. А тогда зачем?)
Илирисса, я читала что-то такое. Осторожно, дальше спойлер, но он даст четкий ответ :)
Из 13-ой главы:

"Если подумать, то после так и не превратившихся ни во что серьезное отношений с Мирандой Гарри даже и не пытался попробовать снова. Он, определенно, не собирался жениться, к борделям страсти не питал, а замужние женщины его не привлекали. Постепенно он даже как-то попривык; он читал, что при долгом отсутствии половой жизни либидо или резко поднималось, или, наоборот, практически пропадало. Очевидно, у него был второй вариант.
И, честно говоря, Гарри не слишком-то и возражал. Он ни разу не спал ни с кем, поэтому, возможно, не представлял, что именно теряет; однако, насколько он мог видеть, это освобождало огромное количество времени. Его однокурсники постоянно бегали за девушками, и один только Гарри сидел и занимался. И что? Ему уже предложили работу после выпуска, работу в том самом центральном парижском госпитале. Другое дело, что он не горел желанием, — но возможность ждала его, чинно и послушно сложив руки на коленях. А они как были никем, так никем и остались".

Altra Realta, мы с тобой придумали про Тома-демисексуала, но всё-таки оно у меня и так не складывается. Ну вот не нужен им секс, не ну-у-у-ужен!
Показать полностью
Altra Realta
Картинко ниже
Niel Ellington
Не нужен, значит, не нужен :) Ты автор, тебе видней :))
Niel Ellington
Вот оно как, понятно.
Вообще выглядит довольно странно, раньше я такого определённо не читала, а секс привыкла считать не главной, но важной компонентой любви. Но ведь если вы покажете нам необычный взгляд на любовь и саму любовь в такой сложной паре, без привычных компонентов, это ведь только к лучшему!
Просто, в их случае, я пока не вполне понимаю, чем в таком случае будут отличаться у них близкая дружба и "отношения". Исключительно степенью духовной близости?
Впрочем, сюжет покажет, а читать я буду в любом случае. ИМХО, главный залог хорошей книги - автор должен ясно видеть своё творение, любить его и верить в него, а не потакать желаниям читателей, потому что на всех всё равно не угодишь.
Хотя Тома-демисексуала я бы зачла с удовольствием...
Это мне напомнило историю, показанную в "Морисе". Надеюсь, ваша закончится иначе для Гарри с Томом :)

А так – ждём же. Главное сюжет и герои, какими они разовьются по отдельности и вместе.

>> Ты автор, тебе видней :))
Вот да. Бесспорно.
Niel Ellington
Эта ссылка тем хороша, что там прозвучали НУ ПРОСТО ВСЕ аргументы за обе стороны) Я подумала, что если есть сомнения, то поискать мыслей там стоит.
Люди все очень разные. И секс для всех тоже имеет разное значение. Для кого-то отсутствие секса в отношениях - нонсенс (я, например), а для кого-то норма.
Это же ваше произведение и ваши герои - вы их знаете лучше.
Cheery Cherry
Экая полезная ссылка! Очень интересные доводы с "обеих сторон баррикад". Спасибо ;)
Илирисса, я даже не могу так ответить, но поверьте, отличаться будут :)
schastie, ну, точно не свадьбой одного из них х)
Cheery Cherry, сомнения есть только по поводу реакции читателей. Для себя-то я давно поняла, что секса в Ленте не вижу :)
Пятница, *поднимает руки* Убедили!
Niel Ellington
;)) Уже что-то, как минимум.
Niel Ellington
Рада, что все таки признаете за собой право на своих персонажей и на свое произведение.
Тихо рыдаю, что у ребят секса не будет(( Я бы так жить не смогла(( Превращаюсь в злобную фурию а-ля Беллатрикс...
Пятница
Вот я вас понимаю. Но, видимо, оно им и не надо. Сублимировать будут, если уж совсем припрёт.
Если "совсем припрёт", то Ниэль так и напишет... суть же не в "и р-р-руки прочь!", а в том, что род отношений иной.
Niel Ellington
Я бы очень за секс, если будет БДСМчик. Если не будет, то очень за отсутствие секса. Том ванилью стопудово не загоняется.
Cheery Cherry, вот-вот.
Маняштерн, нет, его точно не будет х)
Niel Ellington
Тогда нинада^^
Niel Ellington
Вчера хотела довысказаться, но забыла) Собственно, я лучшим гарритомом/гарриволдом считаю "Табию". Если вы не читали, поясню - там секса не совсем. И есть один-два момента, где вообще чувства переходят именно в эту плоскость. Зато эмоциональный накал там такой, что об это даже не вспоминаешь. А сюжет затягивает ещё сильнее и только выигрывает, я считаю.
Короче, это я всё к чему. Искренне надеюсь, что Лента подойдёт по уровню к Табии. И это вполне вероятно, судя по всему)
Я всецело поддерживаю.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть