Маньячка, причём тут согласние или несогласие со мной? Я написал в посте определение. Ты согласна или не согласна с ним? Это и пиши.
Про зачатие - нет, я говорю не про формы поведения от развитии плода, а про те, что при зачатии. При слиянии яйцеклетки со сперматозоидом.
?

*не ведется*

К врожденным формам поведения животных и человека относятся безусловные рефлексы, инстинкты, биологические мотивации и эмоции.
Классификация безусловных рефлексов. Предложено несколько классификаций безусловных рефлексов в зависимости от характера раздражений, предопределяют и биологической роли, уровня-управления ЦНС и т.д.. Так, безусловные рефлексы делят на двигательные (локомоторные, статические, статокинетического др.), вегетативные, или висцеральные (пищевые, половые, дыхательные, сосудистые и др.), ориентировочные (рефлексы по типу «что такое?"), Защитные и др.

И далее все цитаты будут удаляться.

>причём тут согласние или несогласие со мной? Я написал в посте определение. Ты согласна или не согласна с ним? Это и пиши.

*ведется*

Я увидел твой пост. Если ты его писал, значит, узнавать определение термина инстинкт в рамках данного обсуждения нужно у тебя. Инстинктом можно всякое назвать. Я не могу ответить на вопрос, если не понимаю его смысла. Что ты понимаешь под инстинктом?

Маньячка, так и пиши, что не желаешь отвечать на вопрос.

Матемаг
А хренли удалятся то? Ты перелагаешь вползти в научные дебри при помощи дискуссии. Но мы находимся на ресурсе фанфикшена, а не на форуме института углубленного исследования биологии. И дипломированных практикующих биологов тут нет. А толкать свою эзотерику выставляя ее мега научными понятиями попросту бред.

У человека нет инстинктов, лол.

Комисар, потому что цитаты такого размера можно дать ссылкой на статью, это раз, я не предлагаю дискуссию, а устраиваю опрос, это два. Ща добавлю тег.

опрос подразумевает под собой дискуссию, в этом конкретном случае.

Да нет. Тупо говоришь, согласен ли с приведённым в посте утверждением. Если не согласен - тоже так пишешь или ничего не пишешь. Если согласен частично - пишешь именно так.

Матемаг
Я написал то, что написал. Уж не знаю, как ты умудряешься видеть в тексте того, чего нет и не могло быть. Спрашиваю я, потому что это разумно спросить перед тем, как утверждать что-то насчет туманного термина. И раз уж я написал "ведется", значит, я уже готов болтать на эту тему, мой недогадливый друг.

Проблема в том, что здесь я не хочу болтать, а хочу услышать мнение. Можно неискреннее, лол.
...и у меня зреет желание удалить метаболтовню.

Мнение насчет чего, блять? Ответ на непонятый вопрос? И как тогда мнение будет мнением, а не бессмысленным комментом? Почему, бля, так сложно ответить на вопрос "что в твоем понимании есть инстинкт?" и спасти логику треда от абсолютного пиздеца?

Ответь, что в ТВОЁМ понимании является инстинктом, если не хватает ума сообразить, совпадает это определение с приведённым в посте или не совпадает. Дальше метаболтовня будет удаляться.

Не любую, но да. И не смей меня ЧС-ить!

*удалено 2 комма*
Нежелающие отписываться пишут свой пост, например.

Зависит от контекста. В широком употреблении любое врождённое психическое = инстинкт. Это определение подходит для подавляющего большинства дискуссий.

Хотя понятно что по научному это не совсем верно и там много тонкостей.

Хз, никогда не занимался этим, что бы рассуждать... Но, по логике, большую(или меньшую?) часть неосознаннного поведения можно контролировать...