Матемаг
Я написал то, что написал. Уж не знаю, как ты умудряешься видеть в тексте того, чего нет и не могло быть. Спрашиваю я, потому что это разумно спросить перед тем, как утверждать что-то насчет туманного термина. И раз уж я написал "ведется", значит, я уже готов болтать на эту тему, мой недогадливый друг.

Проблема в том, что здесь я не хочу болтать, а хочу услышать мнение. Можно неискреннее, лол.
...и у меня зреет желание удалить метаболтовню.

Мнение насчет чего, блять? Ответ на непонятый вопрос? И как тогда мнение будет мнением, а не бессмысленным комментом? Почему, бля, так сложно ответить на вопрос "что в твоем понимании есть инстинкт?" и спасти логику треда от абсолютного пиздеца?

Ответь, что в ТВОЁМ понимании является инстинктом, если не хватает ума сообразить, совпадает это определение с приведённым в посте или не совпадает. Дальше метаболтовня будет удаляться.

Не любую, но да. И не смей меня ЧС-ить!

*удалено 2 комма*
Нежелающие отписываться пишут свой пост, например.

Зависит от контекста. В широком употреблении любое врождённое психическое = инстинкт. Это определение подходит для подавляющего большинства дискуссий.

Хотя понятно что по научному это не совсем верно и там много тонкостей.

Хз, никогда не занимался этим, что бы рассуждать... Но, по логике, большую(или меньшую?) часть неосознаннного поведения можно контролировать...