Почему демон-страцию? Давайте лучше де-монстрацию! Давайте уберём всю монстрость из людей! Демонстрируем их!

Кастрат - человек, подвергнутый кастрации.
Демонстрат - человек, подвергнутый демонстрации.
...с другой стороны, демонстрат - человек, принадлежащий страте демонов. Хмммм.

страшно подумать, как тяжело живется святым людям при нашей демонкратии. все золото демонетизировали, и им некуда податься, кроме филологического университета.

...они протестуют и идут в демонстраты же, ну! Устраивают нам тут... демонстрации. Как страшно жить! В любой момент могут прийти это маньяки и демонстрировать! И будешь таким же - демонстратом! Ааааа!

из-за их демонстраций в стране демонграфический кризис!

...демонграф? Неужели сам Граф Демонов! Но что же выступает его вершинами? И что есть его рёбра?

Матемаг
Это даже не извращуги. Связки в образовании речи - это одно, а позиционирование языка - другое. "З" и "с" ничем не отличаются, кроме наличия и отсутствия голоса, поэтому подумать, что произносишь "з", а на деле произнести ассимилированное "с" довольно просто. (Если было бы иначе, то вместо ассимиляции в языках было бы что-то другое. Почему бы без+смертие не превратить в бермертие, к примеру!)

Ничага ни знайу! Ани извращухи!

Матемаг, а вот тут буду спорить, описанная Вишней ситуация мне видится реальной.

Это не значит, что они не являются извращенцами. Являются.

Почему это? Ассимиляция согласных естественный, и к слову, не вполне сознательный.

Я говорю не про ассимиляцию, а про произношение уже имеющихся слов ("бессмертный") про себя не так, как говоришь вслух. Ассимиляция, допустим, ещё не извращение, пусть и на грани.

Матемаг, ассимиляция это не извращение, это часть нормального говорения.

По уже имеющимся словам, ну "без" в самом деле более фундаментальна поэтому мне такое разбиение, для самообъяснения, видится вполне логичным, с соответствующим результатом конечно.

Произношение по себя не так, как вслух - это извратство! Если связано с ассимиляцией, то на грани извращенства.