↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
АША
В блоге фандома
Гарри Поттер
2 марта 2016
Aa Aa
#размышлизмы #многабукф
Перечитала я однако Дурслькабанов.Нет, всякая идея в качественном исполнении имеет право на существование, но когда в осонову "ужасных и жестоких" Дурсли приводят канон, то возникает у меня противоречие. Возможно, уже куча копий сломалась по этому поводу, но... Что же такое ужасное и садистское совершили канонные Дурсли?
Одежда.
Ну да, племяннику не покупали, отдавая вещи Дадли, но что-то мне слабо верится в то, что вещи любимого сына были некачественные. Тем более, что у Дадли их было много, и сносить/порвать/испортить вообще все, ему бы не удалось. А портить вещи специально канонному Дадли было бы просто лень.
С другой стороны, в магловской одежде, еще до того, как поезде нужно было переодеваться в мантии одежду Гарри видела Гермиона. Если она не постеснялась сказать о грязном носе Рона, то о неподобающем виде национального героя о котором пишут в книгах, она бы точно не промолчала. По крайней мере у нее возникла бы куча вопросов. И если уж ей не лень было заниматься домовыми эльфами, то вызвать социальную службу к Дурсли, да еще и подключить к этому своих родителей она бы точно смогла. Значит одежда Гарри, по ее мнению, была приемлемой. Может, не новой и самой модной, но и не рваньем годным только на помойку.
Еда.
Мелкий, голодный и заморенный Гарри - такой повод, чтобы его пожалеть. Но как показывает канон и сам Гарри, голодом его не морили, просто лучшие куски доставались Дадли. Первый пир в Хоге и мысли героя при этом. Да и по описаниям видно, что нелюбимый племянник ел то. что и семья - яичница с беконом, значит для всех яичница с беконом, для всех грейпфруты, значит и гарри грейпфруты. Исключение - когда его на втором курсе наказали и заперли в комнате - тогда неразогретый консервированный суп.
Наказания.
После проишествия в зоопарке Гарри лишают еды и запирают в чулане. Причем сам он констатирует, что это самое суровое наказание, которое до этих пор к нему применялось. Ну да. сурово. Для нас, оставить ребенка голодным - это бред и дикость. Только вот события происходят не у нас. Для западной Европы наказание едой обычное. для них поставить ребенка в угол на колени - бред и дикость. Запереть в комнате в наказание, тоже вполне обычная практика.
Тяжелый труд.
Нам показан десятилетний Гарри и позже, и всего труда. расписанного в каноне. там поджарка бекона на завтрак, стрижка газона, мытье машины (не уверена, в одних переводах есть, в других нет) и поливка цветов. И это точно не непосильный труд. Об этом вообще не стоило бы вспоминать, если бы Гарри и Дадли помогали по дому поровну или Гарри получал какие-то деньги за свою работу.
Телесные наказания.
Может у меня выпали глаза, но я не увидела даже сильно завуалированных телесных наказаний в семье Дурсли по отношению к Гарри. Приводимый пример с уклонением сковородки меня не впечатлил. Привычное действие вполне может объясняться привычкой Гарри уклоняться от блайджеров.
Чулан.
Да. это аргумент. Но ведь из чулана Гарри переехал при первом намеке, что его место жительства кому-то известно и не нравится. Да и размеры этого чулана не упоминаются. Показанное в фильме - целиком на усмотрение режисстера.
К чему это я? Да просто подумалось, что не были канонные Дурсли такими уж зверьми. Нет, до ангелов им было далеко и племянника своего они не любили и считали обузой. Но вот издеваться... сомнительно это.
2 марта 2016
20 комментариев из 36
Ринн Сольвейг
Altra Realta
для меня чего.
я лично Гарри местами не понимаю/не одобряю и полностью разделяю мнение Снейпа о нем.
я тут имела не осторожность сцену с Секусемпрой перечитать, не погружаясь в книгу - просто саму сцену.
и, знаете, на месте Снейпа я бы там была куда строже и к Гарри, и к самому себе.
(ну да фиг с ним со снейпом - просто про сцену эту вспонила в контексте сектусемпры)

меня вообще поражает, как наплевательски маги относятся к магглам и к сквибам в каноне.
а этот бесконечный обливейт сторожу на матче по квиддичу?
вряд ли он пошел тому на пользу.
АША
Как к Петунии отнесся первый встреченный ей маг, так она и относилась к магам.
Лили прекрасно контролировала свою стихийную магию, родители Гермионы... ну не знаю, хотя после "ой, обезьянки" в Косой Аллее хрен бы был моему ребенку, а не Хогвартс.
Собственно говоря, потом Грейнджеры и получили от собственной дочери заклинанием по мозгам. А что им, этим магглам, объяснять-то.
Ambrozia
>Не, там (в ЗДД) маги просто с техникой совсем не в ладах были.
Не маги, а магия. И не в ладах - это мягко сказано) Потому ГП, как источник магии и маг выплесков был поселен в дальнем чуланчике...
Ambrozia
Маги, по большому счету, считают себя настолько "высшей расой", что я на месте Роулинг побереглась бы сравнивать с нацистами только ПС. У нее как есть нацистское общество, с произволом и бесправием, чему тут восхищаться, в упор не понимаю.
Altra Realta
А где это заклинание написано? Гермиона говорит Гарри, который, на минутку, связан с Волдемортом и из-за этой связи уже погиб Сириус, что применила к родителям заклинание и отослала их в Австралию. Я бы в такой ситуации врала и не краснела. Тем более, что Гарри и Грейнджеры и место их проживания, и бих безопасность, не то, что вне волновала, он о них даже не задумывался. А прятать родителей Гермионы точно никто бы не стал.
Хотя да. "ой. обезьянки", это было эпично. Допустим, забрать из школы было бы проблематично, особенно. если девочка не хотела оттуда уходить и могла привести аргументы о серьезных последдствиях необучения и неконтроле магии. А вот. "доченька, стоит ли тебе общаться с такой некультурной семьей", то разговоры явно были.
Насчет того, как Гермиона умела врать в критических и сложных ситуациях - видно из канона.

Ambrozia
Ой, Гарри как он себя видит и представляет сам, и как он выписывается из собственных действий - это две больошие разницы.
АША
Роулинг в интервью говорила.
Она же говорила, что потом Гермиона им все вернула взад.
Но вообще-то да, кому, нафиг, нужны эти магглы.
Ничего, никто Хагрида выкинули с третьего курса - собсна, никто не помер. В том числе сам Хагрид. Так что тут больше воплей, чем реальной опасности...
Ринн Сольвейг
Altra Realta
мне больше нравится параллель между ПС и не нацистами, а с, как это не странно, евреями.
детально объяснение не помню. но суть постараюсь передать полностью.
у нас Том Реддл - воспитанник детского приюта. В те года библия там изучалась обязательно и у каждого была своя книжка на выпуск из приюта. Том Реддл библию изучил, но явно не фига ей не поверил, ибо видел Бога в себе.
затем он узнал, что он из другого "избранного народа", да еще и потомок кого-то в ней очень значимого с уникальным талантом.
и началось.
он провел параллель между собой и Моисеем/Иисусом, а также между евреями и чистокровными магами. А магглорожденные и магглы в силу обстоятельств и личных приоритетов приравнивались к захватчикам и покусителям на божественные дары избранного народа.
и вот он называет себя Лордом (а Лорд в таком контексте, который к этому титулу применял Волдеморт - это явно тот Лорд, который у англичан Господь). Затем использует в качестве девиза строки из Библии, и явно какие-то интересные ему мотивы. И это все канон. Вполне можно представить, что далее он, опираясь на проповеди церковников, которые почерпнул из своего приютского детства, личное обаяние и царящие в обществе магов настроения, грамотно промывает мозги первым ПС, которые к тому же, как выяснилось из интервью Роулинг, сперва назывались куда пафоснее и благороднее - вальпургиевыми рыцарями.
и все - у него толпа горячих поклонников, которые уверены, что Волдеморт - миссия, они - избранный народ, а магглы - злобные монстры, которых надо гнать в шею и давить.
и, кстати, в каноне много раз подчеркивается, что на момент провозглашения пророчества Волдеморт и Ко почти победили.
то есть его маневры умели успех.
Показать полностью
Altra Realta
Ну я с большой подозрительностью отношусь к интервью Роулинг, особенно к тем, которые она дала через время после написания книги. Это не магия, это коммерция. Да и неудобно ведь признаться, что что-то не продумала.
А к маглам - да, относились аховски. Причем все и "хорошие" персона и и "плохие". Очень уж это напомнило викторианскую мораль и отношение у тем же индусам. Вот тот же разброд от уничтожить всех под корень, до "ой, смотри, эти слоники хоботом рисовать умеют". Так что людьми наделенными мозгами и собственной волей маглов яно никто не признавал и признавать не собирался.
АША
Почему не продумала? Она и канон не продумала, но это не значит, что ее интервью противоречит.
Мне и то периодически задают вопросы, которые я вообще не собиралась в тексте освещать. Да, как автор я знаю, что это так, но этому нечего делать в тексте просто потому что.
Ambrozia
Очень хорошая, кстати, параллель, да.
Поиск прямого насилия в отношении Гарри глупость, ибо его не может быть в силу рейтинга и ца книги.
Народ пришел к мнению, что Гарри не такой белый и пушистый,что абсолютно верно.Забитый мальчишка не будет в школе так себя вести, бесконечно нарушая правила.И уж тем более не будет спорить с учителями и нарушать правила, да еще в незнакомом месте.Скорее всего папочкины гены тетушка подавить пыталась.Поттер у маглов- обезьяна с гранатой, не знаешь чего ждать.
б-кап
Так вспомните, как Джеймс себя повел на встрече с Петунией и Верноном.
Пальцы веером только так и гнул. Вернон тоже - видно, что из говна вылез, конечно, но блин, таки вылез сам!
б-кап
Ну по Гарри видно, что он всегда мечтал быть Дадли. Ну вот всегда прав, а остальные негодники просто оболгали невинного мальчика. Отсюда и нежелание узнавать о родителях, ведь его милые, героические и идеальные родители относились бы к нему именно так - потакали и баловали. Отсюда и любовь к семье Рона - ведь только у Уизли Гарри и мог быть Дадли.
А белость и пушистость мелкого Поттера видна с самого начала)
Altra Realta
О да, встреча Джеймса и Вернона - это эпично.
АША
Да у меня вообще не складывается образ милого мальчика, как не пыталась себя преодолеть: Невилл под заклинанием,беготня с драконом,разборки с Малфоем,такой забитый бедняжка!Так что Ро здорово роялей в кустах наоставляла. Я у себя в блоге пару зарисовок на эту тему налепила, загляните, будет понятнее мое мнение о ГП.
б-кап
О я тоже как-то канонного Гарри анализировала. Конфетка не получилась)))
Для блога можно хештег? Или то, что идет под "зарисовка"?
Первая книга — эпизод с приходом почты:

— Дадли, сходи забери письма.
— Пусть урод сходит.
— Гарри, сходи забери письма.
— Пусть Дадли сходит.
— Дадли, стукни его своей тростью.

Ничо хорошего из такого отношения не вырастает. В лучшем случае после такого человек избывает свои комплексы (целенаправленно и усердно над собой работая) годам к тридцати. В худшем проносит всю жизнь. Да, Дурсли — не звери, но и оправдывать их не хочется.

А еще в какой-то книге есть момент, где Вернон замахивается на Гарри за какую-то явную грубость, произнесенную племянником, но тот в ответ лишь приподнимает брови и все - Вернон сдулся.
В упор не помню какая это книга. Но в 7 Вернон на Гарри уже и голос повысить нормально не мог, не то, что замахнуться.

Ну да. После того, как в третьей книге Гарри его сестру раздул и пустил полетать.

Ну по Гарри видно, что он всегда мечтал быть Дадли. Ну вот всегда прав, а остальные негодники просто оболгали невинного мальчика. Отсюда и нежелание узнавать о родителях, ведь его милые, героические и идеальные родители относились бы к нему именно так - потакали и баловали. Отсюда и любовь к семье Рона - ведь только у Уизли Гарри и мог быть Дадли.
А белость и пушистость мелкого Поттера видна с самого начала)

Да нету в саге симпатичных персонажей, нету. Может быть за редкими исключениями типа Невилла тех времён, когда он уже преодолел бабушкино воспитание и выковался в личность.
Показать полностью
Wave
Так я и не пыталась оправдать Дурсли.
Потому что у гг должно быть трудное детство, но он не должен быть травматиком-комплексатиком.
Тут явно есть жестокое обращение с ребенком, но далеко не такое, каким его обычно рисуют в фиках с дурслегадами.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть