uncle Crassius: Кстати о птичках, принципиальный вопрос по сеттингу Поттерверса: могут ли маги колдовать за предела

Кстати о птичках,
принципиальный вопрос по сеттингу Поттерверса: могут ли маги колдовать за пределами магнитосферы Терры?
Мой хэдканон считает, что нет.
Магия Поттерверса жестко "привязана" к планете, и даже маг, сумевший аппарировать на Луну, вернуться уже не сможет.
И уж тем более не сможет колдовать за пределами Солнечной системы.

#реквеста_псто

11 марта 2016

Отключить рекламу

26 комментариев из 63 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

	uncle Crassius 12 марта 2016
Facensearo Хе-хе, а маги^W жители Юггота разве вообще были людьми? :)

	Матемаг 12 марта 2016
Дядюшка, скорее ты не допускаешь, что чей-то хэдканон может быть вариативным:)

	Матемаг 12 марта 2016
Факенсаро, как всегда - браво!

Facensearo

12 марта 2016

> А что произойдет с внеземельцем, колданувшим на Земле? Вернется к человеческой форме? Частично вернется? Морфирует во что-то третье?

Ну как, я бы предположил, что процесс этот на уровне поколений - слабообратимый.
То есть, потомственного марсианина проще заавадить, чем привести к норме (как и марсианам - землянина).
Собственно, и авадят.

	Fluxius Secundus 12 марта 2016
Facensearo Почему авадят?

	Facensearo 12 марта 2016
Потому что космос полон ужаса! 2

	Исповедник 12 марта 2016
Fluxius Secundus Ну я ж идею не копирую, а экстраполирую и переинтерпретирую.

	Mikie Онлайн 13 марта 2016
Так и не понял, при чем тут магнитосфера и магия у ТС.

	uncle Crassius 13 марта 2016
Mikie ТС интерпретирует магию как разновидность электромагнитного поля, источником является магнитосфера массивных объектов.

	Матемаг 13 марта 2016
... Кха-кха, но как, Холмс, можно делать предметы из воздуха силой электромагнетизма? 0_0 3

	Tiberium 13 марта 2016
Матемаг Это магия!

	uncle Crassius 13 марта 2016
Матемаг Преобразование энергии в материю, и обратно ^_^

	Mikie Онлайн 13 марта 2016
Я как почти-физик объявляю это ересью, подлежащей сожжению флудом!

	Матемаг 13 марта 2016
Дядюшка, но причём тут электромагнетизм, блеать!?

Mikie Онлайн

13 марта 2016

энергия - это вообще математическая величина-характеристика системы, это не какая-то отдельная физическая сущность.
21 век на дворе, пора бы избавиться от понимания энергии как теплорода или жидкости.
Это просто "инвариант описания" процесса. Не существует никакой "чистой энергии". >_<

	Матемаг 13 марта 2016
Ахаха, 95% людей так считают, включая образованных и умных:) И зачастую это экономит умственные усилия, позволяя создать адекватную и рабочую в данных условиях модель. А главное - НАГЛЯДНУЮ. Хех.

	uncle Crassius 13 марта 2016
Матемаг Mikie Ну а что вы предлагаете, масштабировать слабое взаимодействие?

	Матемаг 13 марта 2016
... Слабое - это которое часть электрослабого, да?

	uncle Crassius 13 марта 2016
Матемаг это которое "слабое ядерное взаимодействие"

Mikie Онлайн

13 марта 2016

Матемаг только в твоих фантазиях. Те, кто создают модели как раз понимают энергию как интеграл системы. Вероятно ты так думаешь из-за эвристики доступности и предвзятости подтверждения, но проценты там не такие.
В принципе, народ строил успешные теории и с неправильными представлениями, но это не значит, что надо действовать именно так.

uncleroot Какая разница, какое именно взаимодействие? Я конечно понимаю, что слабое взаимодействие таинственнее, потому как будто бы лучше подходит на роль магии, но уверяю, это выглядит в той же степени по-дурацки, что и электромагнитное.

Так-то проще добавить ещё одно, или сделать как у Ясинского(информация правит всем). И это будет реально проще(и верибельнее?).

	uncle Crassius 13 марта 2016
Mikie От лени, чтобы не изобретать новый математический аппарат, и уложить магию в уже существующую модель мира

	Матемаг 13 марта 2016
Мики, ну, я не про профессиональных физиков и инженеров говорю.

Mikie Онлайн

13 марта 2016

uncleroot какой математический аппарат в худлите?)
Ну и какое-то противоречие: магия, как явление существенно отдельное от реального мира подразумевает собственно расширение модели мира:) То есть если бы в существующей модели мира(я имею в виду стандартную модель, с которой я худо-бедно знаком) была бы возможность подобного трюка, то это означало бы, что магия как раз существует:) Однако, уложить магию в стандартную модель не возможно без существенного её(модели) перепиливания(а если перепилить, то она уже не будет так хороша в описании реальности). И плохо (на мой взгляд) делать вид, что это возможно, ибо missconception, откуда всякие матемаги(не хотел обижать, но) и прочие энергии-теплороды и растут.

Собственно я поэтому и против обоснуя магии через имеющуюся физику в произведениях, в которых действие происходит в "нашем" мире.

	Матемаг 13 марта 2016
Никто не мешает расширить физику, не?

	Mikie Онлайн 13 марта 2016
я дам заумный ответ можно только построить ортогональное дополнение(и то будут проблемы)

	Матемаг 14 марта 2016
А теперь раскрой заумный ответ хотя для домохозяек и сравнимого с ними меня.