![]() Интересно, почему многие, включая телевизионных филологов, любят повторять, будто у слова «победить» нет первого лица единственного числа будущего времени?
Разбудить — разбужу. Убедить — убежу. Победить — побежу. 29 марта 2016
|
![]() |
|
И всех победю! (с)
https://www.youtube.com/watch?v=ZZMC3SYZ59M |
![]() |
|
![]() |
|
Николай Греч, "Пространная Русская Грамматика", 1830 год
http://imgur.com/EL4XF1Y 1 |
![]() |
Ластро
|
uncleroot, с того времени много времени ушло :(
|
![]() |
|
![]() |
|
вы чего хотите? Понять почему так?
Во второй моей ссылке объясняется, что это непривычное звучание и нет подкрепления в родственных глаголах. |
![]() |
|
Беседа превращается в "из пустого в порожнее".
Отписываюсь |
![]() |
kontrapunkt
|
Всякие нелогичности в языке это обычно следы исчезнувших правил. Когда-то они исполнялись строго, а потом язык изменился и артефакты остались.
|
![]() |
Три рубля Онлайн
|
+там ещё и антагонизм значений. Слова "убегу" (убежать) и "убежу" (убедить) вполне мирно сосуществуют, потому что в сравнении они — тёплое с мягким. А вот "побежать" и "победить" в одной и той же ситуации означают прямо противоположные вещи, поэтому форма "побежу", дабы не смешивать её с неуместным "побегу", избегается.
|