 #взгляд_в_будущее
"Боги, боги мои! Как грустна вечерняя земля! Как таинственны туманы над болотами. Кто блуждал в этих туманах, кто много страдал перед смертью, кто летел над этой землей, неся на себе непосильный груз, тот это знает. Это знает уставший. И он без сожаления покидает туманы земли, ее болотца и реки, он отдается с легким сердцем в руки смерти, зная, что только она одна успокоит его." (конец цитаты) Ох, автор! Сейчас вам придется несладко. У вас же куча повторов! В таком коротком отрывке два раза «боги» в одном предложении, два начала с «как», три раза повторяется «кто», три раза рядом «это», а уж эти он, он, она! Вычитывайте вы с бетой лучше свои произведения. Не фиальте, примите к сведению. Желающий бобра критик. upd: сарказм 10 апреля 2016
14 |
 |
|
|
Так то ж лексические повторы, для усиления эффекта.
8 |
|
 |
|
|
Пафоса много, а повторы вписались хорошо.
|
|
 |
Magla Онлайн
|
|
Сестра-а-а! Я так же последний раз Булгакова читала!
*осторожно стукается головой о клавиатуру* апд: табличка "сарказм" прилагается, да. 2 |
|
 |
Nym
|
|
Хоть бы ссылку на фанфик, что ли?
А так выглядит дважды странно ваш пост. Во-первых, не разумнее ли такие вещи описывать в комментариях к самому фику? Во-вторых, я сама выискиваю в фиках повторы, у бегиннеров непарных их немало, но вот здесь тот случай, когда повторы стилистические, они используются с художественной целью, а не потому, что у автора с синонимами туго. Нужно же отличать, где ошибка, а где приём. 4 |
|
 |
|
|
Это же ирония с сарказмом со стороны автора поста при чтении комментариев к конкурсным фикам :))
Я прав, Home Orchid? :) 2 |
|
 |
|
|
ЭЭЭ, если это не ирония - мне странно.
2 |
|
 |
|
|
Для некоторых комментаторов надо было повесить табличку "Сарказм!".
А так - отлично! Очень верно все подмечено, неистово плюсую) |
|
|
Nym
|
|
Да, табличка определённо необходима. И пояснения целей сарказма тоже.
Не единственный же я человек без чувства юмора. |
|
 |
|
|
Nym
вам нужно ссылку на этот ФАНФИК? Скажите правду, вы же смеётесь! 2 |
|
 |
|
|
Опять любимая тема: как местные редакторы оценивают произведение? Исключительно на собственный вкус. Один видит повтор, другой не видит, одну работу пропускают, другую - ничуть не хуже - заворачивают. Чем выделяется данный сайт среди себе подобных - непредсказуемостью редакторов.
1 |
|
|
|
|
Блин. МиМ не узнала.
Какой позор:D 2 |
|
|
|
|
Это НЕ фанфик, люди! Ааааааа! Это классика! Это ж к разговору о "недорецензиях", правда? Правда?)))
3 |
|
 |
|
|
Мне кажется, тут и на Пушкина бы нашлись критики ))) Которые его к бете бы отправили.
А по поводу ссылок на фанфик...О боги, боги, за что вы наказываете меня? (С) тот самый "фикрайтер". Как человеку который знает эту книгу наизусть буквально, мне мучительно больно )) 4 |
|
 |
|
|
Это шутка?..
|
|
 |
|
|
гениально)
|
|
|
|
|
Но вкусы у всех разные... ждать что по отрывку узнают оч самонадеянно. Узнают те только, кто любит МиМ и читал не по разу
1 |
|
|
|
|
1 |
|
 |
|
|
Что ж... Время перечитать пришло!))
1 |
|
|
Magla Онлайн
|
|
Люди, вы меня убили!
1 |
|
|
|
|
Пятница
наверное) |
|
|
|
|
Пеппи Чокнутый Носок
Я читала три раза, но этих строк не помню совсем! |
|
 |
|
|
Эммм... Айн момент, это ж "Мастер и Маргарита", нет? Похожее было в конце, когда летели.
*моя не помнит, надо перечитать* |
|
|
|
|
|
|
Пеппи Чокнутый Носок
Если бы я зимой не перечитывал, я б судя по всему тоже не вспомнил бы... |
|
 |
Altra Realta Онлайн
|
|
Magla Онлайн
|
 |
|
|
ТС, ваш пост напомнил мне это - https://ficbook.net/readfic/1792807 ;)
2 |
|
|
|
|
Magla
Ню... У нас же ж не ЕГЭ :) Хотя, не меньшая фигня ))) |
|
|
Ринн Сольвейг
|
|
а у меня Булгаков как раз стоит на книжной полке, недавно взятый из библиотеки...
так что да) время перечитывать пришло) но я так не люблю в нем Мастера, что ух... 1 |
|
 |
|
|
Пеппи Чокнутый Носок
Сцену последнего полета и развоплощения свиты Воланда знала когда-то почти наизусть) |
|
|
Magla Онлайн
|
|
marec
Та же фигня, вид сбоку. Не помню, как называется, просто))) |
|
|
Altra Realta Онлайн
|
|
PersikPas
Вы-то тут при чем? |
|
|
|
|
Букашка
*пожала плечами* а я знаю каждое слово Трилогии Бартемиуса, любой части Муми Троллей от Янсон и 33 несчастий - любой из 13 книг. и пох. |
|
|
|
|
PersikPas
в Украине, лол. |
|
|
Геллерт де Морт
|
|
Хороший вброс получился.
3 |
|
|
|
|
Пеппи Чокнутый Носок да,я уже сама себе по голове дала) У меня к МиМ свое отношение, когда я была очень молода и очень ветрена, читала его по кругу) Ну и почти что выучила. (И вообще, у меня не память, а чердак с какой-то фигней)))
1 |
|
|
|
|
Altra Realta
Дорогая, с чего бы мне затыкаться по вашей рекомендации? Да, у меня нет желания пополнять ряды местных редакторов. И что из этого? 1 |
|
 |
|
|
Hermis
товарищ. Вы раз за разом вклиниваетесь в любое обсуждение, связанное с критикой или редактурой, и раз за разом от вас льются нападки на деятельность местных редакторов. Почему? Это странно. Ладно бы вы один раз высказали свою позицию, отвели душеньку, и если совсем тяжко - перебрались бы на другой ресурс. Но нет. И снова, и снова. *мимокрокодил* 1 |
|
|
|
|
Люди, я вас люблю! Нет, конечно, никто не обязан знать наизусть МиМ.
Суть поста - "А судьи кто?" - пардон, опять классика. |
|
|
|
|
Садовая_Соня
А что странного? Здесь есть лимит на количество высказываний по определенной теме? Есть настроение - я высказываю свое мнение. Мне не нравится данный сайт как место, куда можно выкладывать работы, но мне нравятся местные блоги, и я сюда заглядываю. Если у вас вызывают недовольство мои комментарии, пожалуйста, просто закройте их. |
|
|
|
|
Hermis
к сожалению, нельзя закрыть комменты определенного пользователя к чужим постам. Так что мне остается только страдать =( Но и мне никто не может помешать высказывать свое недовольство вашим недовольством, правда же? =))) |
|
|
|
|
Садовая_Соня
О, правда жаль. Я думала, на сайте есть такая возможность. Увы, тогда вам действительно остается лишь терпеть мои высказывания и отвечать недовольством. Сочувствую, но перемен не обещаю. |
|
|
|
|
Давайте читать конкурс!
3 |
|
|
|
|
Hermis
Речь шла о недорецензиях. |
|
 |
|
|
А что такого в этом, как я поняла, отрывке из МиМ?
Объясните тормозу, хех |
|
|
|
|
DorotheaLawlight
в этом отрывке много всего, слишком много всего но - автор же признанный классик литературы! а будь такое написано в фанфике - его бы раскритиковали в пух и прах 1 |
|
|
|
|
Rose of Wind неправда ваша (с)
В этом отрывке - много всего только на взгляд "недорецензентов", а ТС хотел показать,ч то любой отрывок, любой рассказ любого писателя можно, будучи "недорецензентом", обгадить. Да простит меня ТС, что я влезла) 2 |
|
|
|
|
|
|
Rose of Wind Дьявол - в деталях, суть как раз принципиально разная. Это не "классикам" можно все, это о том, что и в красоте кто-то может гадость увидеть.
1 |
|
|
|
|
Просто когда читатели оставляют комменты вроде "у вас два раза слово "кто" в одном абзаце", они оказывают медвежью услугу автору, который начинает приглядываться и думать: "А и правда, чего это я. Заменю туманы на дымку, кто на некто, но на однако", и т.д.
Навеяно отзывами. 2 |
|
|
|
|
Home Orchid
Во-первых, вопрос в самом авторе и в бете. Если автор уверен в своем тексте, если уверен в бете, он не бросится корректировать текст по первому замечанию читателя. Во-вторых, мне кажется, поспокойнее нужно относиться к подобным вещам. Если взять опубликованные книги, прошедшие корректоров, редакторов, многократно вычитанные, даже в них можно найти не очень удачные стилистические моменты и логические ляпы. Ну, а в-третьих, у каждого свой вкус. Кому-то нравятся длинные, запутанные описания, кто-то цепляется к повторам однокоренных через абзац, а кто-то за экшенем не замечает самого текста. Все мы разные, и тексты нам нравятся разные. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
