Helen 13

Вот такая же фигня. Перечитывать не тянет.

Донцова для хипстеров, только мужик.

Весьма посредственно, имхо. Популярность Коэльо для меня - глубочайшая загадка.

в 15 лет было интересно

Пеппи Чокнутый Носок
Фрая, к примеру. Или Генриха Манна. Или УК РФ. Словом, разное. Но не Коэльо.

Helen 13
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
УК РФ - да))
отличное чтиво)

november_november
мне пох, я не читала, я думаю - стоит ли?

Пеппи Чокнутый Носок

А что такого? А какие к нему комментарии! а постановления Пленума Верховного Суда!
*ты ничего не понимаешь*

Пеппи Чокнутый Носок
Я б сказала, только зря потратите время, начитавшись очередной сектантской чуши.
Но читать или нет , решать все-таки вам)
Я немного ознакомилась в свое время, чтобы составить мнение, и мне этого хватило.

november_november
чтобы я там не нарешала - спасибо за совет)))
Мама Стифлера
Это я еще про Земельный Кодекс не упоминаю)

Пеппи Чокнутый Носок
Градостроительный рулит

Пеппи Чокнутый Носок
А мне Земельный не зашёл(
УПК лучше. И да, ПП ВС - весчь!

Борхес для глупых)

Что вы понимаете в литературе! НК РФ - вот книга книг! И поспорить с ним за пальму первенства может только ТК!!!

Мольфар
Семейный и Лесной, муахаха!!!

Мольфар
Фу! Это для орейстохейтеров.

Глупцы, весь этот примитив меркнет в сравнении с СанПиНом на плавательные бассейны и ГОСТом на общие требования к отбору проб воды!

Смотря какая его книга, Алхимик - которую все хвалят, ну никак, а вот "Дьявол и сеньорита Прим" очень даже. Прочитала с удовольствием.

коэльо норм, но порно маловато будет.

ElenaBu
А как часто они меняются?

НК вот например вообще, как будто Тзинч проклял.

Мольфар
СанПиНу скоро 15 лет, а ГОСТ меняли в 2012.

Налоговый кодекс жа! Как специалист по налогам говорю. Местами такой трэш...

Это если среди кодексов. Но ГОСТы, ту и санпины это тоже трэш, если ты не узкий специалист.

Пыталась я его читать. Стиль тяжёлый, сами повествования ни о чем

Чудесная Клю
Самый трэш - это когда ты специалист и понимаешь, о чём в них написано...

У него много чего читала. Хороший писатель и интересный. Но если честно, перечитывать не стану, и особо его не полюбила, а уж 11 минут (или че то такое) даже не буду читать.

понравилось, но гораздо меньше, чем его принято хвалить. как первое впечатление - очень зашло, но быстро перегорело. Мне у Коэльо больше нравятся характеры и атмосфера, а не глубокие мысли, которые многие с таким упоением цитируют и даже превращают в мировоззрение.

Показался поверхностным. Зашёл на один раз.

На самом деле Коэльо на любителя. Ты прочитала одно его произведение и полюбила навсегда, теперь читаешь, перечитываешь и опять перечитываешь (это моя лучшая подруга). Либо прочитала "Алхимика" и сразу поняла, что не твое, потом прочитала (на всякий случай, вдруг ошиблась во мнении)"Победитель остается один", утвердилась, что не твое(это я). Читай! А вдруг это твое!