- ECB AGATH -
то есть юморить? я просто спросила, (и даже не могу теперь себя процитировать, так как вы зачем-то удалили мое сообщение) про предыдущий, так как сам пост вашего сообщения намекает на то, что предыдущий уже как бы был. и судя по вашему посту - недавно.
а я этому факту удивлена, так как явно его пропустила.
что странно, так как я довольно внимательно отслеживаю всю эту геополитическую ерунду вот уже третий год, так как из-за нее теперь кучу документов делаю.

и, кстати, интонация при чтении - это всегда на совести читающего.
то есть если там где-то что-то вам показалось юморным - это именно что вам и показалось.

чот как-то заебали уже все с этими вашими крымами, украинами и прочими провинциями. умерьте чсв, кому вы нужны?

Референдум — это никакой не "милитаристский уклон", а акт прямого волеизъявления народа.

Вот когда у России будет по 70 постоянных военных баз где-нибудь в Мексике, Канаде и Новой Зеландии, а в придачу по авианосной группировке на боевом дежурстве в каждом из мировых океанов — вот тогда можно будет порассуждать за милитаристский уклон, например.

Зачем вы реагируете на проплаченного бота? Этого говна на канадские деньги сейчас куда ни плюнь.

Pinhead
угу, а Обама лично следит за каждым таким ботом на каждом российском сайте.

Мне до сих пор интересно, как бы прореагировали американцы, например, на присоединение к ним нового штата (который раньше был в их составе, кстати). Было бы столько же недовольных?

> Немножко пугает новый милитаристский уклон России.

Был бы, меня бы радовал.
А пока его нету, увы(

"Был бы, меня бы радовал." - а чем, изволь полюбопытствовать?

Новыми рабочими местами, оживлением промышленности и конструкторских разработок.

Тоже логично. Хотя опасность возможной войны не привлекает от слова "совсем", т.к. это будет характеризоваться повышением налогов и/или перераспределением бюджета в ущерб социалке ради военки.

Си вид пацем, но все равно чисти парабеллум.
Хотя да, надувать экономику военными заказами тоже не очень круто, после этого иногда приходится воевать.

Ну да. Вопрос в том, стоит ли оно того. Соотношение рисков, etc.