Действительно, зря Донцову так обижают =)

тег #заязочка и го в скрыт
заебали уже
Тут многим даже у Донцовой стоило бы поучиться

А оно не разные сорта одного и того же?

Incognito12
Как минимум у Донцовой за плечами журфак МГУ.
А вот какая-нить Шилова - это да, это похоже.

Altra Realta, Донцову в своё время читывала, а вот остальных нет. Потому и интересуюсь. У Донцовой, может, и журфак, но в сюжетном плане - УГ с примитивными приёмчиками.

Бля, никогда не читал заязочку, но с каждым таким постом, хочется взять и прочитать.

Incognito12
Правильно, потому что она _зарабатывает_, а зарабатывает она на том, что продается. Не думаю, что ее можно в этом упрекать. Какие Бермуды, такие треугольники им и пишут.

Гламурное Кисо
Читай, только лучше распечатай - есть риск разбить планшет о лоб.

меня тошнит от одних комментов к оной, потому читать и не планирую. Но сравнивать с Токаревой? Даже проверила, нет ли еще автора с такой фамилией.

Altra Realta
шо характерно, лоб не пострадает

Чудесная Клю
Да, но планшет зело жалко.

Чудесная Клю
А почему нет? Я не в плане гениальности, тут ясно, что какая-то там Заязочка намного проигрывает Токаревой. Но вы читали ее вообще? У нее очень много проходных однотипных вещей. У Токаревой. Где все страдают, и все плохо. И всегда затянутый конец, когда вроде уже все сказано и можно закончить, но нееееет. А есть шикарные вещи, я этого не умаляю. У Заязочки, как фикрайтера, есть пара шикарных вещей. И куча однотипного, предсказуемого, затянутого, и разница лишь в том, что все счастливы, а не страдают. У Донцовой же ни одной хорошей вещи нет. Я читала, я знаю

Tamico
А что вы называете "хорошей вещью"?
Да, как автор детективов Донцова слабовата, так она и не ставит себе такую цель, у нее ЦА не та.

Altra Realta
мне кажется она слабовата как автор вообще. ни в описаниях, ни в диалогах, ни особенно в странном юморе я не нахожу ничего хорошего. Большинство фикрайтеров пишут лучше, если им хоть немного за 13, а иногда и раньше

Tamico
И что из заязочки та пара шикарных вещей?

Tamico
Не большинство, а некоторые. Простите, но жизненный опыт и МГУ не выкинешь.
Она пишет для тупых э-э-э... теток. Если она будет писать иначе, ее не будут покупать. Ваш кэп.

Altra Realta
Но это же не делает ее хоть немного хорошим писателем, нет? Мне кажется, писатель должен писать не как людям удобно, а как ему хочется. Иначе это не писатель, а составитель слов.

Гламурное Кисо
Так на вскидку помню "Дикки" был неплох. "Роковую дольку" можно прочитать один раз, но второй раз не стоит. Обычно у нее хороши начала, но все сливается к концу( Это обидно.

Tamico
А давайте так: писатель - это РАБОТА, ОК?
А вот автор - это уже отдельный критерий.

Я читала Токареву, не всю, но много. Достаточно, чтобы понимать, что это больше, чем литература для не слишком требовательных к чтиву дам, а также тех, кому иногда просто нужна необременительная жвачка (мне тоже она иногда нужна).
Вот Заязочку не читала и не буду по причине сказанной выше. Ибо Токарева - классик, но вокруг нее таких воплей нет. И слава богу. Как ни странно, но это тоже показатель качества.

Altra Realta
А давайте так: я буду называть писателем того, кого считаю достойным этого имени, ОК? А вы - как хотите.

Вообще если речь идет о Виктории Токаревой, то это кагбэ тоже не Заязочка. Автор сценария "Джентльменов удачи" и "Мимино".
А книги - что книги? То же самое, что здесь. Жуют-с. А кушать хочется даже самым крутым авторам.

Tamico
Заязочку? :D
И вы так и не ответили - что такое "хорошая вещь". Судя по вашим рекомендациям...

Tamico
Тексты Заязочки часто приятно читать.
У нее обычно нестандартные сюжеты ("Девочка и Мастер", например: маленькая Гермиона, воспитанная в средневековых традициях, становитася подмастерьем Снейпа).
Не знаю, почему она так раздражает некоторых критиков.

Adelaidetweetie
Никто уже не читает что-то написанное транслитом.
Имхо, даже не буду пытаться.

Синифаз Аграфский
Vot i chudesno. Dogovorilis'.