Коллекции загружаются
#Марсианин
Посмотрев "Марсианина" открыла для себя следующие вещи: - Марс находится в полутора часах езды от Петры - Астронавты НАСА не знают, что такое гремучий газ - Бумажной клейкой лентой можно герметизировать что угодно Отдельно насчёт подсветки ВНУТРИ шлемов. Понятно, что она предназначена для освещения лиц актёров, "но чёрт возьми, Холмс!" - вся игра актёров заключается в мигании ослеплёнными глазами. Будем надеяться, что в настоящих скафандрах такого нет. Не буду придираться ко взлёту на безносом модуле - мы и не такое видали, мы выросли на "Экипаже". Но когда Деймон перед взлётом накрыл бескрышный модуль нейлоновым тентом, мне стало реально нехорошо. Но есть и ободряющие моменты: - Можно снять фильм и не убивая персонажа Шона Бина - Деймон, а не Ди Каприо - Хеппи энд И вообще - весело. 17 августа 2016
3 |
Desmоnd
> почему бы не сделать по книге? Без дурацких свистоперделок? Потому что тогда фильм будет на семь часов, и в нём вообще нихрена не будет понятно. У текста и видео — совершенно разные выразительные приёмы, поэтому сделать точно по книге невозможно. |
k338914
Поэтому нужно было сделать сериал. |
Ехидный Волдеморт
...Который бы на 95% состоял из закадрового голоса, начитывающего мысли Уотни и авторский текст. 2 |
Ехидный Волдеморт
Ну не взлетел бы он. Там масса технических подробностей неинтересных публике. Например как он на пальцах вычисляет время, которое у него есть на поиск запсного скафандра после аварии с шлюзом. В фильме этот момент бегом показали. А в книге он в оторвавшемся шлюзе больше суток сидел. 1 |
k338914
Я про компьютерные интерфейсы вообще-то. К примеру, когда Уотни связывается с ЦУПом, чтобы не выбегали строчки, а просто "new message". Чтобы когда подняли древний как говно мамонта pathfinder, у компа была обычная консоль. Чтобы когда Уотни вбивает hex-код, чтобы там был не интерфейс бабушкофона с символами в руку, а что-то достоверное. Разницу среди неискушенных зрителей никто и не заметил бы, но фейспалмов у шарящих поубавилось бы. p.s. Практически идеал для компьютерных интерфейсы у компов в Чаппи. |
Решил таки посмотреть фильм.
ШТА?!!! "...я забыл учесть избыток кислорода, который я выдыхал, пока делал свои расчёты." Да это же офигительно! Не зря он биолог! Даже кислород выдыхать научился! |
Лол.
Картинка "перешла" с одного ноута на другой? Я многого не знал о NFC |
О - Офигенно.
Весь фильм не мог вспомнить, кто. Но Эддарда признал только после титров, когда увидел имя актёра. |
Адский Бетономешатель
состав вдыхаемого воздуха - 21%кислорода, 0,03% углекислого газа, 79% азота, состав выдыхаемого воздуха: 16% кислорода, 4% углекислого газа, 79% азота |
Адский Бетономешатель
Плюс, этот момент упростили. Выдох был через неплотно прилегающую маску. Да и так это была бы вполне нормальная ошибка человека, продумавшего все и упустившего какой-то фактор. Был бы там робот, не допускающий ошибок, такого не случилось бы. Хотя роботу и жрать не нужно, да и дышать. Касаемо компов, там сплошь фейспалмы. Но даже подобное вполне оправдано. Будущее, пусть и недалекое. Там, прикинь, еще и на Марс люди летают. "Я многое не знал о космосе" |
Прочитала. И прослушала.
Показать полностью
Что хорошо, то хорошо. Особенно хороша атмосфера - так и веет фантастикой пятидесятых-шестидесятых, с её верой во всесилие человеческого разума, в ценность отдельно взятой человеческой жизни, могучей техникой и схематичными персонажами. Лучшее чтение на свете - НФ, кто бы спорил, только не я. Теперь по обсуждению: МТА Я, собственно, именно об этом и говорю. А ещё о том, что хорошему актёру не особенно нужно, чтобы было видно лицо. Адам Драйвер это доказал :) Desmоnd Спасибо за ссылки. Похоже, Вы информированы лучше Уотни. Он говорит об изоленте, которую "даже НАСА не в состоянии улучшить". Может, это очередной его прикол. Брезент на выставке выглядит очень убедительно. Гораздо убедительнее, чем пляжный тент в фильме. Насчёт того, что момент взрыва гремучего газа в фильме упрощён, я с Вами согласна. Куда уж проще. Первое, что приходит в голову - это "Сейчас рванёт!" Насчёт сгорит при взлёте - это я сдуру, конечно. Сбило с толку небо над Вади-Рам, уж такое синее, что впору "Аэлиту" снимать, или, в крайнем случае, "Марсианские хроники". Как-то забываешь о разреженной атмосфере и почти полном отсутствии кислорода. Хотя что-то мне всё-таки мешает в сцене взлёта, а что - не пойму. Может, то, что Уотни на двенадцатикратной перегрузке мог видеть, как чернеет небо. А может, ещё что-то, образования не хватает, чтобы понять. Собственно, раз вещь цепляет, значит, она хороша. Неважно, сколько в ней ляпов. |
Afi
Уверен, что Уотни про Аполло-13 знает и именно про это и говорит. Брезент? Вы придираетесь. И там и там он выглядит добротно. Мысли "сейчас рванёт" в книге у Уотни были. Помните, когда он в марсоходе ночевал, потому что понял, что может случиться? А именно тот взрыв был неожиданностью и там и там. В фильме нормально сняли, просто не показали все детали. Это для фильмов обычное дело. А ляпов в книге немного. Есть один, но основополагающий. Бурь, которые могли бы устроить такой ппц на Марсе нет. Пыль - есть и дофига. Скорость ветра - есть. А вот плотности атмосферы, чтобы "вырывать деревья и антенны" - нет. Вейр, кстати, потом репу чухал и признался, что облажался. |
Desmоnd
Вот кстати. Я ещё книгу не прочёл, поэтому понять не могу. Так по какой причине рванул вход в отсек с картошкой? |
Заводской дефект.
|
Адский Бетономешатель
Экспедиция предполагалась месяц, а прошел почти год. Долго расшатывалось, пока не бабахнуло. Микродеформации. Там же все из того же брезента со смолой. |
Бузе-бузё
Не совсем дефект. Просто дало слабину. Слишком долгая эксплуатация и слишком много циклов открытия для ВМД |