Коллекции загружаются
Товарищи писаки,не суйте звездолеты в фэнтэзи!
8 сентября 2016
1 |
Марк Маркович
А смесь из несовместимого не достаточно наркомански выглядит?Из тонн ЭТОГО,я только одну единственную книжку видел,от которой у меня мозги не кипели при попытке логически как то уместить технологии и магов,фей,сказочных драконов и др.Почти всегда автор обосновывает эту смесь дико невнятно,путанно и или же не парясь поясняет свысока попутно передергивая на свое величие,типа:-Ты долбоёб просто,не понимаешь моих великих и гениальных мыслей. |
Тоблерон
Я бы сейчас сказал куда...но увы,это не выполнимо |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
ansy
http://flibusta.is/b/179593 Операция Луна. А вот первая Операция Хаос. ОЧЕНЬ рекомендую http://flibusta.is/b/360596 |
Это с чего я должен фик по вархаммеру забросить?
1 |
Прекратите читать треш, ТС, и успокойтесь. То, что вы читали много треша со звездолётами в фэнтази, не значит, что всё с ними - треш. Ваха, да.
1 |
flamarina Онлайн
|
|
Это смотря что считать фэнтези. Мы тут думаем, что типа фэнтези - это с феями, а фантастика с технологиями.
Но если у фантастики хреново с научным обоснованием своих технологий, а? Потому что придумать новое слово и сказать "мы летим быстрее скорости света, потому что у нас есть тетрахренашизотрон" - это не обоснуй. "научной" такую фантастику не назовёшь. А термина "ненаучная фантастика" пока что нет. По сути это фэнтези, только у неё вместо (или вместе) "этожмагия" стоит "этожсупермегачастицы" (которые вы, отсталые земляне, пока не открыли). Ну в крайнем случае - технофэнтези. Или космоопера. у них и корабли с огнём взрываются, и маховые аппараты в вакууме работают. И звездолёты есть. И магия (как бы она там не называлась). Это жизнь |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Матемаг
Заповедник гоблинов? |
автор что и куда хочет совать - то и туда и суёт!!! вот!
1 |
Читатель1111, я классику почти не читал, т.ч. не знаю.
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Я даже знаю, что это Саймак, не открывая ссылку. И что? Не хочу. Классика же. Не хочу классику.
|