↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Ninoчka
В блоге фандома
Гарри Поттер
25 октября 2016
Aa Aa
Товарищи, как выглядит мантия?
Из описания в книге ничего не понятно, но это чуть ли не единственная форма одежды волшебников.
Она похожа на плащ Супермена? Или просто на плащ - как в фильмах показывали?
Но что тогда кошерные маги носят под ней, если маггловская одежда им кажется странной?

АПД. И вот еще: что маги носят дома? Тоже мантию?
#канон
25 октября 2016
51 комментариев из 104 (показать все)
Dillaria
Не, если мантия это реально что-то, больше всего напоминающее платье-плащ, то....не знаю - зависла я.
Откуда тогда НЦа берется? Все кругом в платьях...
Ninoчka А почему НЦа в платье невозможна? ))
Daylis Dervent
Ну да. Он же несколько групп странно одетых людей видел.
Dillaria
Значит, на мантиях нет никаких скрывающих чар.
Ninoчka
А теперь зависла я. А что, платье - помеха НЦе?))))))
Daylis Dervent
скрывающие и магглооталкивающие (рассеивающие внимание, как вариант) - разные вещи.
Например, можно не заметить один гриб под листвой из-за освещения, но целое скопление грибов не заметить в таких же условиях сложнее.
Daylis Dervent
Dillaria
С технической стороны странно. И как-то не возбуждающе.
А еще по поводу гардероба мужского в ГП есть интересный момент.
В 5 книге Снейп надел дорожный плащ - это есть в сцене, где он с Сириусом Блэком на кухне спорит. То есть плащи и мантии у них между собой не похожи, и Снейп носит магловскую одежду на каникулах вне школы.
Васса Солнечная
Или он надел его вторым слоем сверху на мантию:)
Васса Солнечная
Ну конечно, дом на Гриммо - он же в маггловском Лондоне.
Ninoчka
А про мантию там ни слова. И палочку он в кармане плаща держал.
Васса Солнечная
Там же в пятой книге Аластор сначала снял дорожную мантию (кажется, именно так было написано, точную формулировку нужно смотреть в оригинале), а потом по ходу сцены вытащил что-то из кармана обычной мантии. Т.е., волшебники как капуста: на обычную мантию надевается еще и дорожная.
Ninoчka
Ага, я поняла )) Ну вот поэтому у меня в хэдканоне мантия - верхняя одежда типа плаща. Или форма, под которой, опять же, нормальные штаны надеты, а не то что мужик в платье на голое тело ))
А Грюм, кстати, в маггловском районе жил. Ну да он и без того странный, ему две мантии уже не сыграют роли )) Видимо, считали за местного сумасшедшего.
Люциус отказался носить маггловские шмотки и ходил голый.
Вечное Солнце
*облизываясь* Вау )) Голый Люциус...
Dillaria
Аластор - мог одеться и так.
Я к тому, что они одеваются каждый кто во что горазд.
Так что мантию на голое тело тоже могут носить. Те, что по консервативнее. Если это мантия-халат.

А вот судейский костюм? Он ведь так и называется - мантия.
http://www.ua.all.biz/img/ua/catalog/middle/1226713.jpeg
Но у нее и рукава есть, и ворот, и галстук, и застежка... И такую вполне можно на голое тело надеть. Или с чем-то типо сорочки.
И церковная мантия - это же специальный наряд с специальной одеждой под мантию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мантия
Но по сути ее носят на голое тело.
Daylis Dervent
Ну хэдканоны, конечно, разные нужны и так далее, но, сдается мне, мужики все-таки носили под этими "платьями" брюки (а иногда и пижамы). По крайней мере, Фадж.
Daylis Dervent

А Снейпа когда перевернули в ОФ, у него под мантией оказались только грязные подштанники. Никаких штанов!
Васса Солнечная
Однако судейские через голову не натягивают. О церковных не знаю, я к ним, если честно, не приглядывалась.
Значит, у Ро и покрой другой
А помимо длинных мантий, бывают и самые разные короткие.
Здесь теплые варианты https://ru.aliexpress.com/w/wholesale-short-mantle.html
А я еще как-то летние видела.
Так что в принципе - все решает мода. Можно и только нижним бельем обойтись, а можно и полноценный костюм под мантию надеть.
Ninoчka
Я это только так могу объяснить, что у Снейпа были одни брюки, и он в тот день отдал их в стирку. А может, он шпаргалки написал на коленках - он же с экзамена шел. У нас девчонки так делали ))
Ninoчka
нищета, денег не было купить брюки.
Ninoчka
Да, я помню, только Снейп, кмк, не показатель. Вечно грязный, неухоженный, в женской блузе вместо нормальной одежды. Считаю, что можно сделать допущение о том, что Снейп - не норма для общества.
Dillaria
Так я тоже считаю, что они брюки носят, я с Вами об этом и не спорила.
Daylis Dervent
О, тогда я неверно поняла)) Сорри)
Если бы маги носили мантии на голое тело, то Гарри обратил бы на это внимание.
Dillaria
Но тогда вопрос о длине. Если без брюк можно носит, мантия должна быть очень длинной и закрывать все до носков обуви. Тогда не видно брюки Фаджа.
Если варианты длины разные, как предлагает Васса Солнечная, то одежда в любом случае должна быть.
Я теперь понимаю, почему Снейп напоминает летучую мышь - если у него до пола мантия, чтобы подштанников видно не было.
А, да! Вспомнила.
В первой книге Рон в поезде одевает мантию поверх своей одежды, и у него из-под мантии торчат спортивные штаны!
Васса Солнечная
магглофетишист
Ninoчka
Может, у Фаджа мантия была расстегнута. У Дамблдора, например, в первой книге видно, что он в сюртуке и в туфлях с большими пряжками (а про брюки ничего не сказано)))
Ninoчka
Мне кажется, Снейп специально в школе носил такой гардероб, чтобы как можно сильнее дистанцироваться в своем имидже от мира маглов.
Он в 4 книге ночью вообще в ночной сорочке предстал. Ладно хоть без колпака)))
А вот когда он вне школы, то и плащ вместо мантии надеть может. А может, трансфигурировать одно в другое. Кто знает. За процессом переодевания мы его ни разу не застали)
Daylis Dervent
если бы не было брюк, то Гарри обратил бы на это внимание. Ибо необычно для него.
Daylis Dervent
Сюртук тоже больше верхняя одежда. Мне надо разобрать всех как луковки:)
Васса Солнечная
Через взгляд Гарри мы узнаем, что ему была коротка мантия.
Думаю, что мантии действительно достаточно длинные, чтобы брюки каждого встречного не бросались в глаза.
Васса Солнечная
>>За процессом переодевания мы его ни разу не застали)
И решили это исправить:))
Ninoчka
в оригинале coat.
Короч, будут в моем хедканоне как магглы ходит. И сверху плащ-мантия.
Не хочу я видеть их без брюк.
Васса Солнечная
*Мне кажется, Снейп специально в школе носил такой гардероб, чтобы как можно сильнее дистанцироваться в своем имидже от мира маглов.*
Тогда получается, что чистокровные волшебники не носят штанов. А я с этим согласиться не могу ))
Кстати, в первой книге Гарри встречает Драко в магазине мадам Малкин. Ему там школьную мантию примеряли - если бы Гарри увидел, что Драко под мантией голый (или в одних трусах) - он бы, наверно, удивился ))
Dillaria
А где именно coat? И у кого?
(мне просто интересно стало)
Daylis Dervent
Так ему мантию там примеряли также, как и Гарри)) Он уже был в мантии, получается. А что под ней - не известно. Может одну, поверх другой надел?

Но в любом случае школьная форма имеет стандарт. Хотя в книге из этого стандарта упоминаются только мантии и галстуки.
Васса Солнечная
первая глава первой книги. Дамблдор.
Остальных просто не смотрела.
Dillaria
А, спасибо большое.
Васса Солнечная
Да ну, это какая-то капуста )) И вообще, я тут уже начало гарридраки себе нарисовала ))
В отношении статута. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Академическая_одежда
В статье пишут что некоторые заведения до сих пор требуют ношения мантий преподавателями. Т.ч. маг в мантии конечно вызовет недоумение, но примут его за непереодетого профессора(ну или ролевика)).
Какой у вас хэдканон одежды магов?
Вечное Солнце
Мне нравится ))
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть