Не сообразила, что нужно тыкнуть на ссылку, и сразу кликнула на спойлер.
Кажется, тест на логику я завалила, не начав его.

А что может быть ловушечного во втором? там же в два неравенства всё решается.

Тупанул в последнем. Недодумал. 7 из 8 ((

8/8, но как и во всех решебниках очень удивительно люди объясняют "правильную логику".

6/8 Сократ одобряет! ))

В общем, задачки не такие и трудные) Со второй справилась легко, а попалась на циферблате. Я его нарисовала и пробовала и так, и этак "разрезать". Ни фига не выходило. Ну, я так и ответила)

ненавижу такие задачки

Мольфар
"На свете существует 10 типов людей: те, кто понимает двоичную систему счисления, и те, кто не понимает."
Увидев ряд ноликов и единичек, о чём можно было подумать, кроме двоичной системы?
Там только в ответе 112, но можно было списать на специально сделанную ошибку.

Элоиза
Циферблат полосками режется.

Циферблат не порезал, тупанул на лампочках.

Аж 2 из 8 :)

7-задачка самая правдоподобная :)
*сказал человек, у которого в банке с надписью "мука" хранится греча*

у меня 6/8. Ошиблась с Винни Пухом и было лень резать циферблат.

EnGhost
Блин, всё равно никак не соображу))) Ну, и пёс с ним, с циферблатом этим)

Эх, лампочки меня подвели

Ступил на циферблате. Расслабился потому что все задачи очень простые, совершенно без подковырок.

Элоиза

11,12,1,2 первая 4-ка, 10,9,3,4- вторая четверка, 5,6,8,7, третья четверка. В итоге полосками нарезается циферблат.

5/8. Ошиблась 1,5,8. Ответ на два просто угадала

И я ступила на циферблате, причём ни одну задачу не решила тем способом, которым она объяснена в тесте.

EnGhost
Всё, сообразила )) Спасибо!))

7/8, хех. Неизвестно, кто был удивлен больше - я или программа. Мне ж даже паскаль вместо того, чтобы нормально работать, выдал надпись "INVALID" XDD

8/8
Лол, не ожидал от себя такого в почти 2 часа ночи.

8/8 Поздравительная надпись по завершении теста: https://www.pichome.ru/image/2kX Мда.

А вот сейчас уже обидно было))

Прикол в том, что будучи пятиклассниками, мы бы многие эти задачи легче решали. Это как тупые задачи на логику про "лежит три карандаша и четыре ручки, сколько всего фломастеров" над которыми смеются взрослые в тупых паблосах в вк и говорят типа куда катится мир, а ведь для детей 3 лет это нормальные задачи. Сейчас нам сразу видятся двоичные числа, где их нет и все такое...

Гламурное Кисо
*здесь висит баянистый рассказ про "эту задачу решит ребёнок за несколько секунд, школьник за час, студент за месяц, а преподаватель никогда"*

7 из 8. С лампочками поторопилась

А у меня 4/8 (((
Не поняла задачу про рыбу(( Напишите мне формулу XD

Зачем формула? За 5 дней съедается 5 рыб, следовательно в один день - 1 рыба. Едят 5 человек, значит каждый 1/5 рыбы, если будет 10 человек то, в день поедаться будет 2 рыбы, а 10 рыбы за 5 дней.

EnGhost
Точно. Я в этой задаче совсем затупила)

7/8, не стал долго мучиться с циферблатом, хотя понял, что надо вывести 26 в каждой части.
Адский Бетономешатель, ничего себе тонкая ловушка... То есть, без сарказма, действительно тонко. Вот во вкладке я смотрю на единицы и нули и думаю о двоичной системе, а в задачке даже в голову не пришло.
Но вообще надо было отталкиваться от того, что задачки для четвертого класса, а в четвертом классе двоичную систему не знают.

8/8 подгоните тесты повеселей

4/8, я нелогичная тупица, печалька ((( нельзя мне доверять кормить рыбок и резать циферблаты

Большая часть авторских решений кажется странной и слишком сложной.
Как и решение EnGhost про рыб.
Один человек ест судака пять дней же. И там, и там дней и людей поровну, так что так и так дней пять.

Сенектутем
Оно не странное, оно излишнее, это да. Скорость предания рыбы в день пришлось бы искать, если бы в условиях было, к примеру найти за сколько дней 6 человек съедят 18 рыб. А так можно обойтись и без этого.

Ну да, странным в смысле излишества. Причем чуть ли не в каждой задаче вроде можно написать короче.

Ну, это у меня профессиональный сдвиг, я сам каждую неделю пишу разборы некоторых задач. Написал, перечитал, сократил вдвое, перечитал, придумал другое решение, в два раза проще, написал, перечитал, сократил вдвое...

Что за ловушка во втором? Я не понел(

Кстати, то что есть варианты ответов это пиздец, товарищи.
При мне такого не было. Сейчас понял, что ответы без решения подбирать было б быстрее.

Алисья
Вот вы как считали?
Делили 1001 на 9, а 1100 на 10?
Я же, как недо-компьютерщик, первым делом подумал, что 1001 и 1100 - числа в двоичной системе.
Это меня запутало, и я не смог решить.

Адский Бетономешатель

Как недобиолог сказала бы, рыба на таком количестве червей не выживет :D