 В какой-то момент я осознала, что больше не доверяю официальным новостям. Все трактуется с точки зрения государства и выворачивается наизнанку. Политики "держат" масс-медия в узде, не давая просачиваться настоящим новостям.
К чему я все это. Знакомы ли наши обители с какими-нибудь интернет ресурсами, которые рассказывают максимально правдиво. Есть ли еще что-нибудь по типу WikiLeaks, или после фактического закрытия сайта другие не решились идти по их пути? С некоторых пор чувствую что остаюсь позади. И вечно все узнаю последней. Хочу наверстать упущенное, но не доверяю российскому масс-медия. 12 ноября 2016
1 |
 |
|
|
> которые рассказывают максимально правдиво.
да, но только по узким тематикам. вот например по теме ДТП: http://ru-chp.livejournal.com/ неангажированной аналитики не существует, прогнозов - тоже. смиритесь. |
|
 |
|
|
Лучше читать из нескольких более-менее правдивых источников, возможно, противоположных по мнениям. Анализировать и делать свои выводы.
1 |
|
 |
|
|
Ну, ну почему же? А истинно демократические и неполживые Вашингтон Пост, Гардиан и Рейтерс? По-настоящему свободная и независимая пресса!
2 |
|
 |
|
|
pskovoroda
Вам не идет юродствовать.)) 1 |
|
 |
Illidan Stormrage
|
|
в какой-то момент я осознал, что блины пригорели
|
|
 |
|
|
Мне кажется, нужно читать разную прессу и выводить что-то среднее. Потому что каждый выворачивает факты в нужную ему сторону.
2 |
|
 |
|
|
Жила одна в хате без телевизора и интернета два с фигом года. Никуда почти не выходила. Была совершенно счастлива, книжки читала, бытом занималась, рукодельями всякими. Вдруг пришлось вернуться снова к миру инфлрмации. Вот это шок у меня был. Тут террористы-война, тут на украине война, там еще что-то... А там про это всё вообще знать не знала.
6 |
|
 |
|
|
Почитайте официальные новости, потом зайдите на сайт ура-партиотов, потом - забугорные и эмигрантские, потом выводите среднее арифметическое и - на фиг всё забываете, потому что к тому времени, когда вы хоть что-то для себя решили правительство уже всё переиграло и сделало вид, что так и было задумано.
Ко всем странам относится. 3 |
|
 |
|
|
Всегда смотрю разные источники, все врут, каждый со своей колокольни. Нет непредвзятого и никогда не будет.
1 |
|
 |
Magla Онлайн
|
|
Все врут(№N). Ваш кэп.
Мне очень хорошо идет сайт инопрессы, который делает обзорные пересказы основных газет "запада" без собственных комментариев. Как-то сразу постигаешь дзен и понимаешь, что все тлен и суета. 2 |
|
 |
|
|
Если хотите сложным путем идти - читайте, как уже тут советовали, РАЗНЫЕ новости из РАЗНЫХ новостных источников. Желательно с привлечением зарубежных, если знаете языки. Это поможет составить более-менее цельную картинку. И поменьше чужой аналитики, пробуйте анализировать сами, изучая лишь факты.
|
|
 |
|
|
Самые надёжные источники от тех, кто живёт в месте событий, видел своими глазами, слышал своими ушами. И то Расёмон. Потому специально за новостями не слежу, услышанному не всегда доверяю.
|
|
 |
november_november Онлайн
|
|
Посмотрите шикарнейший "Хвост виляет собакой" и опечальтесь еще больше.
|
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Всегда есть какой то инопланетный боевой крейсер или кореллианский смертельный луч или интергаллактическая чума грозящая стереть жизнь с этой жалкой планетки, эти люди продолжают жить своей счастливой жизнью только потому что они об этом НЕ ЗНАЮТ © агент K
|
|
 |
|
|
pskovoroda
А какие претензии к Рейтерс? Их репутация стоит дороже, чем мелкие выгоды от искажения новостей. |
|
 |
|
|
uncleroot
Можно просто не писать на тревожные темы, как все это делают. Да и спиздеть можно ссылаясь на чье то мнение. |
|
|
|
|
Миша, все хуйня, переписываем.(с)
|
|
|
|
|
uncleroot, когда-то стоила. Когда у них журналисты работали, а не офисные аналитики, собирающие материал в соцсетях.
Obsitus herba, именно. |
|
 |
|
|
meduza.io
1 |
|
|
|
|
Руки нужно мыть, чтобы живот не болел.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
