 #фильмы #фантастические_твари
Посмотрели. В целом фильм понравился. А дальше будут спойлеры и куча придирок. Формулирую мысли по ходу написания отзыва, поэтому от начала отзыва к его концу настроение может поменяться на противоположное. В фильме очень много проблем и косяков. Если рассматривать его в свете известной из книг канона информации о магическом мире, получается просто каша: живая магия, репаро фантастических размеров (почему разрушение какого-то там моста в начале шестой книги было проблемой, если этот мост мог восстановить любой маг? Хогвартс починить после битвы тоже легче лёгкого), куча невербальных заклинаний неясного действия и... где же обитают все эти животные, если магглы о них не знают? Больше всего проблем у фильма, конечно же, в том, что магия принесена в жертву зрелищности. Это всё те же невербальные заклинания, которые не похожи ни на одно заклинание канона - сильнее всего хотелось заржать, когда Гриндевальд стегал молниями лежащего на рельсах Ньюта - что это вообще было?!; это чемодан, вход во внутреннее пространство которого находится в хижине, но из него постоянно вылезали животные, которые далеко не в хижине, и влезали они в чемодан тоже, минуя хижину; не говоря уже о способностях чемодана пропускать через себя животных огромного размера; обливиэйт на целый город из маленького пузырька зелья, который по мановению... ой, без мановения волшебной палочки не действует на магов, зато действует на всех-всех-всех магглов, даже если они не выходили под дождь; некая неведомая хренотень ака обскур, которая не только непонятно что может и непонятно чем является, но ещё и обладает отдельным от мага сознанием, но может ему подчиняться, но чаще убивает своего носителя... да что это вообще такое?.. С персонажами отдельная история. Ньют Саламандер, конечно, должен быть странным и этаким гиком от магии, но он треть фильма выглядит просто дауном, в смысле человеком с синдромом дауна. Бывшая аврорша просто дерево - весь фильм дерево, от начала и до конца. Булочник неплох, сестра дерева тоже неплоха, хотя в предыдущем абзаце надо было упомянуть, что легиллеменция работает не так! Кстати, я не понял, кем она там в министерстве работала, что вся работа состояла в разносе кофе? И почему она была всего лишь разносчицей кофе с таким-то талантом? Давно бы, или мир захватила, или прибили бы в переулке. Гриндевальд ужасен, удавить в переулке, чтобы не мучился с такой-то внешностью. Кто-нибудь понял, откуда он взялся в Нью-Йорке на посту главы аврората и с каких пор он стал пророком? Всё. Устал ругаться. Но самое странное, что при всём при этом фильм оставил положительное впечатление. Ах да, кто мне объяснит, чем Ньют пленил Гриндевальда в самом конце? Я уж молчу о том, что сильнейшему тёмному магу достаточно спеленать руки и он станет беспомощнее котёнка... 20 ноября 2016
16 |
 |
|
|
Меня больше всего сцена казни удивила. Блин, они все проблемы так решают?
3 |
|
 |
|
|
Над отзывом сижу ржу, ибо столько хрени напридумывали, что вообще ни в какие ворота не лезет, логика прощай, а фильм в целом понравился, да.))
1 |
|
|
|
|
Белая Ромашка
Про казнь совсем позабыл на фоне всего остального. Но вы полностью правы, этот эпизод заслуживает отдельного гнева. Что это вообще за казнь такая? По сравнению с варкой в кислоте заживо, любой дементор покажется лёгким наказанием. Ну и в сюжете этот эпизод не играет никакой роли, не вызывает никакого резонанса, как-будто в камере чуть посидели и потом вышли. И в тоже время Ньют легко убил нескольких волшебников, которые просто исполняли свой долг. И тоже никакой реакции. 5 |
|
 |
|
|
Нынче в принципе бесполезно говорить канон/не канон
То ли еще будет! Четыре фильма впереди… И это есть хорошо! Ну а на остальное можно сказать - это магея 4 |
|
|
|
|
CofeinaBaby
Это не магия. Это волшебство чистой воды. 1 |
|
 |
|
|
где же обитают все эти животные, если магглы о них не знают?
Вот саму этот вопрос волнует. Чем обширнее Ро делает маг мир, тем непонятнее становится, как магглы про него не знают) 2 |
|
|
|
|
ReFeRy
А ведь сколько пьес может выйти за последующие годы! Следующий фильм в восемнадцатом году, и последующие с примерно таким же промежутком, итого лет восемь на всяческие измыслы и изыски Так что… улыбаемся и машем, в смысле - сидим и пишем свое )))) Мы точно не хуже хД 2 |
|
|
|
|
ReFeRy
Казнь делает это мир каким-то совсем не реалистичным. Если они это воспринимают нормой, то какой тоталитаризм в обществе должен стоять, чтобы это посчитали нормальным. Это похлеще любой классической антиутопии будет. 2 |
|
|
|
|
Как я поняла, Грейвз ездил в Европу и там, как я поняла, его подменил Гриня. В каком-то разговоре упоминалась поездка в Европу.
1 |
|
 |
|
|
Да ну вас. Это же Дж.К., а вы логику ищете :) У неё никогда концы с концами не сходились, с чего бы им в "Тварях..." сходиться? Фирменная фишка и простор для фантазии фикрайтеров.
2 |
|
 |
|
|
Преимуществ создателя мира в том, что он может не париться о несостывковках с прошлыми частями. Роулинг никто не скажет "никанон".
Ее тз в виде канона не ограничивает. |
|
 |
|
|
Только что пришла из кинотеатра и увидела ваш отзыв - тоже вставлю свои пять копеек, пока магический заряд не улетучился))
Фильм понравился, ради эффектов готова сходить еще разок - это плюс. Пекарь и рыженькая сестрица отлично смотрятся вместе, повеселили оба. Впечатлили заклинания, которые чинят весь дом сразу, хочу так же. Весь фильм ломала голову, почему они так странно работают; наверное, если предмет подвергся спецмагическому воздействию, его трудно восстановить. А если просто физическому, то простое Репаро справится. Даже с воронкой посреди площади. Чемодан Ньюта - отдельная тема. Явно контрабанда из Албании. Почему не показали поля, где Ньют выращивает сено и турнепс для прокорма зверинца? Извините, но Ньют не выглядит, как даун. Он косит под идиота, чтобы проносить контрабанду, вошел в роль. В начале же показано, как он таможню проходит - чай, не в первый раз. С таким-то грузом. То, чем Ньют спеленал руки Гриндевальду, выглядит подозрительно. Подозреваю, что Ньют круче самого темного мага Европы. Ой-ой. :-) 2 |
|
 |
|
|
Замечу, что эти животные существовали с 2003 года
|
|
 |
|
|
подозреваю, что все это была операция Дамблдора, чтобы схватить Гриндевальда. И Ньюту ту фигню Дамби дал. Ведь ну вот все вписывается в фирменную дамбину логику: "творите побольше фигни и делайте вид, что это гениальный план. А еще лучше говорите, что просто совпадение".
Дамбигад, угу ))) Хочу Фаррелла обратно... Пусть он все время ходит со страдальческим видом, как будто у него живот болит, но он такой трагически-злодеистый! 3 |
|
 |
|
|
А где Гриндевальд что-то пророчил?
Обскур показался логичной фигней, хотя бы стало ясно, что магия - суть огромнейшая энергия, а не просто умение правильно махать палкой. >>когда Гриндевальд стегал молниями лежащего на рельсах Ньюта - что это вообще было?! Косплей Палпатина, конечно же. Не зря же Криденс на Кайло Рена похож. 1 |
|
|
|
|
Насчет грима Деппа это прост... прост, да, кароче без мата и не скажешь, а в каментах под этим постом как-то не очень. Я не знаю, кто решил, что образ Гарика Сукачева очень вписывается в представления о темном волшебнике, желающем управлять миром магглов.
2 |
|
 |
|
|
>Впечатлили заклинания, которые чинят весь дом сразу, хочу так же.
В ГП и ПП было, помните? Дамблдор дом Слизнорта восстановил - выглядело мощно) 2 |
|
|
|
|
вы будете смеяться, но в ЭТОМ я Деппа не узнала. Я фейспалмила, видимо, усиленно.)
4 |
|
|
|
|
Гламурное Кисо
А где Гриндевальд что-то пророчил? Он Криденсу говорил "Я видел тебя рядом с маленькой девочкой, которая очень сильная, только ты можешь её найти" и что-то ещё, что он типа видел. У меня в мозгу сложилась картинка, что он что-то напророчил и именно из-за этого припёрся в Нью-Йорк ловить обскура. |
|
|
|
|
|
|
Депп выглядел как Дарт Вейдер без маски
4 |
|
 |
|
|
И восстановление домов и обскура объяснить не просто, а очень просто, при желании. Намного хуже, что условного "Дроздова" с какой-то радости прямо противопоставили условному "Гитлеру" - вот это полный бред! Если в ГП противостояние обоснованно и объяснимо, то здесь какая-то ерунда на постном масле.
А руки он ему очередной тварью поймал, которая мозги кушает. |
|
|
|
|
Pinhead
А руки он ему очередной тварью поймал, которая мозги кушает. Той, что в МАКУСА отбивался? Вроде он её в стороны выпустил, а в самого Гриндевальда чем-то ещё запустил. Это чистый Голливуд - некий хрен с горы побеждает злодея мирового масштаба. 3 |
|
 |
|
|
ReFeRy
А может он действительно сильный? Просто не от мира всего, не нужно ему ничего более чем собственные любимцы, к людям то он так по доброму не относится. Да и родословная у него весьма хорошая, судя по брату. Вот так и получается оказался не в то время не в том месте и смог помочь. Разве это плохой сюжет? Стандартный, да. Но не плохой. |
|
|
|
|
Раз в год и палка стреляет. Да, один раз могло прокатить. Но запланировано ещё четыре фильма. Неужели предполагается, что натуралист и защитник животных внезапно заделается главным борцом со злом? Это какая-то чушь!
|
|
|
|
|
Pinhead
а кто еще, кроме него. У Ньюта есть живая отмычка и какой-то зверек - как мне кажется, вязали его уже не в первый раз. |
|
|
|
|
Тут противоречие в сценарии. Ясно же, что изначально они собирались снимать чистый спин-офф, поиграть на теме не более. Зверушки, ламповая атмосфэра Нью-Йорка, куча забавных моментов, всё такое. Потом, видимо, кто-то выдал победительную идею развить из какого-нибудь эпизода отдельную историю. И пошло-поехало. Навыдумывали аж на пять фильмов.
Показать полностью
В результате получилось совершенно неудобоваримое сочетание. Кино для семейного просмотра плюс мрачное фэнтези. Прямо за мной на сеансе сидела семья с ребенком лет пяти-шести. Он то визжал от восторга, то начинал стремно забиваться под сиденье, не понимая, зачем ему такое показывают, то зевал от скуки. Это результат того, что у нас в России принято называть известной поговоркой, в которой фигурирует рыбка. Нужно было выбирать или это или то. Или весёлое стёбное кинцо или мрачная история с жизненным подтекстом. Короче говоря, будь это только политика - и главный герой должен был быть (и был бы) совсем иной, и главного злодея в конце должны были вовсе даже не повязать, он должен был в ореоле мощи уйти, преодолевая любые преграды, тем более, учитывая всё, что мы про него знаем. Однако, раз уж это гибрид с семейным кино, в конце не могло было быть такого, что злодей торжествует. И вот - случилось то, что случилось. На самом деле, режиссер ещё довольно умело выкрутился из очень сложного положения. Проблема в сценарии. 1 |
|
|
|
|
Pinhead
Вообще у фильма пометка 12+, нафига эти родители шестилетку привели? |
|
|
|
|
Lucinda
12+ ??? Это за крупный поцелуй или подмигивания веселенькой Куинни? В неметчине 6+. Рядом со мной сидели девочки около десяти лет. 1 |
|
|
|
|
Blumenkranz
Разрушения, исторически сложная ситуация в жизни низов НЙ, не самая красивая смерть Шоу-младшего, довольно впечатляющая сцена почти случившейся казни, домашнее насилие над приемными детьми... мелочей много можно найти. А в сексуальном плане мне больше всего понравилась фраза Куини "при встрече со мной почти все думают то же, что и вы", но ее каждый поймет в зависимости от уровня своей "испорченности" :) 2 |
|
|
|
|
ReFeRy
Спасибо за ответ:-) Маркировка фильмов зависит от настроения маркировщика, ИМХО. Надо будет ознакомиться с критериями, если они вообще где-то прописаны. |
|
 |
tryrublya
|
|
обливиэйт на целый город <...> не действует на магов, зато действует на <...> магглов Вот нинада. Массовый Обливиэйт, действующий только на магглов, был и в книге. не говоря уже о способностях чемодана пропускать через себя животных огромного размера Не вижу ничего удивительного. с каких пор он стал пророком? Почему бы и нет? 1 |
|
|
|
|
А вообще это был ненастоящий Ньют, а Дамблдор под обороткой. Потому и победил Гелю
2 |
|
|
|
|
WIntertime
Но блин. Маги Англии те еще Нубяры. Ньют собирал полуразрушенный дом в одиночку, да еще как нефиг делать. |
|
|
|
|
В нашем кинотеатре кстати тоже FSK 6 стоит, то бишь 6+
|
|
|
|
|
Sergeus_V Дамби просто сдал с возрастом. Он наверное ещё и Гриндевальдовы хоркруксы разрушал...
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
