Матемаг: #писательское #самиздат #читательское #ссылки К вопросу о платности и подписках. Здесь http://samli

Лилёф, у Ильина ещё на СИ дропнул вторую книгу "Напряжения", хех. Что, лучше стал писать?

"Поглавная выкладка с определенной максимальной границей мне нравится." - да, это ещё более хороший вариант. А ещё есть вариант Ясинского: через две недели после написания глава свободно издаётся, а до этого продаётся. Есть одна проблема и у схемы Ясинского, и у схемы Ильина - так не стартуешь. Надо сначала раскрутиться одной-другой книгой до немалой популярности, что дано единицам либо требует слишком многого времени.

Матемаг Онлайн

Читатель1111, ты читаешь, что я пишу? Перумов в девяностые и издавал, я про них отдельно упомянул. Опять меня бесишь?

"Он сделал из него оридж тут все нормально" - он не делал из него оридж, он поменял имена. Разница понятна? Законодательно придраться, полагаю, очень даже можно, было бы желание. Другое дело, какая разница японцам до какого-то там Кима в России?

Читатель 1111 Онлайн

Матемаг
Перумов написал в девяностые. Но издает до сих пор. Вот в этом году книга выходит. А уж Оруженосец... Про имена. Вот именно. Кстати в Испании спокойно вышел Последний кольценосец Еськова. С другими именами и названиями... В Англии же запретили и так.

	Матемаг Онлайн 2 декабря 2016
"Но издает до сих пор." - дык он с РАО сговорился с вероятностью в 100% и даёт им на руку. Но начал именно в девяностые. А что, недавно переиздание было? "С другими именами и названиями" "В Англии же запретили и так" Вот-вот.

	Читатель 1111 Онлайн 2 декабря 2016
Матемаг "А что, недавно переиздание было?" В августе

	Матемаг Онлайн 2 декабря 2016
Лол. Что там говорит о себе РАО, блюститель справедливости и праведности? Хе-хе. 1

LilyofValley

Матемаг
Вот согласна. У начинающего автора я бы таким образом не покупала.
Ильин тоже главы постепенно в свободный доступ выкладывает. Но там очень большой разрыв. На СИ выложено 15 глав, а на либстейшн уже 27.

Не знаю) Мне и первая часть, и вторая очень нравятся. Ильин - один из пяти авторов, за чьи книги я готова платить.

Матемаг Онлайн

Лилёф, у любого бы не покупал, но я вообще идейный копилефтер и сторонник концепции, что творчество такого рода не должно продаваться.

Хз, если бы я платил, то за тех, кто не на СИ. Хотя... На СИ на крайняк мог бы заплатить за Сыромятникову, но она так и так сразу в свободный выкладывает. Уже за Ясинского платить не готов, перейди она на чисто платное, ждал бы на флибусте.

Jeka-R

а я бы Ясинского, в принципе, бы купил. Ника я читал еще в те времена, когда мое сознание еще не было пресыщено всей этой хренотой, поэтому Ника я до сих пор вспоминаю с теплом, и даже пару лет назад перечитывал, да и сейчас бы мб перечитал бы.... если бы нашел бы на это время

	Читатель 1111 Онлайн 2 декабря 2016
Jeka-R Кхм. А почему не купил? Он то издавался.

Jeka-R

читатель 1111
а зачем мне бумага? Так то у него все тексты в свободном доступе. Ну мб и бумагу для коллекцию прикупить можно было бы, тем более, что некоторых авторов я таки покупаю в коллекцию. Но дело в том, что коллекция эта находится за ~1000км от меня, и везти каждый Новый Год слишком много книг туда это не айс, итак каждый раз приходится книг 6-8 тащить, и при этом большая часть из них подарки.

Матемаг Онлайн

4 декабря 2016

В продолжение истории. Автор потёр кучу вполне вежливых коммов очередного, полагаю, "оскорбляющего" (лол). Вот последние комментарии автора:

Гы... Смотрю, поток единиц и двоек не прекращается. СУПЕР! Ребятки, я вас обожаю! Прямо чмоки! ))) Эти товарисчи просто не понимают очевиднейшую вещь - сплошные десятки никому не интересны, и сразу вызывают подозрение. Да, насколько я знаю, есть способы их накрутки. К тому же, человек наш крайне ленив, и даже для того, чтобы поставить оценку, может и пальцем не пошевелить. Зато, если произведение (или автор ;)) зацепило, особенно в отрицательном смысле, то о-о-о, что тут начинается. ))) Влеплю этому охамевшему и возомнившему из себя аффтару единицу! Шоб знал! Гы-гы... И сам, того не подозревая, оказывает мне услугу. Хорошая вещь и должна вызывать такую реакцию, и собирать урожай разных оценок, от единицы до десятки. От ненависти до восхищения. Ибо серенький, унылый текст никому не интересен. И в издательствах прекрасно это знают. ;) Идеально было бы иметь равное количество десяток и единиц. Это была бы просто песня! :) Так что не стесняйтесь, друзья мои, ставьте мне единицы, мне ещё много надо, чтобы десятки догнать.))))))))))))))

Обратите внимание на количество недосмайликов. Обычно со смайликами начинают писать (если до этого неписали) люди, которые не уверены в себе и пытаются как-то типа смягчить, улучшить свой комментарий. То есть, автор где-то там, в глубине души понимает, что делает что-то не то, но...

И да, что ещё хочу сказать. Наблюдать за тем, как на твой счёт капают реальные денежки, куда веселее, чем наблюдать за ростом посещаемости страницы на Самиздате, или считать оценки. ;) ЧСВ чешет куда как покруче. Да, вот такое я меркантильное кю. )))))))))))) А привыкшие к халяве граждане, вопящие, что на Самиздате всё должно быть бесплатно, могут идти... мелкими шагами в светлое будущее. :)
P.S. Мне на почту приходят письма. Кхм... Разные, в общем. Но все в той или иной степени возмущенные моим поведением. Мда. Ну, что я могу сказать... Некоторым я высылаю проду абсолютно бесплатно, причем проду свежую, которой ещё нет даже на Либстейшн. Я ж не зверь какой...

Первая честь - это что-то типа крика копираста, типа, всё делаю правильно, и бабло появилось. Понятно, что каких-то лошков он ещё пострежёт, а если наловчится, то будет стричь долго, но ЧСВ... мдя.
Вторая часть - очередное оправдание. Забавно, что он оправдывается, а не просто игнорирует, например. Чувствует вину? Количество смайликов, опять же, символизирует.

Показать полностью

	Бузе-бузё 4 декабря 2016
Матемаг Дай мне ссылку на текст, я ему кол влеплю. Пусть автор радуется оценке. 1

	Матемаг Онлайн 4 декабря 2016
Там выключены оценки. Я искренне не понимаю, где он и читатели их отыскивают. Ссылка на коммы, откуда легко попасть на текст, в начале поста.

4 декабря 2016

Матемаг
Видимо в итоге он закрыл оценки. Скорее всего пассаж про "нужность" негативных оценок через-чур раззадорил народ, вот они ему щедро говна накидали. Но меня удивляет, что человек всерьёз планирует на этом поднять бабла. На кефир, если только.

	Jeka-R 4 декабря 2016
Бузе-бузё лол

	Матемаг Онлайн 5 декабря 2016
Задолбали13, ну тут такой момент, что и в прошлый раз, как говорил об оценках - их не было. То ли есть какой-то ультрановый способ видеть их и ставить, то ли он пиздит, извиняюсь за выражение, об оценках уже не один день.

Зачёл интереса ради половину пролога. Итог - говно. Текст напоминает дрочево, простите за выражение. В том смысле, что давили из себе по капле, словно стряхивали. А то вдруг на трусы попадёт.

Ужасная аналогия, знаю. Но текст затянут, скучен, в нём отсутствует силная позиция. Идёт просто вялый пересказ событий. Персонажи пытаются эмоционировать, но они сами не верят, что должны переживать. В истории нет динамики, идёт явный прогиб под большинство топовых работ похожего жанра. Автор пытается состричь сливки, но рука не набита даже для того, чтобы занятся качественным плагиатом. Принцип "кради как художник" ему явно не знаком. Что усугубляется отсутсвием юмора, из-за чего текст застрял в суперпозиции: автор не может вытянуть политоту,интриги и атмосферность (да, я прочел только часть пролога, я помню), но и заставить читателя улыбнуться он тоже не может. В итоге ни рыба, ни мясо. Наверное гарнир, горох - не иначе.(очень много вони)

Если подходить чуть более объективно, то текст хуже среднего. На шестёрку где-то. Но я бы постеснялся такое продавать или печатать. Но у меня есть некое подобие самоуважения, я знаю что могу написать лучше. Знает ли автор, что он тоже может? Может ли? Его читатели говноеды?

Аннотация напоминает скулеж побитой шавки. "А-а-а, пираты спкрли мою нетленку". Результаты интеллектуального труда, блеать. Какой интеллект, такие и результаты.

Обычно авторы меня за такое банят.

Показать полностью

Читаю сейчас комменты к этому тексту, а сам только и думаю, какой же всё-таки Мошков гондон. Сверстал на коленке в середине девяностых это уебанство, этого кадавра, но за двадцать с лишним лет можно же было привести это в удобоваримый вид? За каким хером мне нужно знать у кого днюха - с учётом невъебенностм этого списка - читая комменты к какому-то говну? Где понятная структура сайта, где аппаратная иерархия глав? Почему нужно любоваться на бесконечные надписи "прода от такого-то числа?" Мужику 50 лет! За такую-то долгую можно же было привить себе минимальное чувство вкуса? Или он думает, что он настолько умён и пиздат, что чувство вкуса ему не обязательно? Задрот, блеать. И как люди могут там выкладываться я не пойму.

	Читатель 1111 Онлайн 5 декабря 2016
Бузе-бузё Потому что привыкли... А так поиска даже нет. БЛИН книгу там ищешь через Яндекс. И эти огрызки... Эти отдельные главы. РРРР. Тут намного лучше. Да что я говорю на фикбуке намного лучше. Но не идут...

	Бузе-бузё 5 декабря 2016
читатель 1111 Почти везде лучше. Я искренне не понимаю, почему у него такое отношение к сайту и его сообществу.

Матемаг Онлайн

"где аппаратная иерархия глав?" - вот уж что СИ точно не нужно, так это. А так - всё норм. Поиска нет... но никто давно не ищет средствами сайта. Что касается самого Мошкова, то ему просто пох. Он поддерживает работоспособность сайта, вообще не трогая интерфейс и это, похоже, принципиальная позиция.

И, да. Некий товарищ что-то говорил про развёрнутый отзыв на "Систему".

	Матемаг Онлайн 5 декабря 2016
"через Яндекс" - ЖЕЧЬ ВСЕХ ЯНДЕКСОИДОВ! Во славу ПРЕСВЯТОГО ГУГЛА! 1