читатель 1111
Это я о детективе с вампиршей и ясновидящей)
flamarina
И если перед нами не производственный роман, то самое оно!)

Magla
Ага. Очень расстроило. Но "Не смотрела, теперь радуюсь)) " это зря. Таких серий всего две. Остальные нормальный очень хороший детектив.

Magla
Из свежака:
"КВК: Громкое дело начали россматривать сегодня в Новосибирском областном суде. На скамье подсудимых оказался восьмидисятилетний инвалид, который зарубил топором своего соседа".

Я сначала думала, что это мальчик-казах, но меня смутили инвалид и отсутствие ссылки на следствие/материалы дела в одном предложении, мальчик к таким вещам относится уважительно и осторожно.
Нет, русская девочка.

Magla
Вот! В "Докторе Кто" вообще ничего не объясняют - и замечательно живут ))) "Ах, ну мы путешествуем со скоростью выше скорости света. И во времени тоже. Как? Ну это такая супернавороченная технология"

Джин Би
Я где-то тут недавно говорил: "фэнтези я читаю исключительно ради магии". Так вот, фантастику я читаю - исключительно ради фантастических технологий. Переживать за героев? Никогда!

В окружающем меня мире и так слишком много людей, чтоб ещё и читать о них.

К слову, ни ГП, ни ЗВ я давно уже не читаю, за исключением отдельных маго-/Сило-/техно-заклёпочных фиков. :)

prosto_anka
Это тоже в контрольной? Или прямо в СМИ?
*уныло*
А тем временем у сына уволилась учительница русского - довольно стервозная тетенька, которая реально давала знания. Это была последняя тетка на параллели, к профессионализму которой у меня не было претензий. Ладно, вру, еще английский остался...
flamarina
!!!

Magla
Слава б-гу, в контрольной. Хотя не помню, мб, она где-то и работает. Я их вижу раз в неделю, и выделяю только двоих: мальчика-казаха и умненькую девочку, которая явно не годится для практической работы и скорее всего останется на кафедре. Остальные - масса. Нет, есть еще девочка, которая хотела у меня магистерский дисер писать (напомню, я совместитель, и студенты это знают), но про нее надо писать отдельно.

А с учителями?.. Все ТАК плохо? Просто я навскидку из своей школьной жизни могу назвать двоих НЕкомпетентных учителей, за все время учебы.

А по теме. Книги всякие важны ,книги всякие нужны. Доктору Кто конечно объяснения не очень нужны. Это жанр такой)))

prosto_anka
У меня тоже некомпетентных было немного. Но биологию и географию учила сама. А химию не знаю до сих пор.
Сама 15 лет отработала в Очень Средней Школе. Так считалось. По прописке там учились дети из семейного общежития. Крайне неблагополучный контингент учеников. Но если сравнивать то, что было у нас и то, что происходит у сына в школе, которая считается приличной, и с претензией на углубленное изучение чего-то там - капец! Мои троечники с минусом ориентировались в истории лучше, чем сын-отличник. Ему история неинтересна, я пока в системе не трогаю. Прижмет - сделаем. Но он ОТЛИЧНИК!!! Не понимаю.

Magla
Дочитала статью до конца и нашла ещё одну плюшку: не давайте оценочных характеристик персонажу. Пусть читатель сделает это сам, а ваше дело - показать, что герой сволочь или прелесть через его поведение.
Вот просто да, да и ещё раз да!!! Как же меня дико бесит, когда начинается всё это авторское передавливание. Особенно с отрицательными персонажами: видимо, авторы (и фикрайтеры) чуют, курилки, что если не подчеркнут, какой герой гад прямым текстом, то читатели воспримут его/её слишком хорошо.

Magla
Как может быть неинтересна ИСТОРИЯ? У меня были хорошие учителя ,но учился я в основном сам. И в основном знал гораздо раньше чем когда мы проходили.

читатель 1111
Может быть интоксикация? Когда мать тыжисторик? Сын любит меня слушать, но не круглые же сутки, видимо поэтому старается избегать опасных тем))
Когда он попал на муниципалку по обществознанию, я его за неделю натаскала до призера, так что не страшно. Успеет захотеть.
Историю многие терпеть не могут, мой муж, например. А я терпеть не могу все, что связано с его теорией музыки. Это не мешает нам счастливо жить вместе уже 19 лет.

А вот та сказка, я сфоткала. Все комментарии лень было вписывать. Сюжет - огонь, мораль - шикарная. Персонажи прописаны скупыми, но яркими штрихами. Точность и достоверность мира - отпад. Заместительные - блеск. Обоснуй - офигеть. Ничего лишнего. И для любителей, в конце истории внезапно две строчки заклепок для любителей. Ах, да, логичный конец же!
Испортил меня фанфикс.

flamarina
В это хочется носом натыкать многих, да.

Magla
Прелесть какая))) Это надо вынести в отдельный пост)))

flamarina
"не давайте оценочных характеристик персонажу. Пусть читатель сделает это сам, а ваше дело - показать, что герой сволочь или прелесть через его поведение." Ага https://fanfics.me/message225392

Magla
С этими пометками и надо печатать Издание Второе, Дополненное.

читатель 1111
Кому и прелесть, а ребенок вчера думал, что я с ума сошла)

читатель 1111
с каждым днем все больше и больше ссылок заблокировано роскомнадзором. Как с этим бороться, хамелеон уже не открывает.

читатель 1111
вынесла:)

Джин Би
А кто хамелеоном то пользуется? Он и не открывает почти ничего. Я пользуюсь https://chrome.google.com/webstore/detail/browsec-vpn-privacy-and-s/omghfjlpggmjjaagoclmmobgdodcjboh?hl=ru можно еще https://fri-gate.org/ru/ и наконец самая тяжелая артиллерия https://www.ultrasurf.us/

Еще сам не пользовался. Но люди хвалят. https://psiphon.ca/ru/download.html

Magla
Я до сих пор не знаю планиметриюХ) Но это явно не вина учительницы.

А вообще это довольно печально. Мб, просто репутация школы дутенькая?

prosto_anka
Я же различаю)) То, что алгебра для меня перестала существовать с девятого класса - это одно и учитель ни при чем, а то, что гбф выпускники у нас балду пинали - это другое) Сама я биологию выучила за 4 дня, и в вуз на пятерку сдала))
Репутация у школы была не просто так, но ничто не стоит на месте. Энтропия, блин((

читатель 1111
Благодарю!

Научная фантастика штука простая. В ней описывается то чего пока нет, то что теоретически могло бы быть возможно. Подробные заклёпки не нужны, но хотя бы элементарное псевдонаучное объяснение обязано быть.


С другой стороны фентези это тоже штука простая. Там описывается то чего нет, а на теоретические возможности плевать с колокольни. Пельмени через тыщи лет, вампиры в детективах, мечи в космосе, роботы пьющие самогон - совершенно плевать на научный обоснуй, главное чтобы автору было интересно писать, а читателям интересно читать.


Твёрдая научная фантастика это штука опять таки простая. Тут НУЖНЫ заклёпки. Т.е. понятно что кроме заклёпок должен быть ещё и интересный сюжет и прочие такие штуки, но заклёпки это неотъемлемый элемент.

Ну и в конце простой вердикт - на вкус и цвет фломастеры разные.

nadeys
вампиры в детективах нормально. Если это Глен Кук. А если это РЕАЛИСТИЧНЫЙ сериал?

Очевидно что это НЕ реалистичный сериал. В том смысле что да, если автор вдруг резко меняет жанр и уходит в сказку, то его за это можно попинать. Но после остаётся лишь смириться и выключать читательское недоверие.

nadeys
Вот в том то и дело. Обычный детектив https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7:_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE 178 серий. и в одной вдруг вампирша. А в другой ясновидящая. Все остальные 176 вполне себе реализм.

читатель 1111
У меня друг следователь по особо важным, про такие два случая рассказал, что не укладываются в строго научное видение мира, сам он в придумывании небылиц замечен небыл мною за те 34 года, что я его знаю.

Джин Би
Интересно. Расскажите?

читатель 1111
Может быть напишу в виде рассказа на детективный конкурс, по крайней мере это будет публицистика почти.