Коллекции загружаются
#блоги #ответ #писательское
https://fanfics.me/message239507 - сжечь. Сеттингу нужны детали. Да, заклёпки. Да, это влияет, если ты пишешь НЕ СКАЗКУ. По крайней мере, для нетупых людей - очень даже влияет. А ещё такие заклёпки позволяют создавать внутрисеттинговые законы, которые значительно усложняют и ореаливают ситуацию. И расширяют число возможностей писателя, да. И формируют атмосферу. Особенно - атмосферу. Вы не замечали, как из маленьких вещей и деталек складывается атмосфера повествования? "Двигатель на основе преобразователей вакуума" и "термоядерный двигатель". Человеку немного в теме разница ощущается сразу. Первое ассоциируется с очень продвинутой цивилизацией, даже технологию которой мы сейчас не представляем. Ощущается футуризм. В представлении исчезают реалистические мелочи, вроде, ну не знаю, клавиатуры. Клавиатура? Только нейроуправление, только хардкор! И так далее. Ядерный двигатель - уже мысли о внутрисистемных перелётах, о многих месяцах в космосе, о хрупкости звездолёта, об извращённо-изощрённых инженерных усилиях, чтобы всё это не просто работало, но и хорошо работало, а ещё лучше - с живыми людьми внутри... И это только двигатель! А таких моментов очень и очень много. Архитектура, одежда, оружие, культура, структура должностей, банально принцип действия санузла - это всё техзаклёпки, но они позволяют формировать контекст. Позволяют достраивать сеттинг, оживляют мир. А вы - сюжет, персонажи, идеи... а что, они все плавают в пустоте, ммм? Нет. Это картина, но картина рисуется красками и на холсте. Вот таким холстом и такими красками и является сеттинг. Мастерство художника может быть сколь угодно велико, но красками жуткого качества на грязном холсте рисовать сложно, и многие ценители - будут морщиться и уходить подальше. Конечно, грязный холст и плохие краски могут тоже быть художественным приёмом, но речь не о том. 10 декабря 2016
10 |
Во, точно. Уместность
|
Матемаг
Только вот фаны в ГП не больно-то заполняют. Они либо всё перелопачивают по-своему как Б-гомерзкий МРМ, превращая в скукотищу, либо реализуют свои сексуальные фантазии. С другой стороны, с таким автором, который, глядишь, не сегодня-завтра навыдумывает какого-то очередного бреда, замучаешься согласовывать одно с другим. |
Матемаг Онлайн
|
|
Пинхэд, ну, можно не согласовывать, а принять что-то за канон и не парится с дальнейшим. Вообще же, чистые достройки действительно редки. Удобней и интересней хоть немного, но изменить обстановку канона при расширении.
|
Матемаг Онлайн
|
|
Дык и я о том же! Просто достройка ВООБЩЕ без противоречий канону... ну, наверное, есть. Но я не видел. Полагаю, принципиально этого удерживаться совершенной канонности неинтересно. Хм. Любопытно, у лютой канонистки Альтры объяснения насколько вканонны?
|
Матемаг Онлайн
|
|
На самом деле, сложновато, т.к. требуется согласование прочим элементам канона.
Картограф, значит. Я просто быстро её текст "Кредит доверия" дропнул, он хоть и качественен, но совершенно не моё. вот и заинтересовался. |
Матемаг Онлайн
|
|
Проблема в том, что это не пусть наименьшего сопротивления, а следовательно, двигаться им будут единицы.
|