Не могу сказать.
Зато могу сказать, что человек, который пытается привязать наличие/отсутствие девственности к наличию тараканов, явно сам их имеет по моему скромному имхо.

отсутствие девственности и присутствие тараканов встречается чаще. поэтому, а не пох ли?

У меня асексуал ассоциируется с комплексами. При этом могу вполне представить себе человека, прожившего жизнь девственником, строящего карьеру, имеющего друзей, иногда дрочащего/шликающего для общей разрядки. Ну бывают всякое, не сложилось, нет желания тратить силы на чуйства или чуйства никогда не возникали, хз кароч. Но о тараканах свидетельствует именно крикливая асексуальность. Человек-девственник, подрачивающий время от времени, то есть от самого себя наличие физической потребности не скрывающий, может быть и без тараканов. Вернее с ними, они у всех есть, но не на этой почве.

да какая там "девственность" ? наверняка все раздолбано мастурбацией на БДСМ, слэш, инцест и т.п. извращения.

Имхо, вопрос наличия тараканов в таких случаев связан не с самим фактом девственности, а с причинами, которые к нему приводят. Ну т.е. вот, к примеру, человек до 25 лет тупо сидел в инвалидном кресле, какие тут тараканы, тут банальные физически ограничения. Или слабая половая конституция, когда нет смысла огород городить ради перепиха раз в месяц. Или мб очень практичная дамочка, которую не радует соотношение профитов и рисков. Хз, о каких тут тараканах может идти речь.

Но если мы берём классическую ситуацию с комплексами, то я опять же хз, имеет ли смысл её привязывать к возрасту. Теоретически эти тараканы одни и те же что в 17, что в 37.

Человек без тараканов в голове жутко скучен и зауряден. С другой стороны как же глупо пытаться подстроиться под требования и ожидания общества. Занимался сексом человек или нет это его личное дело. Не ахти какое занятие, чтобы так из-за него трястись.

Великий Ворон
Плюсую:)

Сама по себе девственность ни о каких тараканах не свидетельствует. О них свидетельствует отношение к этой девственности. Если носиться с ней "как с писаной торбой" и считать на основании этого себя какой-то/каким-то особенной/особенным, то да - тараканы откормлены и ждут своего часа, чтобы начать пугать окружающих. А так - это простой физиологический факт, и не надо уделять ему какого-то особенного внимания.

Ну, к примеру, религиозность за тараканов считается? Когда до брака ни-ни.

Три рубля
Хороший вопрос. Умом я бы сказала "нет", но по ощущениям - да, это тараканы. Но, наверное, смотря как подавать. Если на вид обычные люди, способные и пошутить ниже пояса, если шутка просто-таки напрашивается, и слегка пофлиртовать с противоположным полом, то какая разница, что у них в спальнях происходит или не происходит. Если же от темы закрываются ещё на подлёте, да не деликатно, а дав всем понять, что причина, почему с ним так и не поговоришь, в религиозных убеждениях, то это уже тараканы.