кукурузник: На волне хорошего настроения, я вновь обзор фика Сквибы всякие нужны, сквибы всякие важны будем начи

кукурузник
я тут подумала, что Рон ведь и правда для таких героев такого автора - грозный соперник. Именно потому что в оригинале это простой, открытый, теплый персонаж, со своими тараканами, конечно, но верный и в нужные моменты способен на самопожертвование. Другими словами, при всех недостатках - человек довольно большой души и нравственности. Если не делать его намеренно карикатурно мерзким - с ним попросту нельзя конкурировать, потому что эту теплую ламповость канонный Поттер не променял бы ни на знания, ни на галлеоны, ни на рубашки из шерсти с жопы акромантула. Поэтому делается просто - все достоинства Рона обрезаются, все недостатки утрируются, и вуаля. С Гермионой (если она отрицательный персонаж), кстати, делают также.

	Altra Realta 20 января 2017
Gavry Я его не люблю за конкретные описанные автором канона поступки. Даже не слова. Talitko *жмет руку"

	старая перечница 20 января 2017
Talitko "все достоинства...обрезаются, все недостатки утрируются, и вуаля." - это универсальный рецепт. Как и наоборот - для всевозможных"-филов".

кукурузник

Talitko
Вот это точняк.
Именно поэтому он не стал жамкаться с Драко, который оскорбил Рона за просто так.

И кстати, а ведь получается Рона и Гермиону боятся! Боятся - потому что с ними Гарри не нужно вечно в толпе чай попивать ( как Заязочка любит). С ними ему нет нужды еще в ком-то. И чтобы с Поттером задружил еще кто-то - надо этому кому-то пройти испытание Роном и Гермионой.
А многие авторы их боятся - и очерняют обоих. И Рон сразу говнюк и грязнуля, а Гермиона - зубрилка бессердечная. Потому что не опуская их, нельзя Гарри задружить с другими.

И еще: те авторы которые пишут с мыслей, кто мол достоин дружить с Гарри ( а Рон типа не достоин), им стоит задуматься. А достойны ли они дружбы, любви и прочего?

Может тогда забросят эту циничную и мерзкую мысль.

	Gavry 20 января 2017
Дириэл Прям дважды? Паец, что ли? 2

	Бешеный Воробей 20 января 2017
Дириэл Вот парадокс: Рона ненавидят, а на двойное предательство Знейба внимания не обращают. Как так, интересно? 5

	кукурузник 20 января 2017
Я конечно Роновы моменты слабости оцениваю негативно - но не уверен что сам бы лучше вытерпел. 5

	Бешеный Воробей 20 января 2017
Дириэл Не, я не про вас, я вообще. БРАТ ПО РАЗУМУ, АЗАЗАЗ :3 1

	Gavry 20 января 2017
Дириэл Ну... На четвертом - это мальчишеские обидки. Там не зависть, имхо, там обида, что Гарри его обманул. И чем Рон его предал? А с крестражами - ему было, что терять. Гарри и Гермионе нет, а Рону - да. 4

	старая перечница 20 января 2017
Gavry То есть, по вашему, если человеку есть что терять - то это уже не предательство? Если что - я не считаю ни первый, ни второй случай предательством, но такая логика - не укладывается в мое разумение.

	старая перечница 20 января 2017
Дириэл Дезертир - не равно предатель. Пожалуйста, различайте!

кукурузник

А я вижу так: именно к 14 годам у Рона уже гормон играет, ощущение бедности особенно жжет - вот он в четвертой книге и стал таким дерганным и нервным. Потом он к этому относился проще, но все же понять его можно.

Я конечно только за, когда в фиках Рона делают лучше. Это неплохо. Я не люблю когда Рона опускают ниже уровня грязи ( мол из него никогда ничего не выйдет), а тех кто действительно поступал подло и мерзко систематически - выгораживают.

кукурузник

Дириэл
Ну достижения измеряются не только местом работы. Впрочем это для другого разговора. В любом случае взрослый человек воюющий с детьми, выглядит не слишком хорошо.

П.С Опубликовал главу четвертую, остальные позже.

В сторону, я понимаю, почему можно не любить Уизли. Потому что это очень неблагополучная семья со всеми характерными приметами - многодетностью, малолетними хулиганами-гопниками, травлей не таких, избалованной дочкой и заброшенным младшим сыном. При этом вместо признания их недостатков автор "требует" их любить и воспринимать как идеал семьи. При этом нельзя сказать, что они плохие люди. Просто неблагополучная семья, в которой цветет и пахнет неглект и родительский фаворитизм разом.
При этом, кстати, я люблю Рона. В том числе за то, что он на самом деле скромный и знает предел своих даров и возможностей - пусть и проходит через неизбежную фазу зависти к более талантливым друзьям. Он продавец потому, что ему это нравится, это его. И при этом у него жена - министр юстиции и будущий министр магии. И его это не гребет. Ну милота же.

	старая перечница 31 января 2017
Lados Мне нравится это убежденное " И его это не гребет".))) Не стоит приметы окружающей действительности переносить на иную.)) Не в смысле Иную, а просто другую.

старая перечница , ну дайте мне, пожалуйста, хоть одно указание на то, что канонический Рон тяжко страдает от ущемлённой тем, что он - продавец, а жена - министр, мужественности. Пожааалуйста. Мы ведь здесь за канон говорим, да? Вот от того, что они отдалились друг от друга и интересы у них несхожи, вроде говорят в треклятике он страдал. Но и только.

старая перечница

Lados
Ну, дайте мне, пожалуйста, хоть одно указание на то, что канонический Рон тащится от того, что ему нравится работать продавцом.Пожааалуйста. Мы ведь здесь за канон говорим, да?
В то, что он тащится, когда трахает свою жену - министра юстиции и будущего министра магии, я верю безоговорочно.))
"Треклятник" я за канон не считаю.

старая перечница , если на то пошло, то информация о продавце и министре - из одного и того же второканонического источника (статьи). И там, внезапно, прямо написано, что Рон оставил Аврорат и ушёл работать в магазин Умников потому, что последовал призванию. Ну вот захотел он так.

старая перечница

Lados
Именно потому меня и улыбнуло "не гребет" - что информация в двух словах из статьи.
Как можно сделать из нее такой далекий вывод?
...Особенно, если учесть, что за все 7 книг в Роне и намека нет на не то что на призвание - на способность продавать.))
А ведь даже возможности были - которые используют иногда фикрайтеры. Вот у них такая способность явно есть.))