uncleroot
Fluxius Secundus
На низком уровне и "энергии" нет. Внезапно.

Да и вообще, мой хэдканон про магическое поле некоторых планет не означает, что эту магию можно накапливать.

Mikie
Можно. И в 3-13 веках так и делали. А потом догадались, что гораздо рациональнее использовать низкоэнергетическое, "палочное" колдовство, и делать артефакты на низких энергиях. Артефактов уровня Основателей, конечно, так не сделаешь - но порядок бьет класс.
Впрочем, про эволюцию магического знания в моей модели я как-нибудь распишу отдельно (правда, до этого нужно расписать то, как магией овладели Homo Sapiens - что было весьма нетривиальным случаем ^_^).

> Только ради бога, не скатывайся в мета-мета-обобщения обобщений обобщений, как некоторые.
No way. Я не Матемаг, я симуляционист, а не идеолог =-)

А мой билет? )-: У меня только немного редактуры и словоблудие в блогах. И наброски в столе.

Три рубля
"выдает"

А как тогда добиваться сильных воздействий, без накопления значительных количеств "магии"?

Ураааа. Нет, серьёзно, что-то интересное... эмм... предметно - такая редкость.

Mikie

Взять мощность под расписку.

Mikie
Воздействуя микроколичествами магии на магию, рассеянную в пространстве или находящуюся внутри цели.

> Ураааа. Нет, серьёзно, что-то интересное... эмм... предметно - такая редкость.
Спасибо =-)

Вопрос к автору системы:)
Ещё не факт, что магия понимает, что такое расписка(и упаси боже от разумных магий, с ними тоже перебор)

StragaSevera
Я имею в виду что-то масштаба - запитать все светильники магической британии централизованным образом(не на природном фоне).
Или прикрыться щитом от ядерного удара.

Btw, "накопители магии" особо уязвимы к "низкоэнергетической магии" - и осознание этого факта совершило переворот в военной науке и привело к "столетию редкого человека" среди магов...

Mikie
... но зачем, если можно сделать самопитающийся светильник или лавинно трансфигурировать бункер?

Почему бы не окружить низкоэнергетической магией эти сами накопители?

Mikie

Это метафора. Линк туда, где есть "повышенное давление", например. (Но на самом деле и этого не надо, так как говорить о том, что при магиченьи "что-то тратится" можно только для удобства мага)
//Мышление полностью на магии возможно, среди таких есть очень серьезные товарищи, но они все-таки не _сама_ магия.

StragaSevera
Для примера.
Для лавинной трансфигурации, как я понимаю, естественного фона будет не хватать, иначе бы все так делали.
Ну и надо же уберечь хог, бункер тут кагбэ полумера, да и добежать ещё надо.

Mikie
Хех. Потому, что технологию высокоэнергетической магии со времен средневековья практически утеряли (как теряется любая неиспользуемая технология, хе-хе).

Mikie
Смотря за какое время трансфигурировать. За подлетное время ракеты в 10 (кажется) минут - мастера трансфигурации смогут, ИМХО.

Действительно, обе технологии хорошо бы использовать совместно, но этому есть несколько препятствий - как технических, так и биологических с социальными. Впрочем, я до этого еще доберусь, когда допишу =-)

Я люблю ограничения как элемент дизайна(из них дизайн и состоит, лол), но просто как-то всё довольно безнадёжно получается:(

Mikie
Почему безнадежно? =-)

энергии всегда не хватает

Это не писательская планка, для которой нужен талант. Это т.н. "заклепочничество" и боязнь придирок "заклепочников".
К литературному мастерству оно отношения не имеет.

Элейн
вот так и получается хуйня. Тюпки-ляпки.

Элейн
Ну, если вы стоите на позиции, что "спусковой крючок" и "курок" взаимозаменяемы, и главное, чтобы стреляли в интересного злодейского злодея... я, как ни странно, соглашусь, но вот применительно к себе опускать планку по данному критерию я почему-то не могу =-(