Чёрный Человек
Это не кожа. Это ткань блузы. На фото в большем разрешении видно

Dillaria
Фууух спасибо)

Чёрный Человек
Ссыль прикрепила =)

Dillaria
Ооо, ну вот правда - другое дело!
Спасибо)))

и каким образом сей снимок помогает в чем-либо оправдаться?

Да ну блин... "настоящие феминистки".. значит, небритыми потными подмышками сверкать это их святое право, а более-менее нормальной грудью - это все, конец света и прогиб под индустрию? Сами себе противоречат, дурашки

Dillaria

Э, а Гермионка-то не голая!
Впрочем, и эльфы тоже свободы не дождались

Heinrich Kramer
Я так понял, что она за снимок пытается оправдаться

Который раз замечаю. Макияж из миловидной девушки в ее случае сотворил простушку.

И зачем оправдываться? Я бы и на мужчину с голым торсом с удовольствием посмотрела. И вообще это же "Освободи сосок!". Как раз борьба за равноправие

см. комменты:

Я вот не люблю бюстгальтер носить. Он мне не нужен в принципе. Но торчащие женские соски осуждаются обществом. Я протестую! Свободу женским соскам!

Пятница
Поддерживаю! (А кто против-то? Среди мужиков таких не наблюдал).

Та все там нормально в плане обнаженки...вернее даже и нет ее по факту. Ну видно декольте глубокое, но и только. Пф... было бы из-за чего кипеш поднимать.

Вот лично мне как-то лицо не очень нравится, белое слишком, смотрится нездорово.

Как там говорил Пелевин? Чем отличается феминизм от проституции: проституция — это получение прибыли из пизды, а феминизм — сверхприбыли.

А еще они стоят денег, которые мне жалко на них тратить!((

Привыкла считать себя феминисткой, потому что идея-то хорошая, а другое название этому подбирать мне лень, но что-то не в ту степь идёт современный феминизм.

> Женщина может делать всё, что хочет.
> Женщина может исследовать свою сексуальность так, как хочет.
> Эмма Уотсон — феминистка.
> Эмма Уотсон снялась обнажённой.
> ? ? ?
> Гонево и травля в фем-соо.

Нельзя так, ребят.
*Плачет горькими слезами о судьбе феминизма*.

Гринни-де-Вальд
Великого Ворона на вас нет!

Феминизм не нужен. Потому что нафиг кому-то доказывать сначала, что ты можешь что-то там делать, а потом оправдываться, почему ты это делаешь так, а не иначе. Или вообще не делаешь. Бред. А уж доказывать кому-то, что кто-то там что-то может, а еще кто-то там чего-то не должен - бред в кубической степени. И вообще ГАВНЭ.

Не нужен, но некоторым приходится его учитывать. И не только его, а кучу ещё всякой фигни типа борьбы за права геев и пидарасов.